為人低調就可以被欺負?許嵩歌曲疑被抄襲,對方回應好剛

2021-01-08 騰訊網

有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》與12年前許嵩的歌曲《有何不可》副歌部分相似,前者被質疑是抄襲後者。前不久圈內名氣大如郭敬明、於正等人才剛剛因為抄襲事件發文道歉,而且郭敬明的電影都因此被下架,如今羅聰又被曝出疑似抄襲許嵩,此事一出就在網絡上引起了吃瓜群眾的熱議。

據了解,99年出生的羅聰是孔雀廊旗下藝人,在18年的時候發行EP《擁抱明天》開始在網絡上小有名氣,此次被質疑抄襲的歌曲《簡單的幸福》是羅聰早在18年4月份就已經發行的歌曲,只不過不知怎麼現如今突然在某短視頻平臺火了起來。

而至於許嵩想必堂叔就不用過多贅述了,《雅俗共賞》、《玫瑰花的葬禮》、《清明雨上》、《千百度》等等,其作品可以說是一首比一首經典,甚至可以說許嵩陪伴大多數人度過了學生時代。從人氣和熱度方面來說,許嵩比起羅聰是高了很多的。

當然,抄襲這種事也不是說誰的人氣高誰就是有話語權的,專業的事自然是要交給專業的人來鑑定!在此事發酵後,許嵩所屬公司太合音樂發布聲明表示,通過對比兩首歌曲的曲譜,發現兩首歌曲確實存在部分旋律相近,擬將收集的資料提交專業機構進行鑑定,並保留一切合法途徑維護許嵩先生音樂作品著作權的權利,並附上兩首歌的五線譜對比圖。

而在此之前,羅聰所屬的孔雀音樂就已經發布聲明表示:「《簡單的幸福》不存在抄襲!如此後再有刻意捏造事實,惡意中傷我公司及羅聰,侵犯了我公司及羅聰的名譽權,對此行為本公司保留追究其法律責任的權利!」並附上兩首歌的簡譜對比。

現在的情況就是許嵩方懷疑羅聰抄襲,而羅聰方極力否認,甚至還揚言要追究詆毀自己的人的法律責任,不得不說態度是及其強硬了。不過,恐怕到時候又會是一場搬起石頭砸自己的腳的鬧劇啊。

之所以這樣也是因為,但凡是聽過《簡單的幸福》和《有何不可》的人,哪怕是不懂音樂,都能聽得出來這兩首歌的旋律相似度太高了。雖說鑑定結果還沒有出來,但網絡上大多數網友都覺得羅聰方抄襲無誤了。當然,這事許嵩方既然已經交給專業機構鑑定了,大家還是老老實實等待結果吧。

作為圈內知名的歌手,許嵩這些年的發展可以說是相當低調了,除了發新歌和演唱會,基本上很少能在公眾場合見到過許嵩。不炒作、沒有緋聞、認認真真寫歌、唱歌,正如許嵩自己所說的那樣「創作音樂佔據了我的大部分生活」,這樣一個低調到很容易讓人忽略他的人如今卻成了一些人不知廉恥得寸進尺的資本,不得不說是相當諷刺了。

相關焦點

  • 歌手低調就該被欺負?許嵩的歌疑被抄襲,他的回應有點意思
    可以說是大部分的青春裡都有他,他的歌耳熟能詳,甚至可以張口就來。但是許嵩這個人一直很低調,低調得可以讓人注意不到他,沒想到歌曲「抄襲」這種事也會被他遇上,到底是怎麼一回事?小編這就帶你了解一下。  許嵩的歌疑似被抄襲  近日,許嵩因為歌曲疑似被抄襲的事情登上了熱搜,事情具體過程大概是,有網友發現了許嵩的《有何不可》和羅聰的《簡單的幸福》副歌部分很相似,然後懷疑羅聰的《簡單的幸福》存在抄襲的嫌疑,隨後羅聰公司也曬出了簡譜否認了抄襲,並且還發聲明表示會保留法律追究的權利。
  • 許嵩方曬出曲譜回應被抄襲 粉絲的定論未免太過肯定
    川北在線核心提示:原標題:許嵩方曬出曲譜回應被抄襲 粉絲的定論未免太過肯定 聽眾對許嵩的喜歡往往會經過這麼一個階段:學生時期的音樂播放器只有許嵩一位歌手,逐漸長大開始質疑許嵩的口水歌,有些瞧不上聽許嵩歌曲的歌迷,偶然一天因為某種原因再次聽到許嵩的歌曲,重新成為其忠實粉   原標題:許嵩方曬出曲譜回應被抄襲
  • 羅聰的新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》一起來看看吧
    如今想要當一名原創歌手也太簡單了吧,只需在原有的經典歌曲上,改幾個詞,調一下音就行了,最近有網友發現,羅聰的新歌《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》存在多處旋律相近,懷疑前者抄襲了後者的歌曲,隨後,羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認,稱《簡單的幸福》不存在抄襲,並保留法律追究的權利。
  • 羅聰抄襲許嵩歌曲手法運用巧妙,或難以維權,但卻輸在人心
    最近聽說《有何不可》被抄襲,起初我是不信的,畢竟許嵩的歌曲火了這麼多年,敢於抄襲,那不是將聽眾的智商按在地上摩擦嗎?而且在郭敬明發文對抄襲小說的事件致歉過後,也讓人們意識到了,觀眾的眼睛是雪亮的。明知抄襲不可為,卻偏偏去觸碰,豈不是主動撞槍口。既然提到抄襲歌曲,我們就先來看看兩首歌的對比。
  • 抄襲《有何不可》前,先看看你得罪的是誰?
    1月6日,網上曝出《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》,引發廣泛討論。作為短視頻平臺走紅的歌曲,《簡單的幸福》旋律動聽,嗓音柔和,配合視頻背景情感抒發,可謂是視頻作者的最愛。只是萬萬沒想到,就是這樣一首魔音繞耳的歌曲,卻疑似抄襲許嵩作品《有何不可》旋律。有網友調侃,怪不得似曾相識,聽著聽著就唱起來了,原來是抄襲老歌的旋律。
  • 羅聰否認抄襲《有何不可》後又自認比許嵩紅
    網易娛樂1月12日報導 日前,羅聰演唱的《簡單的幸福》被質疑抄襲許嵩的《有何不可》,引發熱議。近日,羅聰在回復網友評論時說:「至少我比他紅,現在dy天天都是我的歌,這是他能比的嗎?他好為什麼沒有火呢?」。對此網友表示:「就挺迷惑的」,「抄襲還有理了?活久見」,「你要是不碰瓷許嵩,有人知道你嗎?」
  • 許嵩方回應被抄襲事件:堅持原創,對有些人來說有那麼難嗎?
    2020年1月7日,有多個營銷號爆出了最近大火的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的原創歌曲《有何不可》,甚至有很多粉絲對《簡單的幸福》歌唱者羅聰進行了質問。 而許嵩膾炙人口的《有何不可》則是2009年就創作出來的歌曲,根據許嵩的粉絲稱,《簡單的幸福》在副歌部分非常相似,有抄襲的嫌疑。
  • 遭質疑抄襲許嵩《有何不可》,羅聰公司曬簡譜否認,評論區卻翻車了
    「抄襲」這事,不僅在小說和編劇界很敏感,一旦被懷疑,在音樂界同樣「人人喊打」,如果對方是「QQ音樂三巨頭之一」,那就真的攤上事了。1月4日起,歌手羅聰《簡單的幸福》突然空降多個音樂平臺熱搜,原因不是好聽,而是網友質疑該曲副歌疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》,消息一出,許嵩歌迷紛紛前去空耳鑑聽。此事引發關注後,1月6日,羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱,經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。
  • 許嵩方曬出曲譜回應被抄襲:不能說一模一樣,至少部分旋律相近!
    前有郭敬明抄襲莊羽的《圈裡圈外》、後有於正抄襲瓊瑤的《梅花烙》,導致郭敬明的電影《晴雅集》被下架、退出《我就是演員3》;今有羅聰被曝出其演唱的《簡單的幸福》副歌部分疑似抄襲許嵩的《有何不可》。對此,羅聰所屬的孔雀音樂強硬回應:「《簡單的幸福》不存在抄襲!
  • 歌手們創作的敷衍歌曲,許嵩的讓網友們沉迷,網友:就服李榮浩
    之前比較火熱的像周杰倫,汪蘇瀧,徐良,許嵩都是非常知名的且優秀的歌手,最值得一提的就是許嵩了,許嵩憑藉著自己獨特的唱腔與聲調,所作的歌曲受到了很多網友們的喜愛。無論是《素顏》還是《有何不可》直到現在都一直被很多網友傳唱,雖然說許嵩在很多網友看來是非常成功的一位網絡歌手,但是許嵩的演唱之路並不是非常的順暢,從許嵩所唱的一些歌曲中,就可以聽出許嵩是一個帶著淡淡哀愁的人。
  • OPPO疑抄襲魅族Flyme,黃章大怒,31個字回應!
    作為一家大廠商,OPPO也有點欺負小廠商的感覺,8月份的時候OPPO在給R17做宣傳頁介紹的時候,以為功能上涉及抄襲錘子OS的閃電膠南功能,老羅是義憤填膺討要說法,吐槽OPPO這個UI設計不是借鑑了,而是赤裸裸的抄襲行為,OPPO顯然理虧也是敢怒不敢言,既然抄襲了還能怎麼反駁呢?
  • 抄襲歌手太囂張!許嵩的歌被抄到維權,《離人愁》歌手還不識樂理
    近日,許嵩的歌《有何不可》被網絡歌曲《簡單的幸福》抄襲一事鬧得沸沸揚揚。細心的網友做了兩首歌副歌部分的對比,還做出了五線譜的對比發現,《簡單的幸福》確實跟《有何不可》很相似。
  • 許嵩歌曲中,最悲傷的歌詞是哪一句?哀莫大過心死
    大家都知道許嵩平時的時候並不會出現在大家視線當中,除非出新歌的時候才會出現,而平時的時候,他給大家的感覺就像是已經退出娛樂圈的樣子,其實並沒有,他只是想寫好自己的歌曲,所以他平時並不會經常的出現,而且小嵩鼠們都知道在許嵩的微博裡,幾乎是沒有打過廣告的,但是也是打過廣告的,而且許嵩第一次打廣告的時候
  • 許嵩:從音樂鬼才到QQ音樂三巨頭之一,他憑什麼人氣不輸周杰倫?
    05年,許嵩19歲,在安徽醫科大學衛生管理學院念大二,相貌清秀、性格內向,看上去再普通不過。某一天他突然發現用來聊QQ的電腦竟然可以用來唱歌,於是下載了當時的唱歌軟體cooledit(類似今天的全民K歌、唱吧),開始翻唱自己喜歡的歌曲。
  • 某音神曲抄襲《有何不可》?網友:不能說相似,只能說一模一樣
    那時候大街小巷都能聽見在放許嵩的歌曲,不說別的,小編家門口有個家紡店,小的時候每次路過,他就在放許嵩的歌曲,我就會停下來聽完再回家,那時候真的是單純的非常喜歡許嵩,也很喜歡許嵩寫的歌和詞,現在長大了,再聽這些歌曲,還是覺得非常美好,可能好歌曲就是這個樣子吧,不管什麼時候、心境聽都會覺得受益匪淺。
  • 90後的一整個青春,汪蘇瀧成東北寶藏男孩,許嵩如今卻被抄襲
    說起許嵩、汪蘇瀧、徐良恐怕90年代最為熟悉.當時他們到底紅到了哪種程度呢?用汪蘇瀧在《奇葩說》的一段話就可以得到印證:我出門的時候,只要經過撞球廳、小賣部、理髮店,凡是人均消費不超過20塊錢的地方,都能聽見我的歌.90後在回憶QQ音樂三巨頭,或許不是老歌好聽了,而是我們有故事了.時間好不經用,轉眼間90後扛起了養家餬口的大旗.
  • 一首《廬州月》,表達了許嵩的多少思念?
    許嵩相信大家都知道,今天我們來說一下他的一首非常好聽的歌曲《廬州月》,這首歌發行於2009年12月10日,收錄在專輯《尋物啟事》中。最近由於丁丁的歌曲《幸福等待》涉嫌抄襲了許嵩的《廬州月》,也讓這首非常有意境的歌曲重新掀起了熱潮。
  • 林彥俊發文回應歌曲抄襲LU1,向受害方道歉,並立刻下架歌曲
    歌曲抄襲在業內很常見,尤其是小歌手,不管是哪一方都不容易引發注意,因而要背靠大公司。 10月27日,林彥俊的個人專輯《1955》先行EP上線,但被曝抄襲。涉嫌抄襲的歌曲名為《等待整個冬天》,直接照搬2016年6月29日《不能帶你去》的歌詞。
  • 張學友和許嵩,為什麼從來不上音樂節目或綜藝?他們是這麼解釋的
    而近幾年隨著各類音樂節目的盛行,關於張學友和許嵩出席音樂綜藝的呼聲是越來越高,不少網友都表示希望能夠看到這兩位低調卻有實力的歌手能夠出現在舞臺之上。尤其是張學友作為華語樂壇的一代歌神,相信他必然是所有音樂類節目的力邀嘉賓,只可惜《歌手》從第一季等到第七季,依然未能見到張學友的出現。
  • 老師謝謝你歌曲賞析 許嵩完美演繹感恩情
    很多的人在聽歌;很多的歌被人聽;很多的歌一聽就知道是誰唱的;但很少的歌一聽或一讀就知道是誰寫的——只有許嵩,他的個人的氣息永遠濃鬱,讓人一眼便可辨識。音樂作品之外的許嵩,謙和、沉靜、寡言,溫和的像個鄰家男孩。他那由內而外的真實,音樂與為人的統一,讓人有了更多愛他的理由。不同於其他當紅藝人的是,許嵩罕有緋聞或博眼球版面的言論,以作品本身穩固樂壇地位。