「孩子，媽媽都是為你好」：操控型父母，有多可怕

文/懷左

01

最近我追完了熱播劇《以家人之名》，記住了一句聽起來有點可怕的話——「孩子，媽媽都是為你好啊！」

以前我覺得父母做的一切，我都應該珍惜。今天我們反向思考一下，父母為我們做的所有事情，都是為我們好嗎？

在電視劇中，月亮的媽媽一直很強勢，在月亮小的時候，就嚴格管理她的生活和學習。在媽媽的高壓之下，月亮變得很乖，在家沒什麼話語權，甚至吃飯時都不會點菜。

考第二名會被說，因為媽媽想要她考第一；

按照自己的心交朋友，也會被批評，因為媽媽希望她交的朋友，都是學習好的；

甚至在高考前，媽媽就為她設計好了以後的路，考什麼學校，學什麼專業，找什麼工作，以後過什麼樣的生活……

可以看到，在家人面前，月亮唯唯諾諾，但和朋友在一起時，她展現了另一面，玩得很嗨。這並不是她有兩面性格，更多的，是她在面對家庭高壓時，學會了躲避與「表演」。

她像一座隨時都會爆發的火山，只不過，之前一直在壓抑著。

內心的火山爆發時，結果是兩敗俱傷。

為了不按照媽媽的安排生活，作為學霸的月亮，高考少填了一張答題卡。畢業後搬出去和姐妹一起住，並且選擇了自己喜歡的工作，成為了電視臺的一名記者。

這個抗爭方式很「慘烈」，讓人心疼。

拋開電視劇的情節不談，其實在生活中，類似的情景，也不少見。

02

之前我有一個同學，畢業時和他談了三年的女朋友分手了，原因是他父母不同意，覺得女方家條件不好，而且兩人是異地。

父母希望他找一個本地的女孩，並且為他安排好了相親對象，學歷可以，條件不錯，而且兩家還有生意上的來往。

他抗爭了，但沒用，因為從小就沒有話語權，同時他所有的花費，都來源於父母。

我不知道他現在過得如何，也不知道他還會不會想起從前，但我能想到，完全被安排的生活，真的很窒息。

強勢的父母，營造出的家庭氛圍，在裡面，孩子和父母之間存在著嚴重的權力失衡。

「按照我說的做，不然我之後不會再給你一分錢！」

「如果你不按照我說的做，以後你就不是我的孩子。」

表面看起來，好像一切都是為了孩子好，其實這是偽裝成關心的過度控制，想一直做孩子的主宰。

這樣的父母確實會做很多，但對孩子來講，並不一定就是好的。因為孩子的想法和獨立性，在他們的大包大攬下逐漸喪失，變得焦慮、膽怯，很難成熟起來。

還有更可怕的。

為了讓孩子一直聽話，有些父母還會努力維持孩子的無力感，並希望這種感覺永不消失。這樣孩子就能一直需要他們，而他們也能一直控制孩子。

這不是愛，這是一種病態。

03

長大後，我們面對世界的很多感受和表現，其實都可以追蹤到我們的童年，尤其是我們和家庭的關係。

家庭教育有很多矛盾性。在孩子小的時候，長輩希望孩子乖，聽話，低眉順眼，好好學習，只有這樣才算一個好孩子。但孩子長大後，又希望他們大膽勇敢，有自己想法，獨當一面……

這不是角色扮演，很多人的性格，在各種期望中，早已經成型。

就拿我自己來說，小時候父母經常說我老實，每次我和人說話時，我媽會在旁邊說：說話大聲點，怎麼有氣無力的，這孩子怎麼這麼老實呢！

面對生人，本來我就有點內向，她這麼一說，我就更尷尬了。

更尷尬的是，之後每次我媽還會教育我：做人不要太老實，說話要大聲，不然會被人笑話，長大後也會被人欺負。

其實那時我根本不知道什麼是老實，也不知道為什麼說話不大聲就會被人欺負，但她反覆說，我反而覺得自己就是一個不敢說話且老實的孩子，在人前反而更無所適從了。

在認知能力不夠的年齡段，父母說的話，簡直是金科玉律。

也就是後來我才深刻意識到：與父母的關係，會對我們的一生，產生重大的影響。

因為在我們成長的過程中，父母在我們心裡種下了精神和情感的種子，而這些種子，會隨我們共同成長，最終成為我們的一部分。

不得不說，愛是一種能力，需要敬畏，更需要好好學習。

04

武志紅有一本書，書名叫：為何家會傷人？

操控型的父母，表面看起來一切都是為了孩子，其實本質上，他們做的，大部分是為了滿足自己的控制欲。

健康的愛，是一種付出，也是一種尊重，尊重孩子的獨特性，並給予他們更多自由。

以前我聽過這樣一個故事：

當幼鷹長到足夠大的時候，老鷹就會狠心地把幼鷹趕下山崖，幼鷹往谷底墜下時，拼命地拍打翅膀，趁此掌握飛翔的本領。

這是著名的鷹式教育，老鷹會認真撫養自己的孩子，但同時也會通過這樣的方法，讓孩子掌握應有的本事，學會依靠自己，獨立面對世界。

反過來一想，如果小鷹一直沒有掌握飛翔和捕食技巧，在弱肉強食的自然中，它的命運如何？

同樣的，如果一個人一直處在父母的控制下，沒有獨立性，沒有自己的想法，所有的一切都被操控，那他的一輩子，會幸福嗎？

這個問題，交給大家吧。