支付寶、微信支付已經成為了我們生活當中重要的支付方式，無論是大型的商場、超市，還是小店、小攤，都能見到收付款的二維碼，很多人出門也不再攜帶錢包，帶一部手機就可以買東西、乘車，十分方便。
數據顯示，我國的行動支付市場規模在2019年底已經突破了1000億，連續3年位列全球第一。其中支付寶的國內市場份額穩居第一，全球用戶數超過了12億人，微信支付的月活躍帳戶也超過了11.5億。
不過有一些在國外旅遊或是生活過的人可能發現了，雖然支付寶和微信支付在國內有著龐大的用戶群體，甚至成為了主流的支付方式，但在國外，這類行動支付平臺卻並不「吃香」，甚至可以說越發達的國家，越不流行使用這種支付方式。
難道是因為國外還沒有這麼好用的行動支付平臺嗎？並非如此，國外一些行動支付平臺甚至出現得比支付寶、微信支付還要早，比如蘋果的Apple Pay。
那麼到底是什麼原因，導致這麼好用的行動支付在國外流行不起來呢？
1、信號不好
很多人可能覺得，我們一個發展中國家都能實現對偏遠地區的信號覆蓋，發達國家的信號覆蓋應該做得更好才對。
但事實上，全球一共有600多萬座信號站，我國就佔了400多萬座，為了惠民，政府不計成本，連一些偏遠山區也覆蓋到了。
而在資本主義國家，建設信號站會更多地考慮到商業效益，即便是發達如美國，也只建了35座，尤其是在一些地廣人稀的鄉村，行動支付可能還不如付現金來得快。
2、信用卡普及程度高
國外的信用卡已經有上百年的歷史了，而且有著完整的體系，普及程度十分高，很多人已經養成了用信用卡支付的習慣。
而且相比行動支付，信用卡有不少優勢，比如開戶送現金的活動，使用信用卡支付還可以累積積分，算起來比存款利息還要高，所以信用卡也得到了很多人的青睞。
數據顯示，80%的美國人都更傾向於信用卡支付，人均持有信用卡2.9張。
3、「無現金時代」很危險？
行動支付雖然方便，但也有不少人擔心隨之而來的「無現金時代」會給我們帶來風險。
比如個人隱私的洩露。現在行動支付平臺都需要實名認證，綁定一些身份信息，而發達國家是十分注重個人隱私的，這也使得民眾對信息洩露感到擔憂。
另外，行動支付也增加了資金風險，之前就不乏用付款碼付錢時，被身後的人「掃」走了錢的報導，讓不少人擔心起了自己的資金安全。
360的董事長周鴻禕也一語道破了「無現金時代」的弊端。他表示：「無現金時代需要有手機及網絡的支撐，一旦發生了大規模的破壞或是自然災害，沒有網絡也沒有電的時候，你就會發現無現金的狀態會帶來巨大的問題。」
不過無論如何，「無現金時代」都已經成為了一種趨勢。除了行動支付，現在央行發行的數字貨幣也要來了，深圳、蘇州等地已經在進行試點工作了。這意味著以後大家使用現金的次數可能會越來越少了，而「無現金時代」越來越近了。
你更喜歡哪種支付方式？你覺得「無現金時代」是利大於弊還是弊大於利？