公安部決定將鮑毓明驅逐出境,善惡終有報

2020-09-18 Evitor

今日,最高檢、公安部聯合督導組通報:①女方並非未成年人,真實年齡已22周歲。經研究,我局認為鮑某某的行為符合《中華人民共和國律師法》第四十九條第項及《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第十六條第項規定的違法情形,屬於《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第三十九條第項規定的情節嚴重的情形。經司法行政部門調查,美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規,情節嚴重,北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。

高管被指性侵養女事件持續引發熱議。對此,女孩戶籍地安徽阜陽太和縣警方回應稱,在此之前已對七八位涉事民警進行處理,目前上級部門在處理。 另據媒體報導,鮑毓明發朋友圈稱將開發布會回應質疑。近日,有網友扒出當事女孩小芳疑有兩張身份證,再次引發熱議。又有人曝出一張疑似鮑毓明朋友圈截圖的圖片,圖中鮑毓明稱面對千夫所指一忍再忍是因為不想因為熱度影響辦案。 若其97年的身份證屬實,那麼和鮑毓明第一次認識時則已經成年。

8月13日報導,近日,一則顯示由微信用戶「鮑律師BaoLaw」所發布的朋友圈截圖廣泛傳播。 隨後,鮑毓明又在下方評論稱,自己感謝親戚朋友的信任和支持,「我面對萬夫所指一忍再忍,不是因為懦弱,更不是因為理虧,而是不想熱度過高干擾辦案,我理解有關方面面對不法分子掀起的重大輿情不得不考慮周全」。

2020年4月,一段6分鐘的短片被媒體曝光,一名女孩自述「被煙臺上市公司高管性侵四年」的事件隨之成為輿論的中心。4月9日,被害女孩對記者表示,從2016年起,她和「養父」鮑毓明一起生活,3年時間裡遭到多次性侵,其自述「第一次被性侵時剛滿14周歲」。

針對此事,4月9日下午,煙臺市芝罘區相關部門負責人證實,事件當事人之一為傑瑞集團高管鮑毓明,正在配合警方調查。 2020年4月11日凌晨,煙臺市公安局發布通告:關於一女子控告鮑某某性侵一案,公安局已組成工作專班,並商請煙臺市人民檢察院派員參加,對前期芝罘區公安分局偵辦的案件事實及公眾關注的相關的問題正在進行全面調查。

6月18日,司法部門開展專職律師違規兼職清理,點名鮑毓明2006年取得美國國籍後隱瞞不報,仍然以專職律師身份執業,嚴重影響律師隊伍的形象和聲譽。 在此過程中,鮑毓明曾連續對媒體發聲,稱自己和少女並非養父子關係,而是情侶關係,為了等她自己一直單身。而在5月1日, 鮑毓明更是在微博發文十問被害女孩,斥責對方一直在撒謊,自己是被誣陷的。

一個法律的專業人士能巧妙的躲開法律的紅線,但是躲不過良知的譴責。這次國家的作法真的應該點讚。善有善報,惡有惡報,善惡終有報。

相關焦點

  • 鮑毓明被中國公安部驅逐出境 律師執照被吊銷
    【僑報網綜合訊】今年4月曝出的「鮑毓明性侵養女」案終於告一段落:中國最高檢察院、公安部17日通報鮑毓明性侵罪不成立,北京市司法局吊銷了鮑毓明的律師執業證書,公安部決定對美國籍的鮑毓明驅逐出境。中新網報導,山東煙臺警方17日通過官方微信公眾號「煙臺公安」發布通報稱:「經司法行政部門調查,美國人鮑某某(鮑毓明)在華期間違反律師執業管理有關法律法規,情節嚴重,北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑某某驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。」
  • 鮑毓明性侵養女事件真相!不構成強姦罪,但要驅逐出境
    9月17日,最高人民檢察院最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵。鮑毓明這個結果令許多網友大跌眼鏡。今年4月以來,鮑毓明性侵養女案一直深受關注,每天都有無數人請求水落石出,相關話題居高不下,如今終於如願知曉。
  • 鮑毓明涉嫌性侵案調查結果公布,決定依法驅逐出境
    圖片轉自網絡北京市司法局通報,鮑毓明2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業,涉嫌向司法行政部門提供虛假材料山東省煙臺市公安局則通報,根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑毓明驅逐出境,煙臺市公安局依法執行對其驅逐出境決定。9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。
  • 鮑毓明驅逐出境,我們欠煙臺警察一個道歉
    019月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調查情況。在督導組的調查結果公布後,北京市司法局吊銷了鮑毓明的律師執照。煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。有捏住韓某脖子的警察,有推諉辦案的警察丁某某,有毫無音訊的警察臧某某,以及刑警隊副大隊長張高……這引起公眾的強烈質疑,煙臺警方是否「不作為」?這背後是否存在人為幹擾?鮑毓明是否「手眼通天」?然後是網絡自媒體推波助瀾帶節奏。
  • 警方通報來了:決定對鮑毓明驅逐出境
    如今,鮑毓明性侵案再次受到關注。最高檢察院調查,結論是根據現有證據不能證明鮑某的行為構成性侵犯罪,也就是說,鮑毓明在本案中可以全身而退。許多人不明白這一點。但,公安部決定將鮑毓明驅逐出境的消息似乎已經使所有人再次震驚。
  • 鮑毓明涉嫌性侵養女,公安部決定對其驅逐出境
    根據我國出境入境管理法第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑某某驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。鮑某某被吊銷執照【 鮑某某被吊銷執照!】北京市司法局通報,經查,律師鮑某某2006年取得外國國籍後隱瞞不報,仍以專職律師身份執業,涉嫌向司法行政部門提供虛假材料。
  • 美國人鮑毓明為何會被驅逐出境?
    【文/觀察者網 周弋博 朱康琪】「鮑毓明性侵養女案」的最新調查結果公布了。最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。但是,鮑毓明作為美國人,在華期間違反律師執業管理有關法律法規,被北京市司法局吊銷律師執業證書,也被公安部作出驅逐出境決定。
  • 鮑毓明與養女對戰大結局:養女損失過半,鮑毓明已驅逐出境
    據警方調查,女方李星星的罪證一大摞,年齡造假、報假警、虛構囚禁強姦等罪證而且她在多地都有報警記錄,滿嘴謊話,這個女孩的人品可謂是一言難盡。說白了鮑毓明就是有那方面的「特殊癖好」,鮑毓明被全國人民罵,一點也不冤,完全是自己咎由自取,這點是反轉不了的。
  • 鮑毓明性侵養女事實不成立,女方代理律師:已將結果轉告,擔心她能否接受
    經全面深入調查,現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。同日,北京司法局通報關於對鮑毓明及相關律所違法違規問題調查處理情況:經司法行政部門調查,美國人鮑毓明在華期間違反律師執業管理有關法律法規,情節嚴重,北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑毓明驅逐出境,並由山東省煙臺市公安局執行。
  • 煙臺市公安局發布通報,對鮑毓明執行驅逐出境決定
    圖源:圖蟲創意芥末堆訊 9月17日,煙臺市公安局官方公號發布通報,宣布依法執行對鮑毓明執行驅逐出境決定。通報指出,經司法行政部門調查,美國人鮑毓明在華期間違反律師執業管理有關法律法規,情節嚴重。根據《中華人民共和國出境入境管理法》中的相關規定,公安部決定對鮑毓明驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑毓明的驅逐出境決定。
  • 「鮑毓明性侵養女案」的最新調查結果:吊銷律師執業證書驅逐出境
    雖然不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪,但是美籍身份鮑毓明在華期間違反律師執業管理有關法律法規。鮑毓明在2006年已經取得美國國籍後仍以專職律師身份執業而隱瞞不報​同時被公安部作出驅逐出境決定公安部依據《出境入境管理法》依法驅逐出境。被驅逐出境的鮑毓明,10年內不準回國。
  • 公安部決定對鮑毓明驅逐出境 現有證據不能證實構成性侵犯罪
    9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報了鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況,經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。  據透露,9月5日,鮑毓明在公號上發文《涉嫌誹謗尋釁滋事,揭開南風窗的「畫皮」》,質疑南風窗此前文章中的多個疑點,為自己「洗白」。
  • 鮑毓明「洗白」了?當然不是
    同時,北京市司法局通報,鮑毓明2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業,涉嫌向司法行政部門提供虛假材料,依法吊銷其律師執業證書。山東省煙臺市公安局則通報,根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑毓明驅逐出境,煙臺市公安局依法執行對其驅逐出境決定。
  • 鮑毓明「性侵疑雲」的3個關鍵詞
    9月17日,最高檢、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵案調查情況:現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。同時,北京市司法局通報,鮑毓明2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業,涉嫌向司法行政部門提供虛假材料,依法吊銷其律師執業證書。
  • 美國人鮑毓明被驅逐出中國
    是的,這個叫鮑毓明的美國籍中國律師不構成強姦罪,他洗清了自己的罪名,但卻被驅逐出了中國。第一份通報由最高人民檢察院和公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵案調查情況,全文1881個字,非常詳盡、非常專業,回應了之前網上的眾多質疑。我對這個通報的公正性權威性一點不懷疑。
  • 鮑毓明性侵「養女」案終局!將被驅逐出境「養女」曾改年齡
    與此同時,鮑毓明是美國國籍,已經因相關違法違規行為,被北京市司法局依法吊銷其律師執照,並被公安部、山東省煙臺市公安局作出驅逐出境的決定。根據安徽太和縣委通報,當地對在韓某某戶籍年齡變更中,負有直接和間接責任的相關責任人12人予以處理,並依法對韓某某戶籍年齡信息予以糾正。
  • 為什麼鮑毓明的行為不構成性侵行為犯罪,還被驅逐出境呢?
    為什麼鮑毓明案已經公布,其證據顯示他的行為不構成性侵犯罪,可是還是被驅逐了呢?警方的公告中「出入境」「第三條和第八十一條是怎麼規定的」?我看完警方公告,就去查了一下中國出入境管理法,其內容是這樣的:第三條 國家保護中國公民出境入境合法權益。
  • 「鮑毓明性侵養女案」最新通報!安徽處理12人、煙臺警方整改
    (圖片來源:《北京日報》旗下微信公號「長安街知事」)中國官方17日接連通報「鮑毓明性侵養女」案起先,中國最高檢、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵案調查情況:現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。同時,北京市司法局通報,鮑毓明2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業,涉嫌向司法行政部門提供虛假材料,依法吊銷其律師執業證書。
  • 驅逐出境!吊銷律師資格!鮑毓明滾了,可沒有一個人是清白的……
    最終,檢方認定,現有證據不能認定鮑毓明的行為構成性犯罪。雖然,接下來公安部和司法局又相繼放出了吊銷鮑毓明律師執業證書、並將其驅逐出境的嚴厲處罰。有什麼居心,鮑毓明肯定知道的非常清楚。況且,最高人民檢察院的最終聲明也有這樣一段描述:2015年10月10日,鮑毓明在與李星星和母親見面後,兩人以「收養」名義開始交往並發展為兩性關係。收養變包養。那時候,鮑毓明真情實感地認定李星星是未成年人。他的初心到底是為了什麼,你覺得呢?
  • 鮑毓明性侵養女案終局,將會被驅逐出境,養女曾改年齡?
    9月17日最高人民檢察院在微博上發布「鮑毓明」案的的進展,根據人民檢察院公安部聯合通報,鮑毓明的養女韓某曾經更改過年齡,跟鮑毓明認識的時候已經滿了18歲。因為鮑毓明是美國國籍,但是因為違反了相關的規定,被北京市司法局依法吊銷他的律師執照,並且山東省煙臺市公安局決定將他驅逐出境。