男子被指高鐵上猥褻女兒引爭議 專家:釐清身體界限

2021-01-20 中國新聞網

  男子被指高鐵上猥褻女兒 警方通報稱其不違法引發網友討論——

  釐清父女身體界限 有利兒童成長

  近日,一則「父親在高鐵上猥褻女兒」的視頻引起廣泛關注。有同行乘客指出,父親的親暱舉動「越界」,女童牴觸反抗。事發四天後,南昌鐵路公安局確認視頻中二人為父女關係,並通報稱,視頻中的父親行為不構成猥褻違法。通報發出後,引發網友爭議。對此,有專家告訴北京青年報記者,事情本身不違法,不代表就能被社會大眾接受;父女之間,身體仍有界限;「越界」行為雖未必是犯罪意義上的,但不應只從法律角度來判斷。

  事件

  乘客曝光男子不雅行為

  10月27日下午,在廣州南開往上饒的G1402次高鐵上,一名男子被指對女童做出猥褻動作。有目擊乘客表示,二人疑似父女關係。乘客(小雨)在接受媒體採訪時稱,在她即將下高鐵時,看到一個父親正在猥褻自己的女兒,「我是聽到小女孩說疼,才看過去的,那男的把手放進(女孩衣服)裡去摸她。我現在心裡堵得慌,小女孩明明是牴觸反抗的。」

  在小雨拍攝的視頻中,一個白衣小女孩坐在一黑衣男子腿上,黑衣男子不停地親吻著小女孩,還用一隻手掀起女孩的上衣,作拍打、撫摸狀。其間,女孩試圖用一隻手捂住男子的嘴。

  小雨在視頻中說,女孩稱呼男子鄰座的兩名女子為「媽媽」、「外婆」,但她們一直在玩手機,均未阻止男子。隨後,男子又將手伸進女孩褲子,女孩表現抗拒,對男子說,「爸爸,我疼,爸爸你不要又摸我屁股了。」

  據小雨稱,15時54分,小女孩與其家人從長沙南站下車。此後,有人向長沙警方報警。

  通報

  警方回應稱男子未違法

  10月29日,南昌鐵路公安部門回應媒體稱,實名制可以找到當事人,已開展相關工作。

  10月31日22時56分,南昌鐵路公安局官微發布通報稱,「針對10月28日網傳『G1402次列車發生疑似猥褻女童』視頻引起媒體和網友關注一事,南昌鐵路警方高度重視,立即組織進行調查。現已查明,視頻中當事人周某某(男,30歲)與小女孩(5歲)系父女關係,視頻中周某某行為不構成猥褻違法。感謝廣大網友對社會治安的關心 」。

  此通報發出後,引起網友爭議。截至昨天16時,該通報微博下評論數有21603條,而轉發量高達47382條。多數網友認為,視頻中的男子行為已經造成他人不適,「小女孩已5歲,已有性別意識,視頻中的行為明顯超越界限。」還有網友評論問,「因為是父女關系所以就不構成猥褻嗎?那直系親屬之間相互傷害也不構成犯罪?」

  解讀

  男子行為失當應批評教育

  北京市京師律師事務所張新年律師表示:「該男子的行為確實不太正常,容易讓人誤會,但不要惡意揣測一個父親的行為。與其聲討是不是要追究父親的責任,不如弘揚改變陋習。其身處高鐵車上,不僅身邊前後左右都有人,連孩子的母親和外婆都在,從一般角度和正常邏輯來看,這種親暱行為怎麼可能是為了滿足性慾望?該事件應屬涉事男子親暱、寵愛女兒的方式方法失當,可以進行批評教育等道德上的負面評價,而不是一種以刺激或滿足性慾為目的所實施的應當進行治安甚至刑事追責的猥褻、淫穢違法犯罪行為。如果這種判斷沒有問題,在此必須為鐵路警方頂住輿論壓力、依據事實和法律所作出的這一調查認定結果點讚!」

  此外,張新年強調,「需要指出的是,一方面,一些違反人倫、侵犯幼童權利的醜惡現象確實客觀存在,公眾與輿論開始對此高度重視和警覺,為防範和遏制此類不法行為起到了積極的震懾作用。但另一方面,網民們也容易先入為主、過度解讀。如果此時意氣用事,稍有不慎,這種大肆網絡曝光的行為就會給涉事家庭和幼童造成惡劣的影響,本身也是一種不道德的行為,甚至觸犯法律。」

  本版文/本報記者 李濤 實習生 張夕

  專家觀點

  父女間應有身體界限

  女童保護基金負責人、鳳凰網公益主編孫雪梅認為,「猥褻兒童罪,是指以刺激或滿足性慾為目的,用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。從法律上看,警方判斷不構成猥褻,屬於預料中。」

  「但在任何一個家庭裡,這樣的行為都不合適。父女之間,身體仍然是有界限的,父親愛孩子,也需要注意表達方式。家長和孩子的交往方式,會直接影響到孩子對身體隱私的認知。我們在給孩子上課時會告訴他們,他人若在不必要卻有意識的情況下觸碰你的隱私部位,屬於性侵害的一種。無論對方是熟人還是陌生人,是否是親人或你認為有權威的人,都要勇敢拒絕。不光是隱私部位,還有別的身體部位。如果讓別人觸碰到,讓你感覺奇怪、彆扭、不安全或者不舒服,同樣要拒絕,並向家長或其他信任的大人求助。如果是遇到家長做出疑似性侵害的行為,要向其他家長或信任的大人求助。」 孫雪梅對北青報記者說。

  兒童成長環境應受保護

  北京青少年法律與心理諮詢服務中心名譽理事長宗春山認為,此次事件本身不違法,但不違法並不代表所有人都能接受這種行為。

  宗春山稱,家庭裡的血緣關係涉及家庭倫常、倫理道德,確實也存在著法律關係。也就是說,家庭成員彼此之間要受到法律和道德的約束,這個界限是不能跨越的。一方面,家庭成員只要觸犯了相關法律法規,一樣要受到法律的制裁。但另一方面,具體到此次引發網友爭議的事件來看,視頻中父親的行為雖然沒有被認定為屬於違法,但這種行為還是可能會影響到孩子的健康成長,屬於家庭倫常和倫理道德範疇。

  「男女有別的倫理習俗若被隨意破壞,可能會破壞孩子在身體上和隱私上的邊界感,影響孩子的健康成長和生活。」宗春山說,「很多事情應從孩子的身心健康上來考慮,而不應簡單地從法律角度來判斷。我們對於兒童的保護不能僅停留在事件本身上,更重要的是對兒童的生活、成長環境進行幹預、保護。」

相關焦點

  • 專家指出,釐清父女身體界限有利兒童成長
    男子在高鐵上不停地撫摸、親吻著小女孩(視頻截圖)近日,一則「父親在高鐵上猥褻女兒」的視頻引起廣泛關注。有同行乘客指出,父親的親暱舉動「越界」,女童牴觸反抗。事發四天後,南昌鐵路公安局確認視頻中二人為父女關係,並通報稱,視頻中的父親行為不構成猥褻違法。通報發出後,引發網友爭議。
  • 父親高鐵上撩女兒衣服,撫摸親吻摸下體:到底算猥褻還是親暱?
    作者:胡萍、雲裳轉載自:積木育兒(jingguanyuer)高鐵上女童疑似被猥褻事件,近期鬧得沸沸揚揚。父母的無知,可能破壞孩子的身體界限和性心理發展軌跡。性教育是每個父母逃不掉的必修課。這兩天,一則「高鐵上父親猥褻女兒」的新聞,引起網友熱議:
  • 高鐵父親猥褻女兒?南昌鐵路公安深夜回應…
    昨日22:56南昌鐵路公安就網傳的「疑似高鐵猥褻兒童【事件回顧】10月27日晚,有網友報料稱,當天下午,由廣州南開往上饒的G1402次高鐵快到長沙南站時,見到疑似一男子猥褻懷中女童。,到長沙辦事,一路上她都在休息。
  • 父女共浴能增進親子關係,無界限的愛還是愛嗎
    近日,重慶江北一位父親要給女兒洗澡遭拒,引網友笑噴。「我要媽媽給我洗。」之前一則「男子在高鐵上猥褻女兒」的新聞令人記憶深刻。男子對女兒實行持續性的親密觸碰:親嘴、撩起衣服,手伸進褲子……這一系列瘋狂的動作,只換來至親之人的熟視無睹。女兒弱小無助的反抗聲迴蕩在車廂內:「爸爸,你不要再摸我了。」 「疼啊爸爸,你不要又摸我屁股了。」這位父親對女兒的舉動,跨過了父女間身體的界限感,甚至喪失了道德的底線。
  • 父親在高鐵上猥褻女兒?南昌鐵路警方:兩人是父女,構不成猥褻
    hello各位讀者們大家好,今天小編還是給各位讀者們帶來新的資訊,希望各位讀者們能夠喜歡,同樣也希望各位讀者們能夠多多的支持小編,小編今天要給各位讀者們帶來的資訊是:南昌的鐵路公安在網上傳的「疑似高鐵猥褻兒童」的事件發出官方的通報,兩人的關係是父女關係,構不成猥褻違法,下面跟隨小編一同來了解一下詳細的內容吧
  • 對幼女又親又摸的父親,到底有沒有「違法猥褻」?
    近日,一樁父親當眾對女兒「又親又摸」、疑似猥褻的事件引發輿論關注。 (此前報導:高鐵上男子撩起女孩衣服親吻,系父女關係!
  • 飛往北京飛機上35歲男子猥褻鄰座女子90分鐘是否涉嫌猥褻罪?
    最近又有一則「猥褻女子案」受到網友熱議。長沙飛往北京的一架飛機上,一男子猥褻鄰座女子被公安機關處於行政拘留。大部分網友認為該案件處理輕了,這種行為應該按猥褻罪追究刑事責任;還有網友認為,該女子應該在飛機上就報警,這樣才能及時制止這種流氓犯罪行為。今天我們討論的是,本案例中的男子行為是應該依據行政處罰規定予以行政拘留,還是依據刑事處罰規定追究刑事責任呢?下面我們回顧一下案件經過。今年年9月27號,在長沙飛往北京的航班上,發生了一起男子猥褻女乘客案件。
  • 高鐵事件後續:確係兩人屬於父女,但視頻中的行為不算猥褻
    近日,有網友在微博爆料了一段視頻,疑似「父親猥褻女兒,媽媽和外婆在旁玩手機毫無反應」這件事情。這位爆料的網友對媒體反映到:當天下午在高鐵上,發現旁邊的一名男子抱著一位五六歲的小女孩,撩起女孩的衣服並不斷用手撫摸小女孩的背部和下身,即使女孩試圖掙脫,但依舊沒有逃過男子的魔爪。
  • 親暱和猥褻的法律界限在哪裡?聽律師告訴你
    溫州網訊 近日,連爆多起猥褻兒童案件,究竟親暱和猥褻的法律界限在哪裡?在火車上遭遇二手菸,起訴鐵路局獲立案,勝算有多少?喜愛的網絡小說被「抄襲」,那麼怎樣算「抄襲」?  這些熱點話題裡有著許多法律問題。
  • 央視網:是父女就不算猥褻了?
    4天之後,南昌鐵路局給出了網傳「G1402次列車發生疑似猥褻女童」視頻一事的調查結論:視頻中當事人周某某(男,30歲)與小女孩(5歲)系父女關係,周某某行為不夠成猥褻違法。時鐘撥回事發當日,有網友拍下視頻:一名男子抱著一個六歲左右的小女孩,用手伸進女孩的下身和背部,還撩起女孩的衣服不斷撫摸、親吻。
  • 父親親吻撫摸女兒不構成猥褻:別讓親人這個詞,成為免罪金牌!
    圖:父親在高鐵上疑似猥褻女兒10月27日,有一位網友「偷拍」了高鐵上的一段視頻:在廣州南開往上饒的高鐵上,鄰座一位30歲左右的男子抱著一個大概五六歲的小女孩,應該是爸爸和女兒的關係,但是行為舉止卻特別異常。
  • 開往溫州的高鐵上,姑娘被猥褻!結局大快人心
    5月4日晚,一名40歲的男子在高鐵上向鄰座一名20歲女孩伸出了「鹹豬手」,女孩果斷用手機拍下了「證據」,然後找列車長求助,最終該男子被鐵路警方行政拘留。
  • 男子特地買商務座,猥褻高鐵女乘務員,被抓後供稱「人少好下手」
    導語:男子特地買商務座,猥褻高鐵女乘務員,被抓後供稱「人少好下手」隨著時代的發展,現在的人在網上看點東西,這很容易就會看到一些不堪入目的東西。於是就造成了不良的心理,其實這是一種病,同時也是一種心理障礙!也是自身抵抗力不夠強而造成的原因。
  • 男子酒後醉倒火車站 5歲女兒被「怪叔叔」帶走猥褻
    漫畫  一名醉酒爸爸的疏忽,讓5歲女兒經歷了一場噩夢:深夜被陌生人抱走,受盡各種打罵還疑遭猥褻,直到第二天早上才被送回。  7月27日深夜,長沙火車站廣場,一名父親醉酒後帶女兒歸家,半路竟倒在路邊的花壇上睡著了,連5歲女兒被人抱走都毫不自知。  醉爸爸把女兒弄丟了  7月28日早晨6點多,長沙火車站廣場,一名男子慌張地抓住了執勤民警的手:「我的女兒不見了!」  男子姓李,從瀏陽來長沙看望朋友。
  • 隔空猥褻構成犯罪 男子因猥褻兒童罪被提起公訴
    網友讓女孩發裸照給他隔空猥褻構成犯罪 男子因猥褻兒童罪被提起公訴方菲 鄧鐵軍 韋昀希  該指導案例明確通過網絡通訊工具,實施非直接身體接觸的猥褻行為,可認定猥褻兒童犯罪。  2019年6月的一天,李幼軍一家平靜的生活被一瞬間打破。他不知道發生在11歲女兒身上的變故最早源於何時,那一刻,他有淚流不出。  看著女兒手機裡那些不堪入目的照片,李幼軍想起了以往自己遇見過的那些破碎家庭的遭遇。
  • 俠客島:踹傷猥褻男被刑拘,為啥有這麼多爭議?
    普遍的爭議是,小胡的行為是見義勇為還是故意傷人?二者之間界限在哪?6月1日,湖南永州兩位學生去當地一家商場吃飯,不料女生小艾竟被一男子雷某襲胸猥褻。兩學生要求對方道歉,雷某卻說女孩故意碰瓷。雙方爭執不下,一起去看監控,結果猥褻事實清晰。
  • 「高鐵疑似猥褻女童」,警方深夜通報「是父女,不構成猥褻」!網友:?
    10月27日晚,網友小雨(化名)爆料稱,當天下午在廣州南開往上饒的G1402次高鐵上,鄰座一名男子對一女童做出猥褻動作。據小雨觀察和推測,這名男子和女童應該是父女關係。高鐵上,男子抱著女童又親又摸小雨提供的一段視頻顯示,一個30多歲的黑衣男子,抱著一個五六歲的小女孩,手摸著女孩的下身和背部,還撩起女孩的衣服,不斷撫摸、親吻她的背部、臉部、頸部,但小女孩一直都很抗拒,試圖掙脫。
  • 疫情期間高鐵上能否就餐引爭議
    疫情期間高鐵上能否就餐引爭議近日,在一趟從上海開往安徽安慶的列車上,發生了一起糾紛。起因是有乘客摘下口罩吃飯,引起另一名乘客不滿,雙方一時激動還動起了手。對此,有網友表示,在高鐵上吃東西沒問題,也有網友表示,疫情期間要控制。@王海生:在高鐵沒有禁食規定的前提下,對在高鐵上吃東西,我們不必苛責。事實上,只要進食者注意文明,注意安全,能錯峰進食,沒有過分危險的舉動,乘客之間就應與人方便,相互體諒。@瞬息萬變:疫情期間需要我們每個人多些自律,多顧及公共衛生安全。
  • 南昌公安,父女「不構成猥褻」於法有據嗎?
    最近,一則拍攝於高鐵上的視頻在網上刷了屏,內容簡直「辣眼睛」!
  • 湖北男子猥褻工友12歲女兒 被判一年二個月
    今年10月,湖北一男子找工友前去做工時,因工友不在家,對其12歲女兒進行了猥褻。12月23日,北青-北京頭條記者從裁判文書網獲悉,近日法院對該案進行了判決,猥褻女孩的男子被判有期徒刑一年二個月。據裁判文書網公開的刑事判決書顯示,10月25日8時許,韓某某來到通山縣王某的家中找王某同去做工,因王某不在家就來王某女兒小芳(化名,未成年12歲)的臥室,見小芳躺在床上睡覺,便對小芳實施了猥褻。