-
周杰倫在內地唯一持股的西安真愛公司涉音樂作品侵權
中國裁判文書網10月29日發布的一則民事判決書顯示，西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司（簡稱「真愛範特西」）因在點歌系統中播放《彩虹》、《童話》、《對面的女孩看過來》、《愛我別走》、《明天我要嫁給你》等300餘首音樂電視作品，被中國音像著作權集體管理協會（簡稱「音集協」）告上法庭，一審被判刪除侵權音樂電視作品，並賠償音集協損失9100元。
-
周杰倫投資KTV被告300首歌侵權，賠償9100元
因該公司播放《彩虹》、《對面的女孩看過來》、《愛我別走》、《你怎麼捨得我難過》、《明天我要嫁給你》等歌曲被中國音像著作權集體管理協會告上法庭，判決結果為給予原告9100元。目前，周杰倫持有該公司15%股份。
-
中國音像著作權集體管理協會訴KTV侵權首案開庭
中國音像著作權集體管理協會訴KTV侵權首案開庭 2008年10月29日 21:42 來源：新華網 發表評論 中國音像著作權集體管理協會(簡稱「音集協」)
-
中國音像著作權集體管理協會要求快手停止侵權並賠償13萬元
2020年11月7日下午，中國音像著作權集體管理協會（以下簡稱「音集協」）在京召開「短視頻平臺音樂版權維權情況發布會」，聲明音集協訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音製作者權案將於2020年11月9日開庭審理，音集協要求快手停止侵權並賠償人民幣共計13萬元。
-
...中國音像著作權集體管理協會在京召開「短視頻平臺音樂版權維權...
【音集協要求快手停止侵權並賠償13萬元】11月7日下午，中國音像著作權集體管理協會在京召開「短視頻平臺音樂版權維權情況發布會」，聲明音集協訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音製作者權案將於2020年11月9日開庭審理，音集協要求快手停止侵權並賠償人民幣共計13萬元。
-
周杰倫投資KTV被告300首歌侵權，法院判了：必須賠償
周杰倫投資KTV被告300首歌侵權目前一則判決書引爆網絡，根據企查查網站查詢結果顯示，周杰倫為西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司股東，持股15%。持股關係判決書顯示，中國音像著作權集體管理協會起訴西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司
-
著作權侵權糾紛,產權保護要重視——甘肅法院優化營商環境典型案例...
中國音像著作權集體管理協會著作權侵權糾紛系列案 一、基本案情 原告中國音像著作權集體管理協會（以下簡稱音集協）系經國家版權局批准、民政部註冊登記成立的社會團體法人，業務範圍包括開展音像著作權集體管理工作、諮詢服務、法律訴訟等相關業務活動，該系列案件的被告均為我省各地的
-
播自己的歌也侵權？周杰倫投資KTV被告侵權
因該公司播放《彩虹》、《對面的女孩看過來》、《愛我別走》、《你怎麼捨得我難過》、《明天我要嫁給你》等歌曲被中國音像著作權集體管理協會告上法庭，判決結果為給予原告9100元。一審民事判決書顯示，原告為中國音像著作權集體管理協會
-
尋找涉KTV侵權案件數量居高不下的癥結
8月28日，浙江省高級人民法院（以下簡稱浙江高院）民三庭在杭州舉辦以「涉KTV著作權侵權案件審判實務」為主題的第三期浙知沙龍，針對KTV著作權侵權案件的原告主體資格、損害賠償數額以及訴源治理等內容，來自浙江、江蘇、上海三地法院的法官代表，以及中國音像著作權集體管理協會、華東政法大學、廈門大學等單位的專家學者、律師和KTV經營者代表等20餘位嘉賓展開了線上線下的熱烈交流。
-
判決| 八家KTV企業訴中國音像著作權集體管理協會壟斷糾紛案一審...
被告：中國音像著作權集體管理協會，住所地北京市朝陽區呼家樓京廣中心商務樓。法定代表人：周建潮，理事長。委託訴訟代理人：周亞平，中國音像著作權集體管理協會副理事長兼代理總幹事。委託訴訟代理人：李靳，北京唯入律師事務所律師。
-
版權未續費，長沙一娛樂城被判賠6萬餘元
長沙一家量販式KTV就因為沒有向中國音像著作權集體管理協會（簡稱「音集協」）支付版權費用，被起訴索賠近20萬元。 今日，記者從長沙市中級人民法院獲悉，經過長沙市兩級法院審理，認定該KTV存在版權侵權，判令該KTV向音集協賠償6萬餘元。
-
「周杰倫投資KTV被告300首歌侵權」上熱搜！周杰倫：尊重本案司法判決
10月29日，中國裁判文書網發布了一份《中國音像著作權集體管理協會與西安真愛範特西，嚴重侵犯著作權人的合法權益，中國音像著作權集體管理協會（下稱音集協）作為經依法授權獲得相關音樂電視作品在中國大陸地區著作權使用費的收取、複製權、放映權訴訟維權等權利的中國音像集體管理組織，為維護著作權人的合法權益，將真愛範特西公司訴至陝西省西安市中級人民法院（下稱西安中院），請求法院判令真愛範特西公司立即停止侵權，賠償音集協侵權損失281700元。
-
「知」多少 | 研究了1206件涉卡拉OK侵權案件，我們總結出了這篇筆記
該類案件呈現出如下特點：01、集體管理組織維權案件數佔據榜首在整個卡拉OK案件中，音像集體管理協會（以下簡稱音集協）作為原告起訴轄區內卡拉OK經營場所的案件數達到1149件，佔據整個卡拉OK案件收案數的95%以上。同時，著作權集體管理組織的勝訴率較高，除個別案件和解撤訴外，全部以勝訴告終且判賠金額較大，其行使著作權集體管理的權利能夠得到及時救濟。
-
『知』多少 | 研究了1206件涉卡拉OK侵權案件，我們總結出了這篇筆記！
OK侵權案件審理情況的調研報告近3年，涉卡拉OK案件數在音樂類著作權侵權案件整體中持續地佔比較高，其中出現了不少問題。同時，著作權集體管理組織的勝訴率較高，除個別案件和解撤訴外，全部以勝訴告終且判賠金額較大，其行使著作權集體管理的權利能夠得到及時救濟。在不斷推進卡拉OK市場正版化的進程中，預計以著作權集體管理組織作為原告進行維權的案件，今後將繼續在涉卡拉OK案件總數中佔據較大份額。
-
歌曲版權丨音樂作品著作權侵權如何認定?
目前，該案尚在審理中，還無定論，但關於音樂作品的著作權侵權的認定一直是文娛法律實務界熱議的話題，北京市京師律師事務所著作權律師封躍平順應音樂作品著作權糾紛時事，總結出如下最常關注的幾項爭議問題：一、「中國音樂著作權協會」成為適格原告中國音樂著作權協會是經國家批准成立的，中國大陸地區唯一的音樂著作權集體管理組織。
-
市場規則下KTV侵權案件損害賠償金額的確定
筆者認為，以許可費作為原告的實際損失來計算損害賠償，而非一概適用法定賠償，是司法對KTV許可費市場機制的積極回應。在本文中，筆者以中國音像著作權集體管理協會（以下簡稱音集協）訴H公司侵害作品放映權糾紛一案為例來詳細說明許可費作為實際損失計算損害賠償的做法。
-
市場規則下KTV侵權案件損害賠償金額的確定丨愛智會
在本文中，筆者以中國音像著作權集體管理協會（以下簡稱音集協）訴H公司侵害作品放映權糾紛一案為例來詳細說明許可費作為實際損失計算損害賠償的做法。由於原告的收費標準以使用天數和終端數作為計算基礎，故該許可使用費包括了上述時間段內被告使用的所有原告實施著作權集體管理的音樂電視作品，若原告再以該時間段內被告未經許可放映涉案作品之外的原告有權管理的其他音樂電視作品為由提起訴訟，則對本案中已經獲得的賠償金額無權再重複獲得賠償。H公司不服一審判決，向上海智慧財產權法院提起上訴，後又撤回上訴，一審判決已經生效。
-
數位音樂時代來臨,中國特色「著作權集體管理」何去何從?
著作權集體管理制度的中國「特色」著作權集體管理，是指著作權集體管理組織經權利人授權，集中行使權利人的有關權利並以自己的名義進行的「向使用者收取使用費」、「向權利人轉付使用費」等活動。著作權集體管理制度在中國存在已久，且頗具「特色」。
-
宣城中院公開開庭審理侵害著作權糾紛系列案並積極做好庭後延伸功能
日前，宣城中院公開開庭審理了中國音像著作權集體管理協會分別起訴我市9家KTV娛樂會所侵害著作權糾紛案 中國音像著作權集體管理協會訴稱，該9家KTV娛樂會所在未取得中國音像著作權集體管理協會及原著作權人合法授權的情況下，以營利為目的，擅自在其經營的場所以卡拉OK的方式向公眾放映包括案涉在內的中國音像著作權集體管理協會信託管理的MTV音樂電視作品，嚴重侵害了中國音像著作權集體管理協會和原著作權人的合法權益，故訴請判令停止侵權，並分別賠償10餘萬元的經濟損失。
-
歌曲著作權-播放音樂電視作品應取得著作權人許可
2016年3月的一天， 音像著作權集體管理協會（以下簡稱音集協）發現，慧雅公司在沒有經過著作權人許可的情況下， 擅自使用他人享有著作權的音樂電視作品用於卡拉OK經營。三日後， 音集協的工作人員謝洋向公證處申請證據保全公證。謝洋跟隨公證處公證員以普通消費者的身份來到慧雅公司卡拉OK歌舞廳進行消費。謝洋在歌曲點播機上進行操作， 點播了100首歌曲。