朋友發來「人物」近期的文章，《被選中的妻子》，說已經被氣得無語了。
我一看，終於有人對「泰國墜崖案」的當事人，做詳細的採訪報導了。
第一次讀到這個新聞的時候，我的反應是，怎麼有人能這麼傻？
這個男的坐過8年牢，自稱被朋友牽連，她沒要求過看判決書。
認識第七天，就開始瘋狂向她求婚。
沒有正式工作，只喜歡賭博和玩樂。
天天收到催債電話，跑到了泰國，明顯是為了躲債。
要求她幫助償還婚前債務，否則就是冷暴力。
……
哪一條不是雷，還不是地雷，都是明晃晃的。
然而她不但認識一個多月就跟他結婚了，還維持了兩年，後面還調理身體懷孕了，直到被推下懸崖。
通常來講，我們把有錢人，尤其是自己創業的有錢人，都想像為比較明智的。
大部分時候，他們不會令人失望。
可這到底啥情況？
看完這篇充滿細節的報導，我也實在不忍，覺得還是說她「單純」吧。
大概老天都看不過眼，讓她從相當於11層樓高的地方摔下來，居然中途被一棵樹擋住緩衝。
在失血過多之前，路過的當地人發現了她，才撿回了一條命，有機會說出她的故事。
治療中發現身上有16處主骨頭骨折，體內已放入6塊鋼板，今年還要做幾次手術，很可能要造成終身殘疾。
王女士是很堅強的人。
在泰國每次跟律師見面，她都拒絕對方開車來接，堅持自己前往。
下車之後，搖著輪椅，再拄拐杖，一步一步走去辦公室。
或許要強，是她成功的主要原因。
但愛情婚姻，卻明顯是她的盲區。
她在採訪中透露出來的感情觀，全部都是傳統社會、電視文學作品教給女孩子那一套，聽不到一點點「叛逆」。
我告訴你她為什麼會跟這個反社會人格的男人，有這麼長時間的婚姻。
第一，她還是覺得應該要按時結婚的。
以她情況，如果是個男的，會把自己的初婚看得非常矜貴。
30來歲，事業已成，現金流充裕，人還在國外。
男的就算到處留情，談幾個女朋友挑來挑去，不主動不負責，不到45歲玩不動了都不會罷休。
明明惡劣得要死，可大家說起他來，還覺得很正常啊，有身家有資本嘛。
一臉羨慕嫉妒，沒人覺得是他們性格有問題。
男的只要到這個份上，婚姻對他們就是一種選擇——他們自己如此看待，整個大環境也是這樣設定的。
女的就不行了，有錢女的，卻沒結婚，還是會被當成一種「缺憾」。
甚至會被汙名化：沒嫁出去，肯定是太強勢，脾氣古怪，個性差，看不起人。
當雞賊男到處打聽富有女性的時候，他的朋友是這麼形容她的——「江蘇女人」、「30歲左右」、「一直沒結婚」、「特別有錢」。
哪一句是對這位成熟成功女性的褒獎？
旁人提起她來是這些話，她身邊也一定有聲音不停在勸：
你年紀大了，要過了最佳生育期了。
不要在意對方能力條件了，有人要你就趕緊嫁出去吧。
……
我就奇怪了，怎麼沒人說男人的最佳生育期？
45歲喝酒熬夜啤酒肚的精子，能有25歲的陽光少年的健康有活力嗎？
被整個社會PUA慣了，足夠嚮往愛情婚姻了，就已經ready被撈男打劫了。
但凡有個男的對她上心點，她就會覺得「之前的坎坷，都是為了等待真愛」。
這明顯是一種被美化了的文學邏輯，真實生活從來不是這樣的。
之前的坎坷，跟後來的際遇，有毛線關係。
第二，離婚從來沒有在她的考慮範圍內。
我記得小時候看過一個電視劇，女主的爸爸在法庭上對所有人說，「我的女兒雖然離婚了，但那不是因為她對婚姻不重視。」
這TM還是個港劇。
我那時候就很奇怪，明明劇情中的離婚，是因為男主出軌了，為什麼鬧到法庭上，變成她這邊要自證清白。
更不理解的是，離婚就是個事情嘛，中性的，為啥非得弄得好像是個「事故」，一定需要有人為它負責似的。
夫妻合不來了，不愛了，沒離很正常，離了也是正常的選擇。
輿論對它的這種「事故化」，讓離婚變成要付出很大的代價，尤其是女性。
所以她雖然婚後發現了種種問題，知道了這場婚姻「是個誤會」，對方是衝著錢財來的，但她沒離婚。
連500萬事件（男的要求她給500萬還債她沒同意）發生後，他跟她的家人關係都崩壞了，都不講話了，她還是沒離婚。
她也說過類似的話，」我看重婚姻，不想弄到離婚那一步。「
請問看重婚姻，跟不離婚有什麼關係？
看重婚姻的人，不是應該謹慎結婚嗎。
看重婚姻的人，得知對方娶你不是因為愛情，或者發現對方出軌了，難道不是更應該果斷離婚麼。
無論如何都要保持婚姻的完整，才是看重，才是珍惜——這又是被傳統塑造出來的邏輯錯亂。
以前的人是沒辦法。
王熙鳳那麼要強，發現賈璉在外面養二房後，她狠心又精心地設局殺了尤二姐，都不可能自請被休。
為啥？
古代女人的唯一職場就是家庭，唯一BOSS就是初婚婆家，跳槽是不可能的。
賈母安慰幾句，給個臺階，夫妻一塊兒跪著認個錯，也就下來了。
事實是，她再有本事，也只能在一個家族內部發揮，個人價值無法社會化。
除非是公主，否則被休了娘家也不會接收，只能出去當姑子了。
生而為女人，婚姻曾是她們的必然去處。
無法承擔個人生產力缺失的生活，沒有原諒的資格，可心裡又不甘。
於是她們代代相傳，互相PUA：離婚（被休）是很丟臉的事，無論如何不離，才是看重婚姻的好女人。
幾千年社會的思維慣性果然夠強，強到現代有錢女人還這麼想，中毒不淺。
第三， 她和很多人，真的沒見過像樣的好男人。
俞振東對王女士用的招兒，並不新鮮。
不過是聚會上一見面，就換位子坐到她旁邊，直接要求加微信，「我很喜歡你，想追求你。」
從此開始FOCUS在她身上，不間斷找她聊天，約吃飯。
當她和朋友在生意上鬧了矛盾，他不惜拉黑所有人，為了她，跟所有人絕交。
像不像偶像劇？
可只有不需要社會聯繫，沒有個人資源的人，才會有時間不斷聊天，才可以隨時拉黑周圍所有人啊。
出了校園還搞這一套，不是傻逼，就是LOSER.
最離奇的是，他用這些表表面面的方法，居然能搞定她的一家人。
她家人來泰國一起吃飯，他會拉桌子，遞紙巾，為一家人提包、買水、搶先結帳。
為瑣事吵完架後，他會突然出現在車外，擁抱她逗她高興。
那次之後，全家都認可了他。
連採訪中出現的他高中同學，都表示，「他和其他人不一樣，看上去總是乾乾淨淨，個子高高的，很陽光。」
可他那時候，明明已經是個沒事蹲在校門口，參與打群架賺外快的問題少年了。
恕我真的看不出來有什麼不一樣，我感覺這人凶相畢露。
從臉部肌肉線條走向來看，嘴角往下，法令紋木偶紋深，一看就是長期沒笑容的人。
這點manner，不應該是男士基本的風度嗎。
可是國內會走這個路線的人太少，大部分認為不必要，小部分根本不屑於，幾乎全部人都從未受過這塊教育。
在這個土壤上，男的從來不需要「討好」女性。
當所有人都沒有這個manner,這個點就成為優點，偶然出現一兩個會來事的，簡直是稀有動物。
當一半以上人都有這個風度的時候，它就不是優點，無人能以這個脫穎而出，只能比其他的。
就沒有女孩因這個點，認為」他是個非常好的男人。」
為什麼國產有錢女人還這麼傻？
因為敵不過從小到大全方位的長期洗腦。
有沒有發現，我們社會評價男人的第一標準是「他是否成功」，而衡量女性的標準卻還是「她是否討人喜歡」。