今天在問答平臺上瀏覽到一個問題：
小學放學時間太早了，老師工作時間太寬鬆，這是行業之間的不公平。
我是一名高中老師，看到這個問題以後，感到有點可笑。但是又笑不出來。
為什麼呢？
因為我也犯過類似的錯誤
舉兩個例子——
❶誤解銀行職員。
多數網友可能都有過類似的經歷，ATM自動取款機還不盛行的時候，無論取款還是存款，都需要到銀行營業廳窗口辦理業務。
到營業廳辦理業務是件挺麻煩的事情，一是排隊的人多了，需要叫號等候；二是銀行有明確的上下班時間，早晨8點半，下午4點半。一般情況下，下午4點的時候，就不再接受新的客戶的業務辦理了。
那時候，我就覺得銀行職員的工作真輕鬆，下午4點半就能下班了。後來，我的一位同事的孩子考進了一家銀行，成了銀行的職員。在一次閒聊中得知，銀行雖然在下午4點半關門，但是在銀行關閉的門的後面，卻是銀行職員忙碌的工作。他們需要核對帳目，需要培訓學習，需要參加會議，他們下班的時候已經是很晚了。
❷誤解小學老師。
雖然高中老師、小學老師都屬於老師這個職業，但是高中和小學學段還是存在非常大的區別的。即便是同一行業，沒有「隔行如隔山」，因為學段的不一樣，我對小學教師也曾誤解過。
我的誤解就和提出這個問題的網友一樣。
無論春夏秋冬，小學下午的放學時間多數在4點左右，孩子吃完午飯剛到學校沒幾個小時呢，就放學了。
給很多行業的家長帶來困擾，因為和他們的下班時間不一個節奏。孩子這麼早就放學了，把她們接回家裡，不放心；接到單位？不符合工作紀律要求。因此很多家長只得把孩子送進助學園。助學園不是免費的午餐，需要交錢的，因此，一些家長就很生氣。
好在，現在國家重視這個問題了，很多學校開設了課後服務，可以有效解決這個問題。
那麼，小學為什麼放學這麼早呢？
在我看來，小學放學早不是小學教師偷懶，而是國家有規定，小學生在校學習的時間是有明確規定的，一天不能超過6個小時，否則就要受到教育主管部門的處罰。
小學生放學以後，老師可以回家嗎？
答案是否定的。
我的學生中，有一些是在小學教書的。從她們哪裡得知，小學生放學以後，她們是不能離開學校的。
或許有些家長看到，小學生放學的時候，老師陪著一路路學生隊伍，把學生們送出校園。等到學生家長接完孩子以後，這些班主任老師又原路返回學校了。
小學教師返回學校以後幹些什麼呢？
小學生放學以後，老師們在校需要做的工作有很多：
備課、開會、批改作業、批改試卷等等。
現在還有很多人對老師的工作不理解
前幾天在頭條圖文中寫了一篇文章《有人建議取消教師帶薪休假？我是老師，必須舉雙手贊成》，就有很多網友留言，沒有覺得老師工作很辛苦。
我發現，並非每個人都會換位思考的，都覺得自己是最辛苦的，最勞累的，都應該得到社會的認可。
還有網友拿教師與環衛工人、農民作比較，說教師能趕得上他們的辛苦嗎？
這種人就是典型的抬槓了。
❶首先教師是通過高考，考上大學才走上這個職業的。請問，農民需要高考考試嗎？環衛工人需要考試嗎？寒窗十幾載的苦學難道就這麼不值得認可嗎？
❷其次並非所有人都能勝任教師這個職業。隨便找個農民、環衛工甚至公務員，讓他們走進教室，能站得住講臺麼？
❸教師有寒暑假是不假，但是他們平時每天的工作時間不是八個小時，有早自習，有晚自習，甚至周末還要到校上自習、講課，一年算起來，他們八小時之外的時間累計起來也不是小數目吧？
❹教師每天平均上幾節課是不假，但是為了上好這幾節課，他們要認真備課，要認真查找資料，給學生一碗水，自己要準備一桶水。為了上一節課，準備時間可能要達到5節、6節課的時間。
❻教師辛苦主要是心累。你們家的熊孩子都在學校吧？面對這些熊孩子，老師需要關心教育吧？學生犯了錯誤，打不敢打，罵不敢罵，稍不小心，一個舉報信就能讓老師輕則停職反省，重則丟掉飯碗；教學成績上不去，學校領導的臉色不好看，績效工資受影響。
當然，各行各業都不容易。
有人質疑，既然都不容易，為什麼就是老師的事事多呢？經常在網上發牢騷？
原因很簡單：
老是有人拿教師說事唄。
為了以正視聽，老師當然要為自己這個群體理論一番了，假如沒有人拿教師說事了，誰還閒著沒事找事呢？
假如沒人指責小學教師工作清閒的話，我也犯不上浪費一個小時的時間在這裡叨叨了。
理解萬歲吧！