#娛樂最前沿#
李誠儒因敢於直面批評而受到關注，似乎李誠儒的點評已成為標準答案，但李誠儒也有露怯的時候。
最新一期的《我就是演員之巔峰對決》，59歲的惠英紅將要和60歲的張晨光出演電影《桃姐》的一個片段，《桃姐》原本的電影故事就很感人，對於惠英紅和張晨光也有發揮空間。
只不過張晨光60歲比惠英紅還大1歲，卻要出演惠英紅兒子輩年齡的人物，為了角色需要，惠英紅不得不用妝容和形態扮老，惠英紅演戲細膩，比如說桃姐中風惠英紅的手就一直僵硬著。
張晨光和惠英紅在真實年齡上不合理，但通過表演讓人感受到真摯的感情，這就是好演員老戲骨的實力，對此李誠儒直言兩人的表演沒有問題，但房子的背景布置有問題。
因為在李誠儒看來張晨光飾演的人物家境應該很富裕，請得起保姆，但節目布置的家庭擺設卻不能體現出人物的家境，由此認為不符合劇情設定。
惠英紅解釋桃姐是個真實的人物，劇中的「少爺」的家庭也是一般狀況，惠英紅不贊同李誠儒的觀點。
李誠儒再次追問那劇中張晨光扮演的「少爺」到底是什麼家庭狀況，惠英紅解釋「少爺」就是一個普通的打工仔，並不是李誠儒認為的富裕家庭。
導演高希希也跟李誠儒解釋，從電影的創作結構來說，在香港來說，一般中產家庭都會有老媽子伺候，主持人李立群也幫著解釋，香港的老媽子文化很久遠。
顯而言之李誠儒對電影《桃姐》的故事背景並不熟悉，想當然的認為只有裝修奢華的富裕家庭才請得起保姆，這屬於李誠儒短淺的認知錯誤，但李誠儒卻不承認自己的問題，反而強詞奪理認為張晨光扮演的少年是一個落魄的家庭。
惠英紅再次反駁解釋，「少爺」本來就不是一個有錢的家庭，是李誠儒不了解故事背景而盲目點評，一向犀利點評的李誠儒也遲遲不願意承認是自己認知有誤，從挑剔背景設置有問題改成自己沒看出兩人的人物關係。
李誠儒一旦點評沒看出人物關係，那就意味著惠英紅和張晨光演得不到位，從李誠儒開懟郭敬明開始受到關注後，李誠儒似乎也有點飄飄然，不管是點評孟美岐還是唐國強劉曉慶，再到60歲的老戲骨張晨光，都絲毫不給留情面，這其中有反駁李誠儒也有出面解釋的，都沒有成功懟過李誠儒。
但這期李誠儒的「對手」出現了，那就是60歲的老戲骨張晨光，說張晨光是老戲骨實至名歸，張晨光跟圈內多位演員合作過，多部熱播劇都有他的身影，只是張晨光為人低調溫和，極少上節目擔任評委老師而已。
面對李誠儒的狡辯，惠英紅解釋不通，60歲老戲骨的一個反問，李誠儒自知理虧，李誠儒改口點評沒看出兩人關係，張晨光反問那看出兩人關係是情侶還是什麼，一句反問讓全場都笑了，李誠儒也無話可說。
這次李誠儒也確實挑剔過頭，背景設置不是演員問題，再者不了解故事背景就盲目點評，演員導演解釋後李誠儒還不願意承認錯誤，太愛面子。
更何況惠英紅為了扮老，鼻子裡面塞鼻塞，嘴巴裡面塞棉花，為角色犧牲很多，李誠儒不應該想當然的抹滅導演和演員的辛苦，承認自己也有認知錯誤不丟人，拼命狡辯才有失口碑，張晨光四兩撥千斤的回懟情商很高，有演技有地位卻不自居高位才值得敬佩。