4月12日，噩耗傳來：北京大學女學生包麗（化名）於11日中午在醫院去世。
包麗的死訊再次將網友們的視線拉回了半年前。
2019年10月9日6時19分，北京大學法學院大三女生包麗給男友牟林翰發完微信，就在北京某賓館服藥自殺。在醫院重症監護室躺了20天後，包麗被宣告「腦死亡」。
據媒體披露信息顯示，事件男方牟林翰是北京大學政府管理學院2015級的本科生，曾任北大學生會第三十四屆執行會副主席。兩人相識在2017年，彼時牟林翰是校學生會體育部部長，包麗為文藝部部長，因為熱心指導包麗競選新一屆學生會副主席而走到了一起。
包麗萬萬沒想到，一段戀愛的開始也是噩夢的起點。
牟林翰認為，「女孩子結婚前就應該是處女」，包麗卻將第一次給了前男友，於是，懷著讓女友「成為可憐鬼」的想法，牟林翰對她進行了漫長的精神控制！
比如，讓包麗把微信備註改為「主人」、在身體紋上「我是牟×的狗」，還曾提出拍攝裸照和性愛視頻、先懷孕再流產留下病歷單、做絕育手切斷輸卵管等要求。
包麗也曾想擺脫變態男友，失敗後選擇自殺。
2019年12月12日，南方周末發布了一篇題為《「不寒而慄」的愛情：北大自殺女生的聊天記錄》的文章，在網上引起軒然大波，也正是這篇文章才讓大多數人知道了包麗的悲慘遭遇。
如今死訊傳來，有網友不禁嘆息：「這位在重症監護室躺了半年多的女生，最終還是告別了這個她眷戀著的和眷戀著她的世界。」
而導致這場悲劇的北大學生牟林翰，目前對於包麗的去世沒有任何的公開表示，目前受到的懲罰也僅僅是被學校「取消了推薦免試攻讀研究生的資格」。
包麗的媽媽表示：「如果不是遇到了牟林翰，也不會有這樣的事情發生。」包麗媽媽還說，在包麗自殺到住院期間，半年多時間裡，牟林翰除了此前交了一點醫院的治療費用外，一家人不聞不問，「從未有過聯繫。」
包麗媽媽表示，她不會放棄追究牟林翰法律上的責任。
網友也同樣關心這個問題，有一名法學博士在知乎上回答了網友的提問：「牟林翰不應承擔任何法律責任。」
他將此案與當年轟動一時的「WePhone」開發者蘇享茂遭遇騙婚後跳樓自殺一案進行了類比。翟欣欣至今沒有得到任何法律制裁，而蘇享茂早已化為灰燼。
兩個案件，只不過是性別上互換了一下而已。
有網友仍舊不死心：「面對這類『渣男』、『渣女』就真的沒有法律可以制裁他們嗎？」
依據我國現有的法律，確實沒有辦法對他們進行制裁，我們能做的只有從道德層面進行譴責。
中國人民公安大學犯罪心理專家武伯欣表示：牟某翰在雙方交往中的行為超出了道德譴責的範疇，已經觸犯社會治安管理。
「女生不堪壓力自殺，不排除男方有一定的心理病態。雖然雙方在這件事中都有責任，但從女生走上毀滅的邏輯看，男生難辭其咎。」但具體處罰，還需深入調查，「在服藥之前的情節很重要」。
此前，牟某翰稱自己已接受過警方問詢，而且「目前警方已經結案」。言下之意，目前他對包麗的自殺並不負有法律責任。但法律事實不等於生活事實，不負有法律責任不等於沒有道義責任。
如果女孩確實因為他的「處女」情結而在意，如果他為了證明這段感情也的確對女孩提出「文身、先懷孕再打胎、絕育」等奇怪而過分的要求，很難說這些不是包麗難以承受之重。雖然可以將其解釋為情人之間特別的情感行為方式，但其中透出的強烈的佔有欲和支配慾，依然讓很多人覺得不適，認為難以原諒。
值得一提的是，包麗自殺案件中牽出的「PUA」群體，確實是存在的，並據不完全統計，全國現存近5000家PUA機構，而且這些機構都在教授「PUA」技巧。
小編想說的是：治標還需治本，這些機構的存在是否合理合法？如果將這些機構全部取締，那這所謂的「PUA」技巧也將不會再流傳。也許能挽救一些被騙的人的生命。
但就目前來看，任重而道遠。