三缸發動機到底有什麼優缺點?它的質量如何?這篇文章來給你答案
三缸發動機最大的優勢就是節省成本,拉低整車售價,其他的根本談不上優點。所謂的節省油耗貌似也沒有可靠的證據來支撐吧!回頭看看三缸車降價幅度,是不是普遍挺大的,因為本身就不值那個價。
少一個缸工作就能省油?摩託車單槓機肯定省油,可摩託車自重才多少?我們把單槓機放到轎車上,會是什麼效果,有句話叫:小馬拉大車,反而更費油。現在太多1.0T、1.2T,不可否認,在溫柔模式下,理論上油耗肯定不高,但是遇到提速、上坡等需要大功率輸出情況下,會是什麼結局?
真正的省油,是發動機+變速箱配合默契,技術的不斷進步,車體材質輕量化,而不在於幾個缸,現在很多四缸機比三缸機還要省油。三缸發動機缺點其實大家都知道,抖動+噪音,我原來試駕過別克閱朗1.3T頂配,一腳油門下去把副駕駛銷售員嚇得不輕,提速還可以,但是引擎室傳來類似馬達的「噠噠噠」連續聲音,而四缸機都是非常線性的聲音。
寶馬算是較早採用三缸機的車企,貌似至今也沒有解決抖動噪音問題,更不要提自主品牌。現在唯一的方法就是強化隔音和防震措施,儘量降低抖動和噪音幅度。娘胎裡帶來的真的很難從根本上解決。最後,建議看看自吸引擎或者四缸增壓引擎車型吧!
優點
首先,眾所周知,3缸發動機研發的初衷就是降低環保排放,它所謂的優點就是體積小、質量輕,這一點基本是肯定的優點,但是它所謂的另一個優點,汽缸數少了,排量相對就會變得更小,排量小了發動機吃得就少,這樣一來油耗自然就會更低,3缸更省油,這一點我不認同,本田思域的1.0T和同系1.5T相比,幾乎油耗分不出高低,甚至部分車主口碑中好會高於1.5T,最後一個優點,就是所謂的排放標準,雖然說降低了排放,我認為多少有點應付政策的意思,既然降低排量為何不去選擇新能源汽車?
缺點
缺點那就比優點更突出了,首先就是體現在駕乘感受上,工作不平衡導致的噪音和抖動,是目前3缸機難以解決的問題,由於發動機兩邊放置的氣缸數量不均等,所以在工作中更容易出現抖動,發動機聲音或也將更大,特別是3缸機一般都是小排量渦輪增壓發動機,更容易出現這種現象,由於進氣量更小,起步和加速性能都非常一般,在車輛滿載的時候,低扭不足現象明顯,這一點可以參考別克英朗的1.3T三缸,另外,別看氣缸少了一個,但是它的製造成本遠要高於四缸機,因為為了達到小排量高輸出、以及解決結構不對稱所帶來的強烈振動問題,需要採用許多新技術。
今天剛巧開了一下朋友的英朗1.0T三缸機,,總的感覺動力還可以,猛踩油門的時候推背感也是有的!上了高速以後80-120油門響應還可以,120往上就一般般了,畢竟是1.0的排量嗎可以了。油耗肯定是比四缸機低一些,高速油耗5個多一點,平均油耗7.1(表顯的)這裡對油耗就不做評價了(同樣駕駛習慣,同樣車型的狀態下三缸機還是很省油的)
對於三缸機的缺點第一抖動,第二噪音!
我開的這輛英朗車齡一年多零3個月,啟動時打開前機蓋發動機抖動嚴重,進入正常運行狀態後抖動就不是很大,但是還是抖。進入駕駛室後手握方向盤有明顯震感,關掉音響噪音明顯比四缸機要大一些,但是還在可接受範圍之內。隨著車齡的增長發動機連接橡膠件老化噪音會有所增加!總結 優點省油,排量低環保更容易達標!缺點抖動是不可避免的,噪音也是有的!