潔雅股份:客戶銷售收入披露矛盾 股權轉讓價畸低公允性存疑

2020-12-22 中國經濟網

  潔雅股份對內銷銷售收入披露出現矛盾,恆安集團在內銷前五大客戶榜單中憑空消失,可能存在信息披露錯誤。此外,在短短半年左右時間內,潔雅股份三次股權轉讓金額波動劇烈,且價格極為低廉,其價格公允性令人生疑。

  本刊記者 吳加倫/文

  11月27日,銅陵潔雅生物科技股份有限公司(下稱「潔雅股份」 )對深交所的審核問詢函予以回復。據深交所官網披露,潔雅股份的創業板IPO申請於7月9日獲得受理,8月6日獲深交所問詢。本次IPO擬募集資金3.76億元,其中,2.61億元用於「多功能溼巾擴建項目」,0.54億元用於「技術研發中心升級項目」,0.61億元用於「倉儲智能化改造項目」。

  潔雅股份成立於1999年,是一家專注於溼巾類產品研發、生產與銷售的專業製造商,其溼巾產品涵蓋嬰兒系列、成人功能型系列、抗菌消毒系列、家庭清潔系列、醫用護理系列和寵物清潔系列等六大系列60多個品種。

  公司採取ODM/OEM的模式為Woolworths、金佰利、強生、歐萊雅、利潔時集團、3M、貝親等世界知名公司生產溼巾類產品。報告期內,公司向前五大客戶的銷售金額合計佔當期營業收入的比例分別為85.69%、89.60%、91.08%、93.21%,存在客戶集中度較高的風險。

  2017-2019年,隨著溼巾行業這一新興行業進入快速發展階段,潔雅股份依靠較強的研發能力,不斷開發手足膜等新產品、新品種,開拓新客戶並擴大銷售規模,盈利能力持續提高。但通過閱讀招股書發現,潔雅股份對客戶銷售收入的披露存在矛盾,同時短期內多次股權轉讓價格波動較大,需要引起關注。

  客戶銷售收入披露矛盾

  潔雅股份在信披文件中披露了公司向恆安集團銷售商品的主要內容、數量、金額、單價以及除恆安集團以外的第三方交易均價主要情況,如下表所示:

  

  由上表可知,2020年1-6月,潔雅股份向恆安集團銷售溼巾來料加工業務—成人功能型系列溼巾—溼廁紙產品金額為594.07萬元。信披文件顯示,恆安集團是國內知名家庭生活用品企業,經營領域涉及生活用紙和婦幼衛生用品等,為拓展供應商渠道,自2019年起將部分「心相印」品牌溼巾系列產品委託潔雅股份進行加工生產。因此,該銷售收入類型應歸屬於內銷收入,恆安集團應為內銷客戶。

  在同份信披文件中,潔雅股份還披露了報告期內公司內銷前五名客戶銷售主要情況,如下表所示:

  

  可以發現,2020年1-6月,潔雅股份內銷銷售收入第五大客戶為3M公司,其中包括對3M公司下屬的3M中國有限公司和明尼蘇達礦業製造醫用器材(上海)有限公司,銷售金額分別為240.57萬元和78.01萬元,3M公司合計銷售金額為318.58萬元。這一金額小於潔雅股份對恆安集團的銷售金額594.07萬元,因此,恆安集團理應排在內銷前五名客戶之中,且在3M公司之前。

  然而,事實並非如此。潔雅股份內銷銷售收入第四大客戶為歐萊雅集團,銷售金額為1069.27萬元,恆安集團並未出現,很明顯,客戶銷售收入披露信息出現矛盾——是信披工作失誤,還是有其他隱情,有待潔雅股份予以解釋。

  股權轉讓價格公允性存疑

  據招股書披露,2018年12月,陶宏與明源基金、徐玉林分別籤訂《股份轉讓合同》,約定陶宏將其持有的潔雅股份98萬股、22萬股分別轉讓給明源基金與徐玉林,轉讓價款分別為397萬元、89萬元。經計算,股權轉讓價格為4.05元/股。

  隨後在2019年5月和7月,潔雅股份又進行了兩次股份轉讓。2019年5月,俞偉華與蔡英傳籤訂《股權轉讓協議》,約定俞偉華將其持有的公司股份168萬股轉讓給蔡英傳,轉讓價款為1019萬元。經計算,股權轉讓價格為6.07元/股。

  2019年7月,蘇州銀創、前海銀創與蔡英傳分別籤訂《股權轉讓協議》,約定蘇州銀創、前海銀創分別將其持有的公司股份68.5萬股、40.7萬股轉讓給蔡英傳,轉讓價款為190萬元、113萬元。經計算,股權轉讓價格為2.77元/股。

  可以看出,在短短的半年左右時間裡,三次股權轉讓的價格波動劇烈,價差較大。不僅如此,經計算,三次股權轉讓價格對應PE分別為4.82、3.21和1.47;對應PB分別為0.73、0.82和0.37,價格十分低廉。股權轉讓價格公允性存疑。

  事實上,2019年5月、7月,蔡英傳為收購潔雅股份原股東俞偉華、前海銀創、蘇州銀創持有的潔雅股份股權,分兩次向潔雅股份借款共1357.67萬元。隨後在2019年10月,潔雅股份向蔡英傳分配1717.84萬元現金股利,蔡英傳將其用於歸還潔雅股份借款。前股東股權轉讓金額還抵不過一次分紅。

  此外,蔡英傳上述借款雖履行了董事會、股東大會等決策程序,並已按照借款協議的約定償還了全部借款本息,但該借款事項存在不規範情形,發行人財務內控制度與資金管理制度的健全性、完善性和有效性令人懷疑。

  保薦機構涉及財務造假

  值得注意的是,本次潔雅股份IPO的保薦機構為國融證券。日前,由於國融證券在*ST富控2016年重大資產出售中開展獨立財務顧問業務時,涉嫌盡職調查過程中未能勤勉盡責,被證監會稽查總隊開出立案調查通知書。

  根據相關規定,在證券公司處於立案調查期間,證監會暫不受理其作為保薦機構的推薦,暫不受理相關保薦代表人具體負責的推薦,暫不受理公司作為獨立財務顧問出具的文件。不知此事件是否會對潔雅股份IPO造成不利影響。

  附:潔雅股份IPO主要中介機構

  

  ---------天下公司---------

  《天下公司》是《證券市場周刊》旗下新媒體產品,主要關注於上市公司各類財務、管理、法務、公司公告等信息。

 

 

 

(責任編輯:馬先震)

相關焦點

  • 股權轉讓價差大 潔雅股份IPO存疑
    細讀公司招股書,北京商報記者發現,潔雅股份實控人蔡英傳在2019年分兩次受讓了公司部分股權,但該股權轉讓價格卻存在較大差異。此外,蔡英傳受讓股權資金來自向潔雅股份的借款,這也讓市場對潔雅股份財務、資產是否獨立於實控人產生質疑。
  • 金佰利、強生代工廠潔雅股份闖創業板IPO深交所問詢股權轉讓問題
    近日,銅陵潔雅生物科技股份有限公司(簡稱「潔雅股份」)更新了擬在創業板發行上市申報稿。同時披露了問詢函及回復。 潔雅股份主要從事溼巾類產品研發、生產與銷售的製造商,公司實際控制人蔡英傳、馮燕夫妻二人合計持有公司74.06%的股份,蔡英傳持股70.51%。
  • 金佰利、強生代工廠潔雅股份闖創業板IPO 深交所問詢股權轉讓問題
    近日,銅陵潔雅生物科技股份有限公司(簡稱「潔雅股份」)更新了擬在創業板發行上市申報稿。同時披露了問詢函及回復。潔雅股份主要從事溼巾類產品研發、生產與銷售的製造商,公司實際控制人蔡英傳、馮燕夫妻二人合計持有公司74.06%的股份,蔡英傳持股70.51%。
  • 潔雅股份IPO前實控人資金拆借「財技」遭問詢
    2017年至2020年6月底,潔雅股份主要集中生產資源服務於Woolworths、金佰利集團、強生公司、歐萊雅集團、利潔時集團等大客戶,自主品牌產品銷售金額極小。招股書披露,上述期間,潔雅股份向前五名客戶的銷售額合計佔當期營業收入的比例分別為85.69%、89.60%、91.08%和93.21%。
  • 潔雅股份再度衝刺創業板:存在客戶集中度過高風險 曾因關聯交易等...
    央廣網北京12月3日消息(記者 於琦)歐萊雅、強生等大企業溼巾類產品的代工廠銅陵潔雅生物科技股份有限公司(以下簡稱「潔雅股份」)再度衝刺創業板。近日,深交所官網披露的信息顯示,潔雅股份已完成財務資料更新,深交所恢復其發行上市審核。
  • 三年淨利翻3倍 潔雅股份更新上市申報稿
    同時披露了問詢函及回復。潔雅股份主要從事溼巾類產品研發、生產與銷售的製造商,公司實際控制人蔡英傳、馮燕夫妻二人合計持有公司74.06%的股份,蔡英傳持股70.51%。據問詢函,2019年,實際控制人蔡英傳曾兩次向發行人借款用於收購發行人股權,金額分別為1,054.73萬元、302.94萬元。
  • 為強生、歐萊雅打工 潔雅股份「大客戶依賴症」待解
    潔雅股份於今年7月9日向深交所遞交上市招股書,9月21日,因潔雅股份及保薦人更新財務資料,主動申請中止上市審核程序,11月25日完成財務資料更新,深交所恢復其發行上市審核。對此,香頌資本董事沈萌表示,潔雅股份上市主要還是為了融資,而基於上市,其股權財富也將隨著增長。
  • 翔豐華IPO:驗資覆核流程不合規,股權定價合理性存疑
    股權定價合理性存疑  翔豐華科技多次股權轉讓價格存在明顯差異,但是其未在招股書中作任何說明。最為明顯的是2015年的增資和兩次股權轉讓定價。  2015年6月,翔豐華共同控制人鍾英浩向無關聯第三方雷祖雲轉讓所持翔豐華有限5%的股權,轉讓價格為750萬元,折合每1元註冊資本轉讓價格為5元。
  • 威邁斯股權代持解除和轉讓存疑,募投項目信息披露鬧烏龍
    在這一輪洗牌下的深圳威邁斯新能源股份有限公司(下稱"威邁斯")逆勢上行,得到了迅速發展,2018年其車載電源的銷售收入佔比較上一年提高近19個百分點,銷售金額較上一年增加超過2億元,同時,威邁斯還涉獵通信電源、電梯電源等其他類應用領域。  隨著威斯邁招股書的披露,《壹財信》發現其信息披露卻頻頻鬧出烏龍的情形,股權代持解除和股權轉讓也存在疑點。
  • 鹹淡哥分享第58期:股份轉讓價公允值的確定;產品或者服務的內銷和...
    政策依據根據《國家稅務總局關於貫徹落實企業所得稅法若干稅收問題的通知》(國稅函〔2010〕79號)規定,企業轉讓股權收入,應於轉讓協議生效且完成股權變更手續時,確認收入的實現。轉讓股權收入扣除為取得該股權所發生的成本後,為股權轉讓所得。企業在計算股權轉讓所得時,不得扣除被投資企業未分配利潤等股東留存收益中按該項股權所可能分配的金額。
  • 時隔1個月價格相差20倍 郎酒股份IPO前股權轉讓存疑
    作為川酒「六朵金花」之一的四川郎酒股份有限公司(下稱「郎酒股份」)又一次衝擊IPO,公司早在2007年就曾啟動過IPO上市計劃,不過至今未果。大眾證券報記者調查發現,郎酒股份此次披露的招股書中,存在國有產權轉讓時未報審批、IPO前股權轉讓在短期內存在較大價差的問題。
  • 中際聯合:居間銷售收入善變 免爬器海外銷售毛利率畸高異於整體
    招股說明書「各類客戶銷售價格和毛利率分析」中在分析銷售模式情況時又披露,2017-2019年,居間推廣方式產生的銷售收入分別為4641.78萬元、6855.94萬元和4408.22萬元。上下文對比不難發現,這是兩組不完全相同的銷售收入,二者的差值分別為96.5萬元、9.94萬元和0萬元。
  • 強生代工廠潔雅股份衝擊A股 做溼巾如何三年淨利翻三倍?
    同時,公司為滿足客戶需求,亦生產部分面膜類產品。招股書顯示,2017年至2019年,潔雅股份營業收入分別為2.43億元、3.12億元和3.07億元。其中,2019年營業收入同比下滑1.48%。不過,新冠肺炎疫情暴發後,潔雅股份迎來利好。受市場需求增加、新客戶開發等因素影響,公司溼巾類產品訂單大幅增加。
  • 2分鐘讀財報|潔雅股份IPO:強生溼巾代工廠 「疫情依賴」何解?
    來源:新浪財經疫情將許多行業送上了風口,而主做溼巾代工的潔雅股份也是欲乘疫情東風上市的一員。11月27日,潔雅股份更新了招股說明書,欲衝刺創業板。雖然疫情使得潔雅股份上半年業績大幅增長,但作為海外品牌的代工企業,潔雅股份依賴大客戶的問題很難得到改變,且公司在擴大規模之時,忽略了企業管理,公司未繳納社保公積金的比例在2020年上半年有所上升。
  • 中環股份分飾「多角」 歐晶科技IPO存疑
    從歐晶科技的主營業務收入情況來看,石英坩堝以及矽材料清洗是公司收入的主要來源。以2019年來看,矽材料清洗、石英坩堝分別產生營收2.46億元、1.87億元,分別佔當期全部營收比例的43.78%、33.33%。由於歐晶科技下遊客戶單晶矽片生產商中環股份與隆基股份形成了較為穩定的雙寡頭壟斷競爭格局,公司報告期內營收重度依賴中環股份。
  • 關於核准青島食品股份有限公司股票在全國中小企業股份轉讓系統...
    但是,申請人沒有說明申請人集體股股權轉讓前,由益青公司代為管理的具體依據,以及控股股東變更對申請人經營的影響。對此,要求申請人:(1)結合公司治理實際情況,補充披露集體股股權轉讓前,由益青公司代為管理的具體依據,並提交相關規則或規範性文件;(2)補充披露控股股東變更對申請人經營的影響。請主辦券商、律師、會計師核查並發表明確意見。
  • 通達股份:關於轉讓洛陽萬富小額貸款股份有限公司股權的公告
    證券代碼:002560 證券簡稱:通達股份 公告編號:2020-072        河南通達電纜股份有限公司        關於轉讓洛陽萬富小額貸款股份有限公司股權的公告        本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實
  • 維業股份擬收購兩公司股權"疑點"多:兩標的關聯銷售金額居高不下...
    深交所要求公司披露明前述公司不納入本次交易的原因及合理性,以及對前述同業資產的後續安排;核實華發集團及其下屬的其餘資產是否從事與標的公司相同或近似業務,是否存在潛在的同業競爭關係,後續是否存在資產注入計劃、業務承繼安排或出售安排等。   兩標的關聯銷售金額居高不下   維業股份12月4日披露一則關聯交易。
  • 未披露股權轉讓事宜遭通報,青島食品IPO之路添變數?
    另外,該公司此前未披露的股權轉讓事宜亦遭到監管部門通報《投資時報》研究員 呂貢「後浪」緊追,「前浪」奔湧,近日,一批歷史悠久的老牌企業紛紛出現在了IPO隊列中,一如青島食品股份有限公司(下稱青島食品)。《投資時報》研究員注意到,日前青島食品已遞交招股說明書,擬登陸A股市場。
  • 股權轉讓糾紛的管轄法院,股權轉讓要交什麼稅
    (二)公司轉讓股權涉及以下稅種:對公司股權轉讓不徵收營業稅。因此,貴公司的股權轉讓不徵收營業稅。企業股權投資轉讓所得或損失是指企業因收回、轉讓或清算處置股權投資的收入減除股權投資成本後的餘額。企業股權投資轉讓所得應併入企業的應納稅所得,依法繳納企業所得稅。因此,如果公司股權投資轉讓價公允,與股權投資成本持平,不繳納企業所得稅。