卓別林是一位值得尊敬的喜劇之王，曾為英國公民，但也是生活在英國最底層的公民，家庭窮苦生活艱難，雖然和憨豆先生並不處於一個時代，但在現代社會，僅有憨豆被讚譽為能夠和卓別林相當的喜劇之王。
這是大部分西方人所認為的現狀，卓別林的話劇大多詼諧幽默，無聲勝有聲，他的作品大多都是以逗樂為主，其中不乏俏皮的反擊手段呈現令人捧腹大笑的場景，但不知為何，這些作品在小編的眼中充斥了孤獨的感覺，還有曾經年少的心酸參雜其中，一股濃烈外向的孤獨患者。
卓別林在喜劇界是當之無愧的王，他那肥大的褲子和破禮帽，還有那一撇小鬍子和大頭鞋，外加一根從不離手的拐杖更是其代表標誌。
卓別林的喜劇暗含著對底層勞動人民的同情，同時對政府和為富不仁的人進行辛辣的諷刺，他的這種諷刺感深入骨髓，令人感同身受。
憨豆先生的作品也是令人啼笑皆非，大多以無聲來詮釋惡搞行徑，他是一個極富愛心的人，他的作品一經推出橫掃了英國美國多個大獎，是90年代英國收視率最高的電視節目，雖然在咱們看來有些無聊，但西式的幽默和中式幽默確實存在很大的差異。
其實憨豆先生和卓別林都是極具才華的藝術表演者，相比之下，似乎周星馳的那種無釐頭式的幽默和卓別林更具異曲同工之妙，周星馳的幽默也體現出了極其濃鬱的孤獨感，看似哈哈大笑，實則黯然傷神，一句話一個表情都能夠體現的淋漓盡致，不光符合西方式的幽默判定，在中式幽默中，也是無人企及的存在。
可為何西式幽默一點都不好笑呢？要知道這些大師都是世界頂尖殿堂級的藝術家，他們的幽默方式大多以冷幽默為主，笑點不一致，且存在文化差異，語言的方式和思維邏輯大不相同，故而存在一定的差異化也是情理之中。
誇張的肢體語言來表現藝術，對此你怎麼看呢？覺得西式幽默好笑嗎？