核心提示：日本人非常明顯的是欺軟怕硬，最近在釣魚島附近，中國的漁政船和海監船，已經連續十幾天在那裡附近巡邏了，那個船塢比日本公共船還要大，他就不驅離了，在衝之鳥礁就扣留臺灣漁民，其實這是對蔡英文的警示。
主持人：何先生您看，這件事情現在感覺起來鬧得比較大，到底是日本，因為還有三周，臺灣這個政權即將做一個正式的交接。就剛好在這個時機點上發生了這件事，是故意給臺北政壇來一個難題呢，還是其實他背後還有更多的考量。
何亮亮（評論員）：剛才新聞裡面說日本政府不記名的官員，像是在警告馬英九，我覺得這個有點，這個話其實說得沒什麼意思了。你說警告馬英九不如說他在警告蔡英文，因為再過三個禮拜，三個星期馬英九任期就滿了嗎，那就是蔡英文上臺了。但是蔡英文上臺以後，這個形勢就變得很有趣了。第一謝長廷要做駐日代表對吧，謝長廷說要建臺日共同體。那在共同體裡面你說，應該不會發生日本公務船扣捕臺灣漁民的事情吧。或者就算日本扣捕的話，那麼蔡英文當局一定是若無其事，根本不管，共同體嘛對不對。因為謝長廷說決不會和中共一起來維護，這個釣魚島的主權，這話就很清楚了。就是今後對臺灣來說，那是靠日本也不靠大陸。你從這個大背景去看的話，無論是向衝之鳥礁還是釣魚島的問題的話，在臺灣這邊的話我想是很難樂觀的，不能樂觀。還有一點就這個事情的話，我想我們可以做一個對比。日本人非常明顯的是欺軟怕硬，各位有沒有注意到，最近在釣魚島附近，中國的漁政船和海監船，已經連續十幾天在那裡附近巡邏了，那個船塢比日本公共船還要大。而且你看到沒有，再也沒有發生過日本公務船，去驅逐或者是驅離中國漁政船的現象，為什麼，因為中國船比日本船大，日本的船他就不去驅離了。也沒有看到過，我在想我假定是大陸漁民，在這個衝之鳥礁附近捕魚的話，日本的公務船會不會把他抓起來，脫光他的衣服，然後一定要交人民幣。我們講一定要交二十萬人民幣，我就放你。那如果不交怎麼辦，如果因此又引起大陸民眾的，或者官方的憤怒的反應，那日本又怎麼辦，所以我說日本還是欺軟怕硬。再加上臺灣馬上，將要上臺的政府肯定是個親日的政府，所以臺灣的漁民我想未來，命運會比較悲劇。
主持人：我們看到網友對此也有話說，這位朋友說日本這是一石三鳥，一是為民進黨轉移視線，減輕520前的輿論壓力。一家之言姑妄聽之。二是拆國民黨的臺，對於前期很多事情的警告，三是將大陸的軍，讓大陸是進退兩難，出了這個事情你照樣要請我訪華，造成大陸的被動。還有朋友就說，對臺灣說親日的結果也就如此，還是好好的做自己吧。還有一個朋友就比較尖銳，他說指鹿為馬是他們的本性，沒有什麼好奇怪的。
主持人：對，我就發現我們網友在對於解讀這個日本之心，也蠻有經驗的，你就看他之前過往的許多交涉。那麼現在怎麼辦呢，就剛才何先生說這個可能對，接續的新的政權上來更有壓力，但現在還有三個禮拜才正式交棒。馬英九他這個面子問題也得護住，這件事情馬英九接續，他就是說要拍板強力護漁。根據了解我們現在新消息看到，就是說臺灣的漁業署，海岸巡防署等相關部門也已經提交了護漁方案。說一旦整備完畢，最快這個周末說這相關艦艇會出發到海域，相關的海域進行護漁任務。
主持人：我們再來請教一下中華保釣協會秘書長黃錫麟先生，黃先生，臺灣漁民對於政府目前這種表現會滿意嗎。還有就是會不會希望政府做出哪些努力呢，還有就是您覺得這些努力真的會做出嗎。
黃錫麟（中華保釣協會秘書長）：事實上我們感覺到，政府目前是出了事情才再來亡羊補牢嘛。那就跟菲律賓的狀況一樣嘛，對不對，你看菲律賓我們的漁船被抓了，抓了之後那咱就護漁。護了一陣子之後又沒去護漁了，那現在只是衝之鳥礁，現在發動這個事情之後，那本身他原來他很想說，我護漁就護一個月。但是護了一個月之後呢，那以後後續怎麼處理呢，他也沒有說，是不是。所以我們認為是說他本來就是要常態性的，派這個海巡署去巡歷，這是我們漁民的需求，是這個樣子的。
主持人：我們也謝謝黃錫麟先生，因為我們知道他也非常的忙，他現在還要再去做走訪串聯，好我們也先謝謝，他今天參與的全媒體大開講。所以何先生我們現在再看，就是剛剛您也提到了就是說，日本這一撥你說他欺軟怕硬。臺灣的行政院這裡官方還說，難道臺灣是軟柿子嗎，他用了這樣的一個稱法。那像這件事情現在接下來的這個後續，可以看得到他處理的方式，如果說臺灣的官方在政治方面，沒有辦法在這件事情上，有一個很魄力的一個處理，這個後續可能會是朝向一個，什麼樣的令人憂慮的一個發展。
何亮亮（評論員）：現在臺灣肯定不是軟柿子，我們看馬英九，我說現在。
主持人：那也就硬這麼幾周時間了其實。
何亮亮（評論員）：那好，所以這是蔡英文的問題，就不是馬英九的問題了。馬英九已經向臺灣的老百姓顯示了，我是怎麼樣在維護我們的民眾的權益，維護我們的主權的。但是如果接下來這個蔡英文他不這樣做呢，那麼蔡英文第一他怎麼向老百姓交代。這個情況我覺得就跟柯文哲的情況就非常像，當然柯文哲不涉及到對外的事務的問題。就是說曾經民眾對柯文哲寄予厚望，但是你看一個大巨蛋的事件，就弄的這個老柯幾次淚流滿面是吧。我不是說蔡英文的經驗應該會比柯P會豐富一些，但是面臨這樣大的問題，釣魚島的問題也好，或者像衝之鳥礁的這個問題也好，更重要的就是在東亞的這個形勢當中，蔡英文如果他保持中立，我說還就算了，如果說要明確的站在日本這邊，去對抗中國大陸。那麼這樣的話臺灣的處境，就相當的危險。
主持人：對，其實我們說衝之鳥這一塊地方，剛才地圖上也看到了，它現在在臺灣官方官員的口中詮釋，不過就九平分米大小。然後甚至形容這就是日本那三個榻榻米，榻榻米的大小。
何亮亮（評論員）：這些島嶼的爭端都很有意思，是島的話菲律賓要把它說成不是島，對吧，對日本就是不是島，它日本一定要把它說成是島，歸根究底就是海洋權益的問題。
主持人：就是一切根據自己的利益，來說它是島還是礁，指鹿為馬，是雙重標準。
何亮亮（評論員）：對，然後要看你有沒有，當時也要看你有沒有，因為日本人是比較深謀遠慮的，它不是現在才開始做。而且日本的國力也能夠做到，就是把榻榻米，就變成一個小島。而且日本人那種韌性，它一定會堅持下去。在這個問題上，日本人不可能妥協的。所以未來這個問題，我想這個問題就是臺灣的問題。從長遠來說，可能也是中國大陸的問題。
主持人：長遠來講真的是。
何亮亮（評論員）：當然它還是東海問題的一部分嘛。
主持人：對。
主持人：那現在來看，如果是這次蔡英文這個事，將來上臺之後處理不好，民意出現一個非常大的下滑，會不會成為他這個政府的一個大問題。
何亮亮（評論員）：雖然可能不會這麼快，但是也有可能，你不要小看對不對。不管怎麼說是人民用選票把他送進去的，但是現在當人民的主流的民意，要求政府你要來保護漁民的權益，而他又推三推四，或者說他所委派的駐日代表，線上又說我們要和日本建這個共同體。那這個共同體下面，你怎麼解決這個臺灣漁民被抓，被扣的這個事情。如果是好的方面來說，日本說好我們來做共同體吧，那我們釋放你們，我這個錢還給你們，我要跟你道歉。我是從好的方面來說，可是你要從不好的方面來說呢，日本人根本就不這樣做，他一口咬定這本來就是我的領土，就算是共同體，還是我的領土，這個問題還是沒有辦法解決。那在那樣的情況下的話，我相信小英就會面臨比較大的壓力了。
想看更多金牌時評、熱點解讀、主播風採、幕後猛料？噓！悄悄加入鳳凰私享會（ID：phtvifeng），讓小鳳君帶您走一走鳳凰衛視的小後門。