於丹一代「牛人」，為何被北大學子轟下講臺？

北師大中文系教授於丹至2006年推出了在百家講壇講論語講莊子的節目，深受大眾喜愛，可以說紅透了半邊天。一度躋身為全國作家榜前列，靠賣自己的書賺得盆滿缽滿。我也是於丹老師的粉絲，其話語確實如同心靈按摩一般，雖然一再受到各路磚家的詬病，但她對普及中國傳統文化做出了傑出貢獻，這是不容否認的 。那為什麼她跑到北大百年講壇要演講，卻被北大學子轟下來？

第一，她上場的時間不對。北大百年講堂，這次舉辦的是百年戲劇經典唱段演出，出現了很多年過古稀的戲劇專家，表演了幾十段經典的唱劇下來，已經過了三個多小時。下面的北大學子已經很不耐煩了，這個時候於丹這位跟戲劇沒有任何關係的人要上來再發表演講，這讓北大的學子深惡痛絕。此情此景，北大學子認為此時應該發表演講的是年過古稀的戲劇專家，而不是靠演講而出名的於丹。

第二，於丹出現的地點不對。於丹是靠在百家講壇給普通沒有國學基礎知識的大眾傳授孔子和莊子而爆得大名的，她的主要聽眾是一些沒有基礎知識或基礎國學知識很不紮實的聽眾。而北大學子確是對這些基本的國學經典如數家珍，他們本來對於丹那一套充滿華麗辭藻，沒有深度，沒有獨特見解的東西本來就很不很排斥，北大向來是崇尚自由之思想獨立之精神的。

第三，她的講話內容也不對。各路戲曲名家在借最後的時間說說他們幕後的故事，這是學子所樂於接受的，但是此時冒出一個於丹，要代表北大學子發表觀後感，用她那充滿於式語調的、居高臨下的話語來發表演講，這是北大學子所不答應的，北大學者認為於丹是代表不了他們的，他們很討厭於丹的那種說教式的話語體系，於丹的講話並不能代表他們的心聲，此時最能代表他們的心聲的是通過平和平等的交流，來表達他們的心聲。