注意：鬧離婚期間，強行與妻子發生性關係，也是強姦

2020-10-04 賴建東律師

一、案情

男青年張某和女青年劉某是夫妻關係，兩個人經熟人介紹，然後陷入熱戀，經過兩年多的戀愛，就登記結婚了。但是，這段婚姻慢慢出現很多問題。家庭經濟條件一般、雙方各自家庭又有或多或少的矛盾，這些情況導致張某和劉某感情越來越差。最後，雙方只能通過起訴的方式離婚。

他們第一次向法院起訴離婚，但是，法院審查之後認為，雙方感情尚未達到破裂程度，駁回女青年劉某要求與男青年張某離婚的訴訟請求，雙方均未上訴。後來，該不支持離婚的判決書就生效了。但是雙方還是在鬧離婚，只是還不能馬上再次起訴要求離婚而已。

就在這鬧離婚期間，有一天，男青年喝醉酒之後，在家裡強行對女青年動手動腳，最後採取了暴力、威脅等手段，強行與被害女青年發生了性關係。

事後，女青年報警稱遭到自己老公強姦，要求公安機關追究男青年強姦罪的刑事責任。公安機關一聽也樂了，女青年被自己的老公強姦？但還是出警，去調查了解情況，並將男青年傳喚到派出所接受調查詢問，究竟是怎麼回事，為什麼要硬來？

二、辯護觀點

男青年認為，他和女青年是夫妻關係，合法的夫妻關係，法院都已經認定雙方感情還沒有完全破裂，不準離婚。他們雖然一直在鬧離婚、鬧矛盾，但是家家都有本難念的經，誰家沒有點矛盾糾紛，但這不影響雙方是合法夫妻關係。

男青年與自己合法妻子發生性關係，不應該認定為強姦。男青年要求公安機關還他公道，不要追究他強姦罪的刑事責任？

三、爭議焦點

本案的爭議焦點在於，男青年和女青年之間是夫妻關係，而且是合法領證的夫妻關係，那麼，男青年強行與女青年發生性關係，是否屬於強姦呢？雙方是夫妻關係，男青年就可以強行與女青年發生性關係嗎？

四、法律分析

在這個案件中，法院認為，夫妻同居義務是從自願結婚行為推定出來的倫理義務，不是法律規定的強制性義務。即使夫妻一方不同意發生性關係，另一方在法律上也不能強行與之發生性關係，否則都屬於強姦。

更何況，在本案中，雙方早已不是正常的夫妻關係，夫妻關係只是一種名義上的關係而已了。雙方正在鬧離婚，夫妻關係的實質已經消失。在這種情況下，不應該再推定女青年具有同居的倫理義務，更不具有同意發生性關係的法律義務。在這種情況下，男青年採用毆打、威脅等暴力手段，強行與被害人發生性行為，嚴重侵犯了被害人的人身權利和性權利，其行為符合強姦罪的主觀和客觀特徵，構成強姦罪。

最終，法院判決犯強姦罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。並且，法院同時判決要求男青年，未經對方同意，禁止在三年內接觸、滋擾女青年及其近親屬。

五、小結

由此可見，在夫妻雙方已經在鬧離婚的階段，男青年不能強迫女青年，不能強行與之發生性關係，否則在法律上也會被評價為強姦罪的！

相關焦點

  • 注意：鬧離婚期間，不要強行與妻子發生性關係，否則也是強姦
    後來，該不支持離婚的判決書就生效了。但是雙方還是在鬧離婚，只是還不能馬上再次起訴要求離婚而已。就在這鬧離婚期間，有一天，男青年喝醉酒之後，在家裡強行對女青年動手動腳，最後採取了暴力、威脅等手段，強行與被害女青年發生了性關係。
  • 婚內強姦：婚姻期間，違背妻子意志強行發生性關係，涉嫌強姦罪
    婚內強姦的話題，近些年比較熱門。在哪些場景下，妻子會控告丈夫婚內強姦呢？大致以下4種情形：第一種情形是：雙方起訴離婚，一審法院判決離婚，但判決結果尚未生效（還在上訴期）。或者，一審法院判決離婚了，一方上訴後，二審法院正在審理期間。雙方仍然具有法律上的婚姻關係。這段時間，丈夫強行跟妻子發生性關係。第二種情形是：雙方感情不和，長期分居。
  • 以案說法：女友鬧分手，男友強行發生性關係，也是強姦
    ，兩人關係特殊，是還沒有分手、正在鬧分手的男女朋友關係，男青年強行與女朋友發生性關係，是否構成強姦罪呢？三、辯護觀點男青年認為，兩人是自願發生性關係的，他沒有強姦女青年，兩人因為鬧分手的原因，發生過肢體衝突，所以女青年身上的淤青、傷痕是兩人鬧分手肢體衝突造成的，床單上的血跡也是兩人打架事後留下的。但是，發生性關係的過程中，男青年並沒有毆打女青年，兩人是自願的。
  • 離婚判決書未生效期間，丈夫強迫妻子發生性關係，構成強姦罪嗎？
    生效的離婚判決書具有解除夫妻關係的法律效力，與民政部門頒發的離婚證具有同等法律效力。眾所周知，離婚判決書的生效期間為十五天，意味著法院作出準予離婚的判決，夫妻關係並不當然解除，被告一方尚有十五天上訴時間，從法律上來說，離婚判決書未生效期間，離婚雙方的夫妻關係仍存，在此期間，丈夫違背妻子意志，強行與其發生性關係的行為，是否構成強姦罪，涉及到婚內強姦是否構成強姦罪的問題。
  • 丈夫強行與妻子發生性關係是否認定為犯罪
    可是丈夫強行與妻子發生性關係是否認定為犯罪呢？下面由宋科伸律師進行解答：丈夫強行與妻子發生性關係是否認定為犯罪一般不能認定。基本案情：肖女士與王先生在2013年經人介紹相識，由於兩人說話投機感情升溫也較快，半年後就登記了結婚。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生性關係，法院判了
    這是一起「離奇」的強姦案件。一名男子和一名女子在登記結婚之後，女方卻堅決不讓男方碰自己的身體。兩人之間發生性冷淡，關係逐漸惡化，隨後二人分居長達一年，在婚姻的存續期間，丈夫多次酒後施暴，強迫妻子「盡義務」。次日，妻子「不堪受辱」報了警，丈夫被刑拘。
  • 結婚兩年妻子拒絕同房，丈夫強行與其發生性關係，法院判了
    這是一起「離奇」的強姦案件。一名男子和一名女子在登記結婚之後，女方卻堅決不讓男方碰自己的身體。兩人之間發生性冷淡，關係逐漸惡化，隨後二人分居長達一年，在婚姻的存續期間，丈夫多次酒後施暴，強迫妻子「盡義務」。次日，妻子「不堪受辱」報了警，丈夫被刑拘。
  • 包夜後，再次強行發生性關係，算強姦嗎？
    通過一次快餐式300元的性交易，王某覺得朱某不錯，兩人約定周末來一次包夜，價格2000元，約定發生性關係次數不限。是夜，王某和朱某發生了三次性關係，朱某很累，正要睡去。王某卻不依不饒，說你既然包夜，就應當配合我發生性關係，不顧朱某反抗，強行與朱某發生了第四次性關係。朱某實在被王王某折磨的沒法忍受，於是報警告王某強姦自己。
  • 離婚判決書未生效期間，丈夫強迫妻子發生性關係，你怎麼看？
    訴訟離婚在法院判決後，會有判決書。 此時問題來了，有人問我:離婚判決書沒有生效期間，丈夫強迫妻子發生了性關係，是強姦嗎?你怎麼看呢？下面我們一起來看看具體案例。 看完案例，有人說:這屬於婚內強姦嗎?那到底什麼才是婚內強姦呢？婚內強姦，它是指在夫妻關係存續期間（包括在婚姻狀況處於非正常的情況下。
  • 結婚兩年妻子拒絕同房，丈夫強行發生關係被判強姦
    來源：楚天都市報　　這是一起離奇的強姦案。　　登記結婚後，妻子堅決不讓丈夫碰自己的「處女身」。激情遭遇性冷，二人關係惡化，分居長達一年多時間。　　婚姻存續期間，丈夫酒後施暴，強迫妻子「盡了義務」。次日，不堪凌辱的妻子逃離魔爪，隨即報警，丈夫被警方刑拘。
  • 夫妻分居丈夫強行發生性關係 妻子報警稱被強姦
    今年年初，中國婦聯公布了第三期中國婦女社會地位調查報告，稱中國1/4女性曾遭家暴，存在「婚內強姦」。　　就在今年5月8日，福州鼓樓區發生了一起妻子報警稱被丈夫強姦的事件。婚內強行發生關係，到底算不算強姦？調查中，40多名女性當中80%以上的人沒有「婚內強姦」這個概念。而司法上，「婚內強姦」並沒有立法，福州律師對此也有不同的觀點。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係，構成強姦嗎？法院這樣判！
    這是一起離奇的強姦案男子與一名女子登記結婚後妻子堅決不讓丈夫碰自己的「處女身」激情遭遇性冷淡二人關係惡化分居長達一年多婚姻存續期間丈夫酒後施暴強迫妻子「盡了義務」次日，不堪凌辱的妻子逃離魔爪隨即報警2010年6月14日13時許，被告人孫建軍至上海市浦東新區新金橋路2077號上海京瓷電子有限公司被害人金某某工作單位門口，強行將金某某拉上計程車，帶至上海市浦東新區孫建軍的暫住處，趁著酒勁，採用言語威脅、毆打等手段，強行與被害人金某某發生性關係。
  • 注意：強行和女朋友發生性關係，也是強姦罪
    注意：強行和女朋友發生性關係，也是強姦罪！一、案情介紹宋某和李某是男女朋友關係，宋某在一個超市打工，有一天女友李某前去超市探望宋某，宋某把她帶到辦公室，然後，要求在辦公室內和女友發生性關係。女友不同意，於是宋某採取按壓等方式，強行在辦公室沙發上，準備和女友發生性關係，但是因為被害女青年的激烈反抗，和超市其他工作人員發現而未能得逞。事後，李某提出和宋某分手，並考慮將此事告訴公安機關。由於男青年糾纏不清，堅決不分手，於是，女生向公安機關報警，稱遭到男青年的強姦，要求公安機關追究男青年強姦罪的刑事責任。
  • 同居男女吵架後，男友強行發生性關係，是強姦嗎？
    同居男朋友和女生朋友之間發生性關係是非常正常的，兩個人發生矛盾、吵架也是非常正常的，而在鬧矛盾的時候，男生強行與女生發生性關係，是強姦嗎？這就涉及到很簡單同時又是很複雜的問題了，強姦罪究竟如何認定，男朋友強行與女朋友發生性關係的行為，是否構成強姦罪？
  • 酒後發生性關係屬於強姦嗎？違法嗎？
    強姦的過程中往往伴隨著暴力手段，被害女性的人身很容易遭受損害。在我國，強姦罪屬於重罪，對犯人處罰往往是比較重的，但無論最後處罰如何，首先還是要對強姦行為方式進行分析認定。那麼實踐中應該怎麼認定強姦罪呢？我們一起來看下文。強姦罪是指以暴力，脅迫或者其他手段，違背婦女意志強行與其發生性關係。根據我國《刑法》有關規定：強姦婦女的，處三年至十年不等有期徒刑。
  • 以案說法:女友不同意,強行發生性關係,也是強姦罪
    二、關鍵問題發生性關係時，兩人關係特殊，是還沒有分手、正在鬧分手的男女朋友關係，男青年強行與女朋友發生性關係，是否構成強姦罪呢？這是此類案件的關鍵問題。三、辯護觀點男青年認為，兩人是自願發生性關係的，他沒有強姦女青年，兩人因為鬧分手的原因，發生過肢體衝突，所以女青年身上的淤青、傷痕是兩人鬧分手肢體衝突造成的，床單上的血跡也是兩人打架事後留下的。但是，發生性關係的過程中，男青年並沒有毆打女青年，兩人是自願的。
  • 以案說法：結婚後，妻子不願意發生性關係，硬來，也不是強姦？
    於是，男青年在某一天晚上，借著酒勁，男青年強行破門而入，撞開了女青年的臥室，然後採取言語威脅、毆打等手段，強行與被害人女青年發生性關係。當晚男青年以這種方式，強行對女青年施暴了好幾次。第二天，女青年就衝出去向公安機關報案，稱自己遭到強姦，要求公安機關追究強姦犯的刑事責任，一定要把強姦犯抓獲歸案，送進監獄關起來。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係，法院判了
    這是一起離奇的強姦案。登記結婚後，妻子堅決不讓丈夫碰自己的「處女身」。激情遭遇性冷，二人關係惡化，分居長達一年多時間。婚姻存續期間，丈夫酒後施暴，強迫妻子「盡了義務」。次日，不堪凌辱的妻子逃離魔爪，隨即報警，丈夫被警方刑拘。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係！法院判了
    婚姻存續期間，丈夫酒後施暴，強迫妻子「盡了義務」。次日，不堪凌辱的妻子逃離魔爪，隨即報警，丈夫被警方刑拘。強姦，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係或者姦淫不滿14周歲的幼女的行為。在婚姻存續期間，丈夫強迫妻子「盡義務」，到底是不是強姦？
  • 被丈夫強迫發生性關係:「婚內強姦」算不算強姦?
    我勸她離婚，可她猶豫了將近一年的時間，才鼓足勇氣跟老人、孩子攤牌。這種情況，怎麼算呢？如果男女雙方是夫妻或情侶關係，一方違背伴侶意願與之強行發生性關係，在法律上是很難被判定強姦的。但是，在實踐中，因為取證難等原因，一方違背配偶意願而強行發生性關係，即使情節嚴重，也不構成「強姦罪」。如果一方長期使用暴力強行與配偶發生性關係，造成配偶方身心受到重大傷害的，可以視具體情況，以「虐待罪」或「故意傷害罪」定罪處罰，但是，收集法庭認可的證據的過程，能累死你。