學歷和能力哪個更能影響人？其實很多人都有誤解。
有人說自己有能力，就是沒有學歷，要學歷能幹啥？但是值得讓人們思考的是：能力從何而來？總不能有人一生下來，就擁有了過人的能力。實際上，學曆本身就是一種能力的體現，可惜有些人卻始終不願意接受。也不知道什麼時候，學習能力在一些人的眼中，已經不能視為一種能力。
然而，人類能夠走到文明，何嘗卻不是因為學習能力。
筆者以為作為一個有能力的人，就應該能夠適應各種環境。就如同易中天評價歷史人物曹操一樣：亂世之梟雄，治世之能臣。曹操，正是可以適應時代的一個複合型人才？
因此，能力絕非天才而來，如果不學習想要擁有能力，那就是白日做夢。
可能，有人沒有學歷，但是卻不代表他沒有經歷學習，也沒有代表他沒有接受教育。只是學歷更是一種比較傳統人才培養模式。但是無論是從哪一種模式而來，他們都是通過一定的學習，才擁有能力。
筆者很早就聽說過，一些少有文化的人，卻幹出了一番事業。有人也做出這樣的評價：儘管人家沒有上大學，但是卻在社會大學內學習到了很多知識。
其實這句話算是說對了一半。不得不說社會大學可以學習到一些知識，也可以培養出一定的能力，但是他並非是系統地學習。這樣的成功也只能個例，而且也是「相對」的成功。而且不能因為這樣的個例，而否定了帶來傳統教育的「學歷」。
如今，很多高學歷的人才為什麼出國？
很多人將之歸結為「愛不愛國」的問題。實際上，「學歷」變不成生產力是一種莫大的悲哀，而這不僅僅是個人的「悲哀」，更是社會的「悲哀」。
之所以有人會發問，學歷和能力哪個更能影響一個人？
筆者以為，這個問題實際上也是多年來，中國處在製造大國的原因所造成的，並非「學歷」本身的錯。相信在社會上摸爬滾打多年的人，發現在中國賺錢，許多時候依靠的人脈，需要的是人際交往，而掌握這些就能獲得不錯的「收入」。而且許多人將這樣的現象，歸結到了能力上，更因此而覺得「學歷」沒有太多的用處。
然而，但凡深入思考，這並非是「學歷」的錯，這或許是當初許多人願意出國的原因所在。可是，當今時代悄然發生變化，原本很多依靠人脈的生意漸漸失去了曾經的輝煌，反而「學歷」開始悄悄地進入到了人們的視野之中。在搞清這些問題下，我們再來看看能力和學歷，誰更影響人？
筆者以為，學歷更能影響一個人。
首先，那些曾經一直喊著能力很重要，學歷不重要的人，對於自己孩子的教育卻十分重視，這是為什麼？有些人確實可以靠著人脈拿到一定的報酬，但是卻不得不說心累，也很辛苦，而且他們更相信，自己要是有學歷，那麼可能會更好。
其次，學歷代表著傳統的培養模式，也是一種能力培養的過程。很多人也意識到了「學歷」並非沒用。這就好比有人練就了屠牛的本領，但是首先要有牛。但是我們卻不能因為沒有牛，就說他沒有能力。
最後，就是我們國家的產業升級，更傾向於「學歷」。可能有人覺得技工才是出路，實際上，技工的需求量絕對要小於高學歷者，未來科技越向前發展，那麼研發的人才缺口就會越大，相比較，技工多數崗位會被人工智慧所取得。
或許，過去學歷和能力誰會更影響人，我們不好判斷，但是未來必然是「學歷」，因為「學歷」本身就有「能力」的屬性。