男子捉姦捅死妻子又被妻子情夫殺死 律師：情夫正當防衛

潔身自好是道德的基本要求，更是維護公序良俗的體現，令人悲哀的是又有一為「情 夫」引發：男子捉姦在床後捅死妻子，老婆情人叉傷男子搶救無效死亡，身為所長的情夫因為涉嫌殺人被羈押。一個家庭因為父母死亡，三個孩子成了孤兒；另一個家庭因為50歲丈夫涉嫌殺人，妻子和兩個孩子沒有了依靠……

嫌疑人張某

兩人四年前通過微信相識 保持情人關係長達3年

雖然案子發生在今年5月份，但是案件隱患早在2016年就埋下了，當時河南省南召縣某土地所所長張某通過微信與陳某相識，2017年底開始發展成情人關係，至2020年5月27日案發。

華商報記者從張某的辯護律師、河南民川律師事務所趙學會處了解到，2020年5月初，陳某的丈夫譚某懷疑妻子可能出軌，但一直沒有證據，於是在5月22日前後對妻子陳某謊稱要出門到廈門打工，妻子將他送到了車站，但他並沒有出門，而是一直藏在自家房子二樓西南角的房間裡，尋找機會抓陳某出軌的證據。

5月27日13時許，張某開車帶著陳某一起到陳某家睡午覺休息，與陳某在一樓臥室床上發生了性關係。譚某發現後從二樓下來，手持一把尖刀來到一樓臥室內和張某發生爭吵，後陳某抱著譚某的身體，張某趁機上前試圖奪刀時，譚某將張某捅傷，並將陳某捅倒在地，陳某因失血過多當場死亡。張某趁機從臥室內跑出到了二樓，並在二樓西北角處拿起一把三叉鐵叉，譚某持刀追到了二樓，張某和譚某發生打鬥，譚某阻止張某下樓並和張某談判想問其要錢私了此事，後張某用三叉鐵叉將譚某左手腕部叉傷後逃離現場，譚某被送往醫院搶救，因為失血過多搶救無效死亡。

趙學會律師根據張某的陳述了解到，張某案發時為南召某所所長，早年在南召縣某鎮工作時任土地所副所長，在此工作期間認識了陳某（也就是譚某的妻子），雙方存有曖昧關係。

妻子和情夫在臥室發生性關係 丈夫拿著刀衝進來

2016年左右，張某在南召縣城添加了陳某的微信，在2017年底開始發展成情人關係，之後一直保持著情人關係，2019年的時候陳某母親知道了倆人是情人關係，並且知道張某在土地所上班，2020年5月26日下午，陳某母親致電陳某讓幫助協調一下佔地賠償的事，陳某於5月27日早上開車接上陳某和她母親後去佔地現場協調，中午與其他幾個人一起吃了午飯，13時左右吃完飯開車送陳某回家，到家後陳某說中午開車不安全，讓張某留下睡一會，而且給張某說丈夫不在家，出去打工了，張某和陳某隨後在臥室發生了性關係，之後倆人準備睡一會，剛躺下兩三分鐘，陳某的丈夫左手拿著一把一兩尺長、兩二指寬的單刃刀推開臥室門進來了。

張某供述：「我一看是他手裡拿著力， 趕緊說『兄弟，有啥慢慢說』，說的時候他拿刀就要向我砍，結果砍到了臥室一根掛衣服的鐵絲上，這時候，我準備去床邊凳子上拿衣服，陳某丈夫見機踢了一腳凳子，我赤腳下床，手裡拿著被子，上去奪刀子沒成，陳某丈夫拿刀對著我揮砍，我頭頂掃出一道傷口，開始用刀向我腹部捅，捅了兩刀後，我把被子對著陳某丈夫扔了一下，他起了凳子又向我腹部砸了一下，陳某看見她丈夫拿刀桶我了，趕緊上來抱著他丈夫，一邊抱一邊說『這事都怨我了』，我趁機拿了衣服和鞋子向臥室門外跑去，跑的時候回頭看見一眼，陳某丈夫兩手抱著刀要向陳某的右後方的位置戳，我跑到樓上穿了衣服後準備出去，發現二樓的門都鎖著，這時候陳某丈夫拿著刀上來了堵在樓梯口，臉上胸前血往下淌，期間用手捂過幾次腹部。我剛上到樓上還聽陳某給她丈夫說『你別這樣，都怨我』，等穿好衣服的時候都聽不見樓下陳某的聲音了，我說『兄弟，你冷靜』，我說下邊問陳某咋樣了，他說『估計已經不行』，我一聽感覺他用刀捅陳某了就說，我給你跪下，你趕緊下去看看，咱叫120搶救陳某。陳某丈夫說「不行，今天你不拿10萬塊你走不了」，一直說一些要錢的話，我準備下樓，陳某丈夫就要砍我，他追著我圍著二樓的一輛電動四輪車砍，期間他還砍了電動車， 打鬥了大概十幾分鐘，陳某丈夫拿了一個凳子坐在了樓梯門口，我也準備拿凳子坐下好好協商，我看見牆邊有一把三個齒的鐵叉，伺機拿到手裡後對著陳某丈夫揮，他看見後拿著刀沿著樓梯向下走，我也跟著下去準備往門口方向去，他不讓我靠近門。我看見地上有鑰匙，一邊揮舞鐵又一邊檢起鑰匙準備開時，他又拿刀過來了，我用叉齒卡著陳某丈夫的右手大臂，將他按倒在地，一邊用手擰門鑰匙，陳某丈夫掙脫又過來砍我。我就想著得把他刀打掉，接著拿叉一直使勁打他的刀，打了五六下刀掉到地上了，然後一邊揮舞鐵叉一邊開門鎖，陳某丈夫搬來一個鋁合金摺疊梯子準備打我，他搬梯子過來時候我把鎖擰開，把叉扔到屋裡，開門跑出去開車走了……」

警方認為涉嫌故意傷害致人死亡罪

5月28日，張某因涉嫌故意傷害致人死亡罪且因其患有嚴重疾病被警方依法採取監視居住措施，6月10日被刑事拘留，6月24日被南陽市臥龍區人民檢察院批准逮捕，次日被南陽市公安局鴨河工區分局逮捕，現羈押於南陽市看守所。南陽市公安局鴨河工區分局給南陽市臥龍區人民檢察院的起訴意見書顯示：犯罪嫌疑人張某已達到完全刑事責任年齡，認定犯罪事實的證據有報案人材料、犯罪嫌疑人張某的供述及辯解、證人證言、法醫學鑑定、DNA鑑定、痕跡檢驗鑑定、監控視頻、現場勘驗筆錄等。綜上所述，犯罪嫌疑人張某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，涉嫌故意傷害致人死亡罪，可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條之規定，特將此案移送審查起訴。

辯護律師認為婚外情屬於道德範疇 與是否構成正當防衛無法定因果關係

趙學會律師認為，嫌疑人與譚某老婆屬於道德層面的過錯，但是張某與譚某的行為屬於法律的範疇，譚某先將其妻砍傷導致最終死亡，張某見勢便逃向二樓，譚某持刀追砍。在二樓譚某持砍刀圍著二樓的電動車對張某繼續追殺，砍殺過程中將存放於二樓的電動車倒車鏡砍掉。在上述緊急情況下，張某為制止譚某繼續對其砍殺，隨手拿起了身邊農村種地用的金屬鐵叉朝持刀的手臂還擊，意圖打掉譚某手持的砍刀。在此過程中，不慎擊中了譚某的手腕動脈血管。在制服譚某之後，張某逃離現場緊急尋求戰友幫助並尋找醫院治療。後譚某因失血過多，導致休剋死亡。此案件後果為導致譚某和陳某夫妻二人死亡的重大刑事案件。

綜上案情分析認為：張某的行為屬於「對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為」，屬於正當防衛，依法不應當追究刑事責任。而且張某與陳某是否有婚外情屬於道德調整的範疇，與是否構成正當防衛沒有法定因果關係。趙學會律師還表示，2020年8月28日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》。依據該意見也可以認定本案中張某可以實施特殊防衛。

律師說法：雙方自願的，不是強姦 應受到道德的譴責

陝西恆達律師事務所高級合伙人、知名刑辯律師趙良善認為： 正當防衛，是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》第20條第1款規定：「為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」，如構成正當防衛的，則不承擔刑事責任。

趙良善表示，本案中，譚某在一樓將張某捅傷、並將其妻陳某捅倒在地，不法侵害在持續中，張某趁機跑到二樓，譚某追到二樓，譚某依然手持尖刀，阻止張某下樓，證實譚某的不法侵害依然在持續狀態，並未終止，並且譚某的行為是行兇，根據《刑法》第20條第3款關於無限防衛的規定：「對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬於防衛過當，不負刑事責任。」，張某當時用三叉鐵叉將譚某左手腕部叉傷，屬於正當防衛。如果當時譚某放下尖刀，與張某談判要錢私了此事，可視為不法侵害終止，在這種情況下，張某再將譚某左手腕部叉傷，就屬於過失致人死亡。

趙良善表示，張某與陳某的偷情行為屬於民事範疇，具體點說，屬於婚姻法調整的範圍，說明陳某違背夫妻忠誠精神，夫妻一方出軌，另一方有權提出離婚。同時，還應受到道德的譴責。本案中，儘管張某與陳某發了性關係，但是系雙方自願的，不是強姦。如果譚某發現其妻陳某被張某強姦，那麼譚某就可傷害張某，而且譚某的行為屬於正當防衛。