八角茴香（簡稱八角）與滷雞肉之間的關係，居然被寫成了一篇8萬字的博士學位論文。近日，陝西師範大學的女博士孫靈霞的博士論文《八角茴香對滷雞肉揮發性風味的影響極其作用機制》經陝師大官方微博發布後成為網友熱議的話題。這得用多少只雞才能成就一篇博士論文？不少網友稱：「不愧是陝西吃飯大學，一道滷雞都能研究的這麼專業」，而這篇論文也被贊為最美味的論文。
小編有話說：俗話說，隔行如隔山，何況還隔了那麼多隻滷雞~吃貨的世界，你們不懂！論文為華東師範大學中文系一位名叫汪奎的2012屆畢業生所寫，目的是對網絡會話流行詞彙「呵呵」建構網絡會話結構的功能，以及在具體會話語境中產生的交互語用義進行社會語言學研究。「能把『呵呵』兩個字寫出一篇碩士論文的一定是強者啊。」隨著論文封面照在網上流傳，相關話題也引發網友熱議。
小編有話說：論文選題符合導師要求的『小題大做』精神，應該是優秀論文，呵呵。這是來自PLOS的一篇傳染病學的論文，上圖是論文裡面的示意圖。 這個團隊為了研究寄生蟲在粑粑中的分布情況，以及怎麼保存粑粑才能讓裡面裡面的蟲卵死得那麼快，於是就跑到了非洲某個村子，找了100多個當地人讓它們都拉粑粑。
論文詳細描述了怎麼收集這些粑粑，怎麼保存，怎麼切段，攪拌均勻等等。 最後它們得出結論，診斷血吸蟲病的話，把粑粑同質化（也就是弄勻了）能得出更準確的結論，診斷鉤蟲病的話，粑粑的保存很重要如果不是立馬檢測的話，最好把粑粑放在冰塊裡或者用溼紙巾包著，這樣蟲卵就不會太快消融了。
小編有話說：額……看完後各種不適啊，原諒我不夠專業！北京郵電大學碩士生劉海洋被人舉報碩士論文涉嫌抄襲。舉報者稱，劉海洋2007年的論文，與大連理工大學的碩士生鄭久輝寫於2005年的碩士論文內容幾乎一樣，標題更是一字不差。
比對發現，兩篇論文只在細節上有一些區別。例如，劉海洋論文較鄭久輝論文少一篇參考文獻；劉海洋論文正文的字號比較大。
小編有話說：我們不生產論文，我們只是中國知網的搬運工~這篇「畢業論文」的題目是《尋找正義——那條通往魔獸的律法之路》，作者署名為「信仰神殿學院」、「暗影牧師專業」的「學生」希冉冉，而整部論文更是長達一萬五千餘字，全文共分為四章，而每一章又分為若干個小節，並附加的前言、後記以及致謝詞，與大專院校所要求的論文格式幾乎完全吻合。
不過，作者自己也在論文的最後聲明：「典型的偽論文……無論從結構還是論述上來說都不是論文……」
它的課題題目是「可控實驗社會博弈系統中一些非平衡統計物理問題」。換（shuo）言(ren)之(hua),這項研究，通過觀察學生使用的策略，研究者發現，人們在玩石頭剪刀布時有這樣的規律：贏家習慣於保持現狀、輸家傾向於做出改變，簡稱「勝留輸變」。掌握了這個規律，就可以有針對性地出招。該課題在2012年申報成功，是中國科學院理論物理國家重點實驗室的開放課題，是一個跨學科基礎研究項目。
小編有話說：此研究簡直不要太實用！前段日子某餐廳不是舉行了猜拳送食物的活動嗎？如果掌握了這門制勝攻略，豈不是可以橫掃餐廳，把好吃的通通帶回家！這份研究叫做《「金錢的符號作用：啟動金錢概念改變社會痛苦和生理性疼痛」》，成果還發表在國際著名心理學刊物《心理科學》上。這項研究基於一個簡單的假設：一個人若經常想到他所持有的金錢數量，那麼他的社交體驗，特別是對社會接納和社會排斥的感覺，可能也會隨之改變。那麼，數錢除了能減輕「心痛」，還能減少「身痛」麼？對此，他們又做了「疼痛感測試」：在實驗中，半數參與者被要求將手浸入較溫熱的水中(中度疼痛)，而另一半參與者則被要求將手浸入熱水裡(高度疼痛)。測試結果顯示，那些之前曾數過錢的參與者所報告的痛感較輕。
小編有話說：點支蠟燭，許個願望：下輩子一定當個銀行櫃員，可還行？