遭舊愛追討2.5億佣金 周星馳勝訴免賠一毛錢

2020-12-25 小雨娛樂屋

Mirror Media 周星馳的電影金句不斷,網友卻感嘆與現實相差甚遠。(網路圖片)

港星周星馳遭前女友於文鳳追討港幣7千萬(新臺幣2.5億)投資分成案,11月在香港開庭審理,該案17日審結,法官23日宣判周星馳勝訴,不僅一毛都不用賠給於文鳳,對方還要負擔所有訴訟費用,據外界估計高達數千萬港幣之多。

法官裁定,周星馳與於文鳳間並沒有訂立具有法律效力、要給予她投資獲利的10%的協議,而此次官司的核心項目,也就是周星馳於2004年購入重建的「天比高」 12號獨立屋,法官依舊採納周星馳的說法,認定這宗投資案並非由於文鳳促成,而周星馳從購地之初就有自用的意思,因此即使有投資分成協議,但這間屋子既不屬投資又未出售,亦無利潤可分給於文鳳。

Mirror Media 周星馳與前女友於文鳳的佣金官司終於有了結果,周星馳獲得勝訴。(新喜劇之王微博)

周星馳勝訴原因一方面是法官認定他所提出「當時雙方是戀人關係,口頭表示給10%佣金僅是情侶間的情話,並無法律效力」一說,且於文鳳對周星馳所提出的「分成協議」的時間點說詞也不一,最初說是2002年4月籤署首份顧問協議時口頭約定,之後又先後改說是2002年至2003年初,以及2002年耶誕節前後,最後在法庭上確認是2002年耶誕節前,反覆更改的說辭令法官認定供詞沒有可靠信,亦是她敗訴的原因之一。

周星馳與於文鳳都未曾親自到庭聆聽判決,這場打了快10年的官司如今終於告一段落。周星馳雖獲得勝訴,免於支付一大筆錢給於文鳳,但他「戀人間的情話不具法律效力」的說法令網友們議論紛紛,對照其電影金句「如果非要在這份愛上加上一個期限,我希望是…… 一萬年」,不少網友慨嘆電影果然是虛幻世界,與現實真的差很多。

相關焦點

  • 周星馳13.3億對賭協議未達標,被舊愛追債下月開庭
    10月10日,據港媒報導,近日周星馳被連環追債,他此前籤訂的13.3億的對賭協議未達標,為此需作出賠償,且舊愛於文鳳向他追討7000萬佣金的案件也將在下月開庭,同時他經營的影院業績也大大縮水,一代笑匠,四面楚歌。
  • 周星馳13.3億對賭協議未達標,被舊愛追債下月開庭
    10月10日,據港媒報導,近日周星馳被連環追債,他此前籤訂的13.3億的對賭協議未達標,為此需作出賠償,且舊愛於文鳳向他追討7000萬佣金的案件也將在下月開庭,同時他經營的影院業績也大大縮水,一代笑匠,四面楚歌。
  • 周星馳贏得訴訟,多年案子正式完結
    據香港媒體報導,周星馳與舊愛於文鳳在2010年分手後,遭女方入稟追討投資物業「天比高」與大埔比華利山豪宅等利潤分紅7000萬港元,事隔多年,案件早前開審,周星馳與於文鳳先後出庭作供。法官高浩文於12月23日宣判,裁定於文鳳敗訴,須向周星馳支付訟費。周星馳的律師蕭一峰庭外表示,周星馳作為案中被告,從來都處於被動角色。
  • 周星馳被曝四面楚歌!下月與於文鳳開庭,有可能回購股份兼補2億
    早前的時候港媒曾曝出周星馳的舊愛於文鳳向其索要7000萬的佣金,雖然當時周星馳沒有回應,但此事已經入稟法院。據港媒10月10號報導,兩人之間的恩怨將會在下個月正式有著結果。,第一點就是與舊愛於文鳳的官司,第二點則是「對賭協議」。
  • 周星馳遭舊愛追債一案新動態,雙方各執一詞,周方:熱戀中的情話
    周星馳近段時間可謂是「煩事纏身」,不但因為疫情導致電影延期和「對賭風波」的發生,舊愛於文鳳追債的風波再度燃起,由此使得他十分煩心。而關於追債一案,時隔多年之後,終於在11月18號正式開審。據悉這則「債務」發生於周星馳和於文鳳相戀期間,不過那個時候關於兩人之間的關係還不得而知,直到兩人分手後,這些「債務風波」才被於文鳳曝出。分手之後,於文鳳披露了多年來周星馳在其幫助下,投資獲利甚豐(主要是物業方面),而於文鳳只收取一成佣金。周星馳投資的其中幾項物業市值已達8億,於文鳳認為自己應得8000萬佣金,而周星馳只支付了其中的1000萬後再無動靜。
  • 周星馳認真了!喊話媒體,闢謠欠債2.3億傳聞,並用法律武器
    周星馳認真了!喊話媒體,闢謠欠債2.3億傳聞,並用法律武器!10月20日,律師封躍平發布視頻稱自己受周星馳先生委託,發表律師聲明,他表示近期有個別新聞媒體,為了博取流量和關注,惡意誤導公眾,造謠周星馳因為電影投資對賭失敗,拖欠投資方巨額債務,捏造並歪曲事實。
  • 周星馳被追討7000萬港元投資佣金一案宣判,前女友敗訴
    新京報訊 12月23日,據港媒報導,法院裁定周星馳被前女友於文鳳追討7000萬港元投資佣金一案,於文鳳敗訴,並要向周星馳支付訴訟費。此前,周星馳現身本案庭審。圖/視覺中國周星馳代理律師表示,周星馳作為本案的被告人,自始至終都是一個被動的角色,希望這件事能就此畫上句號。
  • 「商人」周星馳官司打贏了,半億訟費由舊愛承擔
    12月23日,周星馳被舊愛於文鳳追討7000萬港元佣金案判決,法官裁定於文鳳敗訴,駁回其入稟申請,於文鳳須支付全部訟費。小編一個月前的關注和判斷成為正解:周星馳贏了!周星馳一方對此結果顯然也有把握,沒表現出任何驚喜,只是留下了跟當前天氣一樣的冰冷一句:望事件從此畫上句號。這個長達十年的經濟追討案件,因為上個月周星馳的現身法庭作證而產生了最終結案的希望。既然出庭了,就意味著周星馳已狠下心來決定要終結這塊「傷疤」。他有過硬的證據贏得訴訟,於文鳳不僅拿不到半分錢,最關鍵的是,周星馳認為於文鳳陪伴相戀的那13年,不值這個價!
  • 周星馳庭審結束後遭粉絲圍堵,替舊愛於文鳳有了新男友感到高興
    序言:周星馳遭前女友於文鳳追討7000萬港元投資佣金一案,2020年11月26日在高等法院繼續開庭。這兩天,周星馳親自出席,引得近半百媒體在法院門外等候,庭審結束,周星馳一現身,便遭到了圍堵,其中還有很多是粉絲。
  • 周星馳與舊愛官司未完,對賭10億案又將開庭,這次他可賠大了
    上周,58歲的周星馳遭舊愛於文鳳討債7000萬元一案正式開庭,周星馳一連三日出庭受審,唇槍舌戰打得很是激烈。今天上午,他的姐姐周文姬與他的助手Brenda Cheung一起現身法庭,繼續與律師團隊會面商討如何對付於文鳳。
  • 周星馳被舊愛追討7000萬,「我養你」怎麼就成笑話了?
    他被舊愛於文鳳追討約7000萬港元(約5900萬人民幣)告上法庭,回憶起在2002年,周星馳說要送她自行車作聖誕禮物,她說不要自行車,提出落實分成10%一事,當時周星馳亦表示同意。第四 ,也是另一個關鍵背景是:兩人分手已經多年,而就在今年6月18日,港媒曝周星馳將抵押位於太平山頂,市場評估價超過10億的超級豪宅,就在此後,媒體爆出於文鳳向周星馳追討7000萬佣金。而於文鳳討要佣金的關鍵豪宅,正是周星馳被傳抵押的「天比高」。
  • 周星馳被舊愛於文鳳索要佣金,莫文蔚田啟文支持星爺:他很大方
    「星爺」周星馳最近被10年前分手的舊愛於文鳳一狀告上法庭,主因是指控周星馳曾說要分她約2.6億臺幣的佣金,但之後沒實現,先前「向太」陳嵐也曾諷刺星爺看起來很厲害、實際是個貪小便宜的人。向太前幾年多次炮轟周星馳,去年她上《我家小兩口》時,被主持人大張偉問有沒有認識看起來很強、很硬漢,但遇到事情時秒露出缺點的人?向太就秒回:「周星馳」,並回憶有次有金主請大家玩飛行傘,周星馳見是免費就自告奮勇上陣,飛起來後嚇到,狂飆髒話,「反正有人給錢,他就貪小便宜」。
  • 周星馳現身法庭神情輕鬆 被前任追討案或將反轉?
    據悉,周星馳和於文鳳交往13年,女方自02年加入星爺的公司,當時拿著兩萬月薪的於文鳳,多次與星爺討論10%佣金,直到聖誕節前夕,二人達成口頭協定。 11月19日,「星爺」周星馳被舊愛於文鳳追討約7000萬港元(約5900萬人民幣)的豪宅及基金投資分成一案,繼續於法院開審,周星馳由資深律師文本立代表,於文鳳則由前律政司袁國強代表
  • 遭前女友討要分紅?周星馳宣布勝訴,雙方都是大輸家
    就拿前一段時間的事件來說吧,周星馳被前女友於文鳳追討7000萬的分紅,這個事件也是鬧得沸沸揚揚、滿城風雨,很多人也是通過新聞才知道原來周星馳之前是有女朋友的,而且最後分手的時候還鬧得不愉快
  • 周星馳被於文鳳追討7000萬案續,審辯稱天比高用作自住非投資
    星爺周星馳被舊愛於文鳳入稟追討約7000萬港元的豪宅及基金投資分成一案該案件的原告為於文鳳,周星馳為被告,案件於昨日首日開審,於和周暫時並未有親自現身應訊。於的代表律師袁國強昨日負責開案陳詞。今日輪到周的代表律師文本立首先陳詞,他指出周和於的口頭承諾發生於2002年的聖誕,這個口頭承諾相當重要,因為這案件的利益追討也是建基於此口頭承諾之上,爭議有關口頭承諾是否具有法律效用。
  • 周星馳遭追討案續審,前女友曝分手細節涉及周母,星爺需出庭回應
    於文鳳則表示,10%協議是二人共識,因此當初才願意拿2萬低薪入職,兩人為此討論了很久,直到聖誕節前幾日,周星馳送於文鳳一輛單車禮物,於文鳳婉拒並提出10%分紅,得到星爺的同意。開審期間,於文鳳方把有關達成口頭協議的日期混淆,遭到周星馳律師的質疑。於文鳳也承認出錯,聲稱是人生中首次出庭,沒有經驗才會出錯,已作出矯正。
  • 於文鳳否認周星馳愛情饋贈,坦言:若饋贈會要更多,再加兩個零
    11月20日,周星馳被舊愛於文鳳追討約7000萬港元佣金案進入第三天審理,於文鳳的供詞遭周星馳律師質疑,認為於文鳳根本不記得二人18年前達成分潤時的對話,於文鳳不同意,周星馳律師表示當年的口頭承諾是在山頂豪宅中,當時二人晚飯後,周星馳望著維港作出的承諾,於文鳳更否認那不是她:可能是其他女人。
  • 周星馳財產案宣判,於文鳳敗訴兼輸律師費,真是偷雞不成蝕把米
    上個月,周星馳與舊愛於文鳳的七千萬官司正式開庭,今天,香港法院宣布,裁定於文鳳敗訴,女方須向周星馳支付訟費,這場持續近10年的鬧劇終於告一段落。周星馳和於文鳳2010年分手後,遭女方入稟追討7000萬元,上個月周星馳與於文鳳先後出庭作供。
  • 周星馳被於文鳳追討7千萬投資分成案可能要輸?
    據港媒報導,藝人周星馳遭前女友於文鳳追討約7000萬港元的豪宅及基金投資分成, 18日於香港高院原訟庭開審。於文鳳指當年沒籤定合約,但雙方曾有口頭協議,讓她從周的投資獲利中抽取10%分成。但周星馳律師指出,雖說過會把投資利潤分給於,但那只是戀愛中的情話,並非建立法律關係的承諾,而且周星馳一向投資有道,投資經驗較於更豐富。
  • 於文鳳索7千萬投資佣金案續審 周星馳稱畀錢因唔想見到佢唔開心
    #周星馳#遭前女友於文鳳追討逾7000萬港元投資獲利分成案,今日周星馳繼續上庭應訊作供。周的代表資深大律師文本立主問,代表於文鳳的前律政司司長、資深大律師袁國強盤問,周星馳以廣東話作答,並有現場傳譯。至於有關山頂普樂道16號投資買賣,於文鳳當時直接向周星馳索取1460萬,由於雙方就分成計算方式有分歧,周星馳同意兩人之間「有啲拗撬」,而周堅持分成僅是「心意」,並「建基於關係好好,好開心的情況之下。」周續指,但於文鳳將分成「講成一個非得要做嘅嘢,無論開心唔開心都要做。」