看抗日劇,會發現日軍使用重機槍要分鈑裝子彈,究竟先進還是落後

看抗日劇，會發現作為日軍主要火力點的重機槍，是要一鈑一鈑的上子彈，根本不像德軍或者美軍那樣端著帶子彈鏈條的機槍掃射。日軍機槍手射擊時，彈藥手要推著彈鈑從槍身一側的一個口子塞進去，子彈打完了就會從另一側掉出來，而且每鈑看上去也沒幾發子彈，這種裝彈方式究竟是先進還是落後呢？

彈鈑

首先，彈鈑作為三大供彈裝置（彈鈑、彈帶、彈鏈）之一，與彈帶、彈鏈相比，有其自身的優缺點。

優點包括：

（理論上說）彈板的壽命長，可以重複回收利用；

（應該可以）有效控制射速，減少子彈消耗；

（表面上看）形狀固定，便於攜帶，不怕磕碰。

而缺點是：

（實際上是）壽命很短，彈鈑使用2-3次就變形無法使用；

（實際上是）火力持續性差，難以起到壓製作用；

（實際上是）攜帶中很容易磕碰變形，造成供彈故障。

既然缺點如此明顯，為何日軍堅持在二戰中使用彈鈑供彈的92式重機槍呢？

92式重機槍

這主要與日軍的作戰戰術密切相關。

二戰時間，日軍不太強調使用機槍作為壓制武器，而更多地使用面殺傷手段，比如手榴彈、擲彈筒。不像美軍、德軍經常用重機槍來充當壓制火力。日本人對重機槍的使用一般是將其安置在後方的專用陣地上對敵進長點射攻擊，一般是6髮長點射或4發短點射，正好一個彈鈑夠4-6次點射，依靠這種方式進行攻擊壓制。

德軍與日軍的風格完全不同

而在實戰中，戰爭前期日軍的對手武器都不太強，火力持續和壓制性沒那麼重要，這就掩飾了彈鈑裝彈的第二個缺點。

後期在太平洋戰場上經常作為固定火力點，這就掩蓋了彈鈑裝彈的第三個缺點。

同時，彈鈑裝彈的確節約了子彈，很適用於資源短缺的日本。

所以這種並不先進的裝彈方式卻很適用於這一時期的日軍，一直用到了二戰結束。