閱讀本文前，請您先點擊上面的，再點擊「關注」，這樣您就可以繼續免費收到文章了。每天都有分享，完全是免費訂閱，請放心關注。
在東方和西方的許多古代神話,據說許多神來自太陽還是太陽的化身,如太陽神、古埃及太陽的城市叫做ra,希臘神話中太陽神叫helius等等,包括中國古代神話燕皇帝也叫他的兇猛。
人們之所以認為這些都是神話，是因為在很長一段時間裡，人們認為太陽熾熱燃燒的星球上不可能有人或「神」居住。後來，隨著科學技術的不斷進步，人類進一步認為，太陽上不可能有生命，因為在目前的科學技術水平，人類認為太陽可以發光和熱，因為它已經經歷了核聚變。正是因為核聚變產生的光和熱輻射到地球上，我們才能感受到太陽的溫暖，滋養地球上的萬物。
從理論上講，太陽會發光並升溫，所以正常的理解應該是你離太陽越近，它就越熱。但在我們的地球上，它不是。這是怎麼回事?
我們需要做一些科學研究。事實上，其他行星的熱量並不直接來自太陽。我們都應該知道恆星之間的空間是真空的，任何在初中學過物理的人都應該知道真空是不導熱的。所以，即使太陽是一個滾燙的火球，它的熱量也不能通過真空宇宙傳遞到地球或其他行星。
所以問題是，如果太陽的熱量沒有傳遞到地球，為什麼地球會感受到太陽的溫暖?
其原因是當太陽輻射波遇到大氣或地面時會產生大量的熱量，而熱量的多少與它們所接觸的物體的質量有關。
我們都知道，地球周圍的大氣越接近地面越稠密，越遠離地面越稀薄。所以，你離地面越近，溫度就越高，離地面越遠，溫度就越低。
有些人可能會問，我們怎麼知道太陽上一直在發生聚變呢?回答這個問題更專業。
首先，科學家分析了太陽光譜，發現有兩條黑線。這些黑線代表氫原子和氦原子。然而，儘管他們沒有到達地球，他們證明太陽有這兩種元素。
第二，根據物理學和化學的知識，核聚變是幾十億年來太陽如此炙熱的唯一原因。
由於這兩個原因，我們一直認為太陽是一個不斷融合的行星，不可能有生命存在。
但是基於有限的知識做出這樣的判斷是不是有點牽強?所以，讓我們來看看這個所謂的太陽聚變理論是否站得住腳。
首先，通過觀察，科學家發現太陽表面的溫度大約是6000度。這似乎是一個很高的溫度，但對於核聚變來說，它實際上是相當低的。例如，如果你想要引爆一顆氫彈，你需要在瞬間產生數千萬甚至數百萬度的熱量。據推測，地核的溫度只有6000度左右。如果它能在6000度的溫度下產生核聚變，地球就會爆炸。
為了使聚變理論起作用，一些人推測，雖然太陽的表面溫度相對較低，但核心溫度可以非常高，甚至高達1500萬度。當然，這只是一個猜測。沒有人知道太陽中心的溫度是多少。如果地球是一顆真正的行星，地核就會爆炸。如果太陽是氣體行星。
其次，關於核聚變的另一個令人困惑的事實是，科學家們發現，太陽的日冕或大氣溫度高達100萬度。這有點奇怪，因為如果你在核心有核聚變，你應該在出去的時候變得更冷，但事實恰恰相反。
第三,輻射融合應該旅行更慢,因為它遠離太陽,但現實是,太陽風的速度傳播,這意味著正電子或發出日冕正在加速的質子,這與太陽融合理論。
綜上所述，科學界一直堅持認為太陽核聚變存在很大的危害，聚變假說實際上是站不住腳的。但是，就像我們剛才說的，因為到目前為止我們還沒有找到一個更好的解釋，我們堅持所謂的聚變理論。
我們常說真理掌握在少數人手中。事實上，科學界已經提出了一種理論來完美地解釋太陽的特性，但尚未被科學界所接受。原因是這個理論顛覆了物理學中宇宙的整個認知結構。換句話說，以前對宇宙的研究可能走錯了方向。當然，我們可以理解，一個具有如此巨大影響力的理論是不能隨便賦予身體的。畢竟，其影響的深度和距離太大，必須謹慎地進行。
那麼，是什麼理論讓科學界感到恐懼呢?
這是等離子宇宙學。
提出這一理論的人是漢斯·阿爾文，一位傑出的瑞典物理學家和天文學家，他獲得了諾貝爾獎。讓我們來解釋什麼是等離子宇宙學。
讓我們從等離子體開始，等離子體是對物質存在形式的一種描述。我們都知道有固態，液態和氣態。事實上，在氣體狀態之上還有另一種形式，那就是等離子態。我們知道氣態是不導電的，但等離子體最重要的一點是它能導電。一個具體的例子是閃電，實際上是等離子體。
為了理解什麼是等離子體，我們來談談什麼是等離子體宇宙學。根據等離子宇宙學，宇宙的大部分是等離子體，它以電離原子的形式存在，並形成一股流經宇宙的電流。
這裡應該注意的是，berkland實際上是一位科學家的名字，一位著名的挪威科學家，曾七次獲得諾貝爾獎提名。
這種伯克蘭電流在真空中非常微弱，但當它遇到一顆恆星時，它會突然增強，聚焦在恆星上，並產生強大的電壓。
這如何解釋太陽的發光呢?因為太陽是帶正電荷的,這些等離子體是帶負電荷的,有一種強烈的電壓之間的積極的和消極的電力,因為積極的和消極的電力是由太陽的大氣層,我們知道,大氣是絕緣的,所以一個強大的電壓的作用下,有一種強烈的電弧在太陽的大氣層。
所以，我們肉眼看到的在太陽上發光的實際上是一條弧線。弧形的東西不需要太陽很熱。這就是特斯拉以前的做法。
當我們觀察宇宙時，伯克蘭洋流實際上並不是均勻地分布在整個宇宙中，這就解釋了為什麼在歷史上太陽有時更亮，有時更暗。
這是因為,太陽本身也是旋轉的銀河,銀河是本身的中心圓的另一個未知的旋轉,所以當太陽更強或更多的地方,當前電壓會更強,由太陽大氣層的電弧會越來越強烈,所以太陽看起來更亮,副會變得黑暗。
這也解釋了為什麼地球經歷了一個冰期和間冰期的循環。當太陽到一個地方的電流是弱或弱，來自太陽的光將是黑暗的，輻射到地球的大氣層或地面的熱量更少，所以地球進入了一個冰河時代。
當太陽到達一個水流更強或更多的地方，陽光會更明亮，向地球的大氣層或地面輻射更多的熱量，所以地球進入間冰期。
近年來，科學家通過觀測發現，太陽表面有大量不穩定的磁場。沒有辦法從核聚變的角度來解釋，因為如果是核聚變，你就不會有這些磁場，但從電弧的角度來看是有意義的。因為每條弧都會產生一個磁場，所以在太陽表面有很多不穩定的磁場。
這就引出了太陽是氣體還是固體的問題。如果太陽的氣體行星有這麼多不穩定的磁場，它就會被拉向四面八方，但我們多年來對太陽的觀察表明，太陽是一個圓形的行星。
換句話說，太陽不是氣體行星，而是固體行星。太陽核心溫度為1500萬度的假設是不正確的，因為在這個溫度下不存在固態。
此外，等離子體還解釋了為什麼日冕比太陽表面更熱，因為真正的熱是在太陽的大氣中，而不是太陽本身。所以，從這個角度來看，太陽表面可能沒有我們想像的那麼熱。
據說美國國家航空航天局在1998年實際測量了太陽表面的溫度。當然，NASA還沒有公開承認這一點。這是根據一位日本科學家的說法，他在美國國家航空航天局工作了8年，準確測量了太陽表面27度的溫度。如果這是真的，那就進一步證明了等離子宇宙學是正確的。
此外，就像我們剛才說的，關於核聚變有一個很棘手的問題，那就是為什麼太陽風離太陽越遠，移動得越快?因為這些太陽風不是所謂的核輻射，而是電。這些洋流離太陽越遠，它們受到的引力就越小，所以它們會加速。
說到這裡，你認為等離子體宇宙理論完美地解釋了宇宙中的所有現象，彌補了聚變理論的所有不足嗎?那是真的，但是為什麼科學界不接受它呢?
因為如果等離子體宇宙的這個理論是正確的，它將推翻人類在認識宇宙的過程中建立的理論體系，並將完全崩潰。有人可能會說，沒有?但我可以向你保證，至於。
讓我們舉一個簡單的例子。基於愛因斯坦的廣義相對論，人類提出了關於宇宙起源的假設，即宇宙從大爆炸開始，這也解釋了為什麼我們的宇宙在不斷膨脹。但根據愛因斯坦的廣義相對論，宇宙中只有重力，萬物皆因重力而運行。
沒有辦法解釋為什麼大星系在自轉的時候會保持在一起。如果它僅僅是重力的結果，它將不可能旋轉和保持在一起。所以理論家們提出了暗物質理論，認為宇宙中存在暗物質，暗物質非常重，所以大質量的星系不會被散射。然而，到目前為止，還沒有發現暗物質。所以，就物質而言，它只是大爆炸理論的一個虛構。
但是等離子宇宙學認為宇宙不是從大爆炸開始的，而是從大爆炸開始的，然後膨脹和移動，形成了星系和宇宙。人們認為宇宙中存在兩種力，一種是引力，另一種是電磁力。由於這兩種力量，巨大的星系一直在旋轉，根本就不存在暗物質。
說,我相信你能明白為什麼科學界一直不願接受等離子宇宙學,因為一旦被接受,這意味著推翻大爆炸理論,並進一步,它意味著人類探索宇宙的理論體系幾十年來將完全顛覆了,一切將從頭開始。
所以無論是科學界還是NASA在發布信息或承認某些理論時都必須非常非常小心。
最後，如果等離子宇宙論成立，那麼太陽的光和熱來自太陽的大氣層，是由正電和負電產生的高壓和電弧造成的，那麼太陽的表面溫度可能和地球一樣適合生命生存。
那麼有沒有可能來自太陽的神是一個生活在太陽上的高等文明呢?他們在遠古時代來到地球，被當時未開化的人類誤認為是神?一切皆有可能!