【「十億賭局」有結果了】
雷軍輸掉與董明珠的「十億賭局」 ：2018年小米營收比格力少250億
3月19日，小米集團公布2018全年財報，報告期內實現總營收1749億元人民幣，同比增長52.6%，經調整利潤86億元人民幣，同比增長59.5%。而此前格力已經預告去年營業收入在2000億元-2010億元，這一數字意味著雷軍最終輸掉了與董明珠的「十億賭局」。
2013年12月，雷軍和董明珠立下了一個「賭局」，如果五年之內小米的營業額擊敗格力，那董明珠就要給雷軍十個億。
此前，格力電器發布的業績預告顯示，其2018年營業總收入為2000億元-2010億元。
2018年12月，2018中國企業領袖年會期間，董明珠在接受採訪時表示，與雷軍的賭局已經基本勝出。董明珠稱，其實與雷軍的賭局本身並沒有什麼意義，兩者不具備可比性。因為格力是做實體經濟的，而小米是做網際網路的，屬於輕資產。
【「王校長」又上熱搜】
王思聰掐架上熱搜：沒出過國，學英語是「廢物技能」？
中國新聞網消息，18日，一場關於「學英語」的辯論登上了熱搜第一，起因是一位網友發表了這樣一條微博：
「對絕大多數中國人來說，英語都是一件廢物技能。浪費了我們無數人力財力，犧牲了孩子們寶貴的童年。
為英語吶喊的人，無非是那些行業從業者，和一部分思想上自我矮化的奴隸。說什麼外文資料，維基百科，解決這個問題只要搞一支專業翻譯團隊就搞定了，哪用得著全民傻乎乎的學英語？我覺得這才叫減負。」
此話一出，立即引發爭議。王思聰隨後發了一條微博「回懟」：
來源：微博截圖
王思聰認為，儘管出國可以用翻譯軟體，但這些軟體並不能翻譯出文化。
這名網友回應稱，語言是文化的基礎，語言西化思維就西化，追趕時期學習可以，取而代之的時候，就必須改變。
但可惜的是，這場原本還有探討空間的爭論最後演變成了一場「出沒出過國」的人身攻擊。
沒出過國，學英語還重要嗎？
這場爭論背後，更多的網友開始反思：
我們從小學到大的英語，到底有沒有用？
中國人學英語的歷史由來已久。
2001年，教育部發布關於積極推進小學開設英語課程的指導意見，決定把小學開設英語課程作為21世紀初基礎教育課程改革的重要內容。
來源：教育部網站
《小學英語課程教學基本要求（試行）》中這樣寫道：
當今世界，以信息技術為主要標誌的科技進步日新月異。社會生活的信息化和經濟活動的全球化使外語，特別是英語，日益成為我國對外開放和與國際交往的重要工具。學習和掌握一門外語是對21世紀公民的基本要求。
同年，教育部印發《義務教育課程設置實驗方案》，規定「小學開設英語課程的起始年級一般為三年級」，「初中階段開設外語課程的語種，可在英語、日語、俄語等語種中任選一種。外國語學校或其他有條件的學校可開設第二外語。」
來源：《義務教育課程設置實驗方案》
2017年教育部印發的《普通高中課程方案（2017年版）》規定，高中「外語包括英語、日語、俄語、德語、法語、西班牙。學校自主選擇第一外語語種。鼓勵學校創造條件開設第二外語，努力滿足學生差異化外語學習需要」。
因此，學英語也成為國人從小到大的必修科目，和語文、數學擁有同樣的重量級分數。很多小朋友從幼兒園甚至早教就開始接受英語的培訓。
來源：網站截圖
但另一方面，因為英語課不易學，而且學了十幾年，很多人依然不具備和外籍人士溝通的能力，工作之後也少有機會用到英語。所以，「英語無用論」的說法也很常見。
有網友反映，英語曾經是自己高考路上的「絆腳石」，除了高考，已經有30多年歷史的大學英語四六級考試，也讓大學生們無比頭痛。
來源：微博截圖
2017年，全國人大代表李光宇提出「建議高考取消英語科目」的建議，並提議把中小學生的英語必修課改為選修課，引發了全民熱議：
他說：「如果按照每天8個小時的學習時間來計算，在一個孩子最美好的10年時光裡，竟然將近五分之一(18.13%)的時間都花在了英語學習上，使學生感到負擔沉重。」
對此，全國政協委員俞敏洪表示，學習英語已經不再純粹由國家決定了，這是中國走向世界的必然需求。「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽。」
不僅僅是國內，這個難題在其他國家也出現過。2018年年初，韓國教育部決定自18年3月起，所有公立小學將停止為一、二年級學生開設課外英語輔導課，幼兒園也將全部禁止開設英語課，但遭到家長們的強烈反對。
3月19日上午，與王思聰爭辯的這位網友再發微博：
我並沒有反對學英語，我反對全民苦學英語。英語專業詞彙太多，專業領域還是工具不離手，還得翻譯，精通英語很難。
網友觀點PK：你怎麼看？
在這場爭論中，有不少人表示可以理解這位網友的看法。
他們認為，儘管英語從小學到大，但工作以後，用到英語的機會並不多，多數人如果在不出國的狀態下，英語水平都有所退化：
「舉個例子，從小到大我各門功課成績都很好，所以直到大學我都是班裡的英語課代表，但是現在我的英文水平怕是頂多初中水平了，所以從這個角度來說，他覺得大部分人學英語沒啥用是可以理解的。」
來源：微博截圖
還有很多人表示，理解歸理解，但這種想法本身並不正確。
「在英語作為語言類的基礎學科，從過去來看，對我國改革開放起到了至關重要的基礎作用。從就業角度來說，同一門學科畢業，其中一人如果英語精通，獲得的進步和薪酬，都是顯而可見的。」隨著中國企業和公民不斷「走出去」，掌握英語等一門或幾門外語可以增加出國就業的機會。
來源：微博截圖
而且，語言並非只是一門技術，也是一種思維方式的體現。通過語言可以在不同文化碰撞中產生多樣化的思考、開闊視野。不管出不出國，學英語都是很有必要的。
來源：微博截圖
還有人說，按他這種說法，我們長大了不做數學家、物理學家，是不是學數學也沒用呢？該學的時候，必須得學！
所以，你認為，學英語真的有用嗎？
【煲雞湯】
心態好的人，一輩子都好
一位讀者問我： 「三十而立的年紀了，沒錢、沒車、沒房，每天麻木的上班下班，渾渾噩噩地過日子，經常不想活了，但又沒那個勇氣，覺得自己特孤獨、特沒用，你說，我怎麼才能讓自己正常點？」
看完他的問題，我反問他：「如果現在你有錢、有車、有房子，你就一定會遠離孤獨，找到快樂嗎？」
他說：「我覺得應該會吧，至少會比現在好。」
這讓我想起了最近特別喜歡的一首歌，是趙鈳的《有人》，通篇歌詞都讓我很有感觸，印象最深刻的是這幾句：
有人家財萬貫卻還失聲痛哭，有人身無分文卻也活得舒服，有人入不敷出，半杯酒便再無貪圖。
我把這段歌詞發給他，他回了我一個苦笑的表情，說：「又要費上一盒煙，還有半宿的時間了。」
莫名被逗笑，我想，他其實也許是個很幽默的人，只是在那個時間段，被負情緒迷了心吧。
聽很多人說過，越長大越發現，錢真是個好東西，錢能解決大多數煩惱，也能換來大多數快樂。
必須承認，這句話在某些時候的確有些道理，我們可以用錢買到想要的東西，朝想要的物質生活更近一步，但只是某些時候而已。
生而為人，各人有各人的難，各人有各人的甜。 有錢有一種活法，沒錢有另一種活法，沒錢的人，不一定就不幸福。
就像狄更斯說的：一個健全的心態，比一百種智慧更有力量。
我們都會有想不通、看不開、放不下的時候，這是幸福快樂前面的遮擋，這時候，往往一葉障目，不見泰山，當我們撥開葉子，才發現天高雲闊，豁然開朗。
好的心態，就是我們撥開葉子的、最有力的力量。
《論語心得》裡有這樣一個故事，說有位得道高僧帶著小徒弟雲遊，小徒弟對師父崇拜得不得了，覺得師父說啥都好，做啥都對。 這一天，他們途徑一條河，一個姑娘在河邊徘徊，想過又不敢過，高僧就問她：「姑娘，你是要過河嗎？我背你過去吧。」
小徒弟瞠目結舌，看著師父背著女子過了河，坦然道別，然後繼續前行，他滿肚子疑惑和嘀咕，卻又不知道怎麼問師父，只好跟在後面一直沉默著。
就這樣，小徒弟帶著心事走了十裡地，又走了十裡地，再到走完下一個十裡地的時候，他終於忍不住問：「師父，不是說出家人四大皆空嗎？你怎麼能背一個女人過河呢？」
師父看著他不解又生氣的神色，忍不住笑了：「我背那位施主過了河，馬上就放下了，你卻比我多背了三十裡地，到現在都還放不下呀。」
一句話點醒了小和尚，他忍不住羞紅了臉。
生活中的我們，有時候就像極了這個小和尚，只是被一點點烏雲擋住了心裡的陽光，沒能及時驅趕開，結果自己的世界，亮度變得越來越暗。
情緒和心魔其實都不可怕，可怕的是受其影響卻不自知，甚至自甘墮落其中，而不是想著如何調整自己。
人生苦累，大多都是跟自己較勁，有些心理負擔明明是可以及早捨棄的。
重要的不是你有多少錢，也不是你有多少朋友，更不是你有多顯赫的名利富貴，這些外在的東西，撐的只是你外在的面子。
面子的狀態隨時都在變，而裡子，也就是你的心，你的心態，才是人生大方向的主宰。
心小了，小事也成了西瓜大事，鬱結在心裡化不開；心大了，大事也成了芝麻小事，動動手就撣走了。
心態好的人，才能一輩子都好。
我常聽到有人抱怨，說日子苦、工作累、賺錢難，或者是老公不懂事、孩子不省心等等。
其實每個人當初的選擇，都是為了讓自己更開心，如果同行者能增加你的快樂，那就聊得多一些，如果不能，也別放任自己打爛一手好牌。
說白了，人都是為自己活的。
所以，能用手擁抱的，就別用嘴去爭吵，縱使改變不了別人，也別輕易讓自己變得暴躁易怒。
要記得，工作也好，生活也罷，都是為了幸福，一定別被它們反過來束縛住了。
很喜歡羅蘭的一句話：各人有各人理想的樂園，有自己所樂於安詳的世界，朝自己所樂於追求的方向去追尋，就是你一生的道路，不必抱怨環境，也無需豔羨他人。
人生沒有回頭路，做再多的設想也是無意義的。
與其糾結抱怨，不如踏實努力，但前提是，你不能在自己選擇的路上，讓心變得貧瘠困苦。
我知道做起來很難，但人生不就是這樣一場漫長的修行嗎？見天地、見眾生，更要見最真實、最平和的自我。
境隨心轉、物由心造、相由心生，你的心態越好，生活就對你越溫柔。
願餘生，不為瑣事煩擾，用最好的心態，過最好的生活。
共勉之。