川普如果被證明有罪,將不再享受豁免權,就極有可能被投入監獄

2021-01-11 每天撩體育

為啥要彈劾只剩10天任期的川普?因為川普煽動支持者攻佔國會山,已經犯了眾怒,更是涉犯煽動騷亂罪,被彈劾有法可依。川普如果被彈劾就是證明有罪,他將不再享受總統豁免權權,也就有極大可能被投入監獄。川普被彈劾也將斷送他四年後再次參選的念頭,政治生涯就此結束。

2019年12月,眾議院曾因川普動用國家權力威脅烏克蘭總統調查拜登的小兒子而彈劾川普,但彈劾案最終在共和黨佔多數的參議院被否。這次民主黨人再次提起川普彈劾案,相信獲得更多共和黨議員的支持把握比上次要大,因為川普已經眾叛親離,不僅與副總統彭斯鬧掰,而且很多共和黨議員盟友都不再支持他。

假如按照民主黨的計劃,下周一開始啟動川普彈劾案,而川普的任期還有十天而終,所以能否走完彈劾程序希望渺茫。即便共和黨議員支持彈劾川普,但是彈劾案需要眾議院和參議院都要通過,而且參議院要三分之二的議員支持,難度非常大,通過的可能性幾乎為零。

以佩洛西為代表的民主黨人非常討厭川普,希望他早一天下臺,但是川普離下臺的日子太近了,所以,彈劾程序難以走完,他就下臺了。因此民主黨提起彈劾案也只是做做樣子,給川普難堪而已。但是自1月20日,丟掉總統寶座的川普將難逃煽動騷亂罪,這才是他腦袋上解不開的罩門。川普多次和幕僚討論如何在1月10日前特赦自己,原因也在於此。

相關焦點

  • 川普敗選失去豁免權,拜登會特赦他嗎?
    川普平日的生活大多遠離政治圈,如果敗選,他很可能離開華盛頓,因為他自己說,過去的日子多麼精彩。 他和他的家人可以繼續多姿多彩,但有人已經不願意再欣賞他的精彩。 德國柏林杜莎夫人蠟像館,還沒等選舉結果出爐,就把川普蠟像當成垃圾,丟進大型垃圾桶。
  • 法律熱詞: 川普拒絕公布納稅單有「豁免權」用英文怎麼表達?
    川普2016年競選總統時,他違背傳統,拒絕公布此類信息。他表示他正在接受審計,而這實際上不會妨礙任何行動,他承諾將在適當時候公布他的納稅申報單。但他並沒有公布。 周二,最高法院將審理來自國會和紐約州的案件。這兩方都向負責川普會計工作的美國瑪澤會計師事務所尋求川普的納稅記錄信息。
  • 美國人自己也忍不住了,決心剝奪美總統豁免權,川普恐將入獄
    面對川普越發瘋狂的舉動,就連美國自己人都看不下去了,決定推動一項法案,禁止賦予川普豁免權。因為所有人都在擔心,川普的各種「瘋狂」與美國秩序的失控正在將世界帶向三戰的邊緣。據俄媒塔斯社近日報導稱,一架伊朗客機在敘利亞領空遭到兩架F-15戰機的「惡意挑釁」。兩架美國戰機多次撲向伊朗客機,距離客機最近時只有百米距離。
  • 離職後的川普將吃諸多官司
    該罪將被課以罰金並處以最高10年的監禁。法律專家們已經確定了川普在位期間可能犯下的十多種罪行。  然而,由於下面三個原因,川普幾乎不可能被判犯有任何聯邦層面的罪行:  首先,美國總統有赦免權(power to pardon),在離開白宮之前,川普可以赦免他自己在過去四年中犯下的任何聯邦罪行。
  • 俄羅斯通過法律,總統卸任後有終身豁免權,普京或為將來做準備
    法律規定很詳細,首先俄羅斯未來卸任的國家元首總統,他可以成為參議院的終身參議員,也就是說,你雖然從元首的位置上退下來了,但是國家給你一個既有榮譽又有地位,還有權力的職位,而且除了這個職位之外,俄羅斯現任總統終生享有豁免權。
  • 「總統沒有絕對豁免權」,川普被判交出納稅記錄
    川普的律師辯稱,川普在任期間享有完全豁免權。但在最新的裁決中,最高法院以七比二的多數判定總統沒有絕對的刑事調查豁免權。川普必須交出最近這8年來的個人和企業納稅申報單。 法院說:「兩百年前,我們法院的一位偉大的法學家確定,沒有任何公民,甚至沒有總統,絕對超越了在刑事訴訟中要求提供證據的共同義務。」「我們今天重申這一原則。」
  • 川普如果下臺,會被判死刑嗎?
    再加上,在美國罪犯有權利選擇陪審團制度,而陪審團制度又要求100%通過,因此流審率極高:除了罪惡滔天的罪犯(比如連環殺手、恐怖分子)以外,難以判處死刑。就算能夠判處死刑,又因為美國的審判周期極長,一般拖延至十幾年乃至數十年才被執行死刑都是正常範疇;而且州和聯邦兩方的上訴程序每多曠日持久、且費用不菲,以致超過執行終身監禁的成本兩三倍。
  • 川普說總統有權自我赦免 美國各界都蒙圈了
    美國總統到底有沒有權力豁免自己?這個問題可能遠比想像的要複雜得多。 據界面新聞5日報導,當地時間本周一,川普發表推文稱:「就像很多法學家說的那樣,我有絕對的權力赦免自己。但是我又沒做錯什麼,幹嘛要動用豁免權呢?」 一時間美國媒體、法學界和國會議員全部加入了這場論戰。
  • 韓國監獄關押兩位前總統,俄羅斯吸取經驗:給予總統終生豁免權
    對於普京來講,現在可能考慮更多的問題,不是下一個任期還是下兩個任期,而是未來能不能安全的下臺,畢竟俄羅斯這個國家,以前是有著清算傳統的,咱們可以看看我們的鄰邦韓國,到今天為止樸槿惠前總統在獄中,李明博前總統在獄中,而全鬥煥前總統也正在審判之中,很有可能未來韓國監獄中,將關押三位前總統,總統這個位子在韓國,真是令人又愛又恨。
  • 美國列出川普的6宗罪,伊朗緊盯動態,大統領如何自保?
    美國從未出現過卸任總統遭到起訴和審判的先例,總統豁免權只適用於在任總統,而不會延及卸任總統,但上世紀七十年代,同樣遭遇彈劾的總統尼克森曾與這樣的結局擦肩而過,在他宣布辭職以後,他的多位顧問及親密下屬獲罪入獄,尼克森本人得以倖免的原因是他的繼任者福特大發慈悲,為他籤署了赦免令。川普犯了什麼罪?
  • 俄確定卸任總統享豁免權,美因疫情死亡超30萬,川普會被追責嗎
    其豁免權適用範圍包括他的住宅、辦公場所、交通工具、通信設施、文件、行李和書信。今後,俄任內總統或卸任總統只有被俄國家杜馬(議會下院)提出的叛國或犯有其他重罪的指控,並得到最高法院和憲法法院關於相關指控符合既定程序的結論確認時,才能剝奪總統的豁免權。
  • 在下臺之前,川普能用總統的豁免權,來對自己進行赦免嗎?
    在之前,曾有分析稱,川普如果競選失敗,他可能會面臨各種調查,那麼在即將交接權力離開白宮的最後幾個月中,川普是否會赦免曾經被調查的自己的官員,以及自己的家人,或者說總統的豁免權是否能赦免他自己?
  • 俄法律確定卸任總統享豁免權,美因疫情死亡超30萬,川普會被追責嗎
    所謂豁免權是總統在認為其豁免滿足相關前提條件時,對個案作出的豁免,且該豁免決定要通知國會。從表面上看,總統豁免權是總統的個人權力,但實際上它是國會、司法部門等合力的結果,不過,總統本人對於豁免事項確實有一定的推動作用和影響。而刑事調查豁免權則是針對總統個人的,即使總統被指控就任之前涉嫌刑事犯罪的案件,在任期內也不受刑事追究,直至卸任為止。
  • 川普財務記錄終於可調閱!最高法院稱總統無絕對豁免權
    對此,當地時間7月9日,美最高法院的9名法官以7:2的票數裁定,總統並不具有絕對的刑事調查豁免權。據NBC報導,首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)指出,法院不接受總統稱其擁有絕對刑事調查豁免權的論點,但川普仍享有和其他公民相同的法律保護,「這包括根據州法律來對法院傳票提出質疑的權利,質疑理由一般包括惡意或不適當的廣度」。
  • 川普承諾移交權力,但絕對不是認輸,而是應該達成「豁免協議」!
    據CNN消息,川普在一份聲明中說:「儘管我完全不同意選舉結果,事實也證明了我的觀點,但1月20日將會有一個有序的過渡。」 也就是川普終於放棄抵抗,承諾,向拜登有序移交手中的權力!
  • 川普拒絕權力交接,女婿稱有60萬張選票未清算!
    2020年的美國總統選舉,並未落下帷幕,好戲還在上演,並且有愈演愈烈的可能性。美國主流媒體方面已經傾向性的導向了「拜登贏得大選」,但川普及其競選團隊還沒有宣布失敗,並且在全美範圍內展開法律行動,美國大選的最終結局將由這些大法官們來宣布。
  • 川普給韓國鋼鋁豁免權了啊,咋又對韓國鋼材徵收147.63%的關稅
    據媒體的報導,在有關出口到美國的鋼鋁產品方面,最終美國給了韓國、加拿大和墨西哥的豁免權。就在韓國上下送了口氣後,又出來了個壞消息。美國川普政府確定對韓國鋼鐵線材商品徵收41.1%的反傾銷關稅,並且在隨後的五年間徵收最高147.63%的反傾銷關稅。徵收最高147.63%的反傾銷關稅啊,這可不是小數目啊。難道是用反傾銷關稅換來的鋼鋁豁免權?同時韓國可是答應向美國開放汽車市場的啊,看來美國是什麼也沒失去,就獲得了大量成果啊。
  • 30日後不再享有刑事豁免權 駐伊美軍沒了"護身符"
    駐伊拉克美軍享有的刑事豁免權將於本月30日到期。向安理會提出給予美國維和人員最後一年的刑事豁免權要求,但遭到多個安理會成員國反對後,美國23日決定放棄尋求延長刑事豁免權。  美國常駐聯合國副代表詹姆斯·坎寧安當天參加完安理會閉門會議後對美聯社記者說:「我們相信,我們的提案修正案和之前的提案基本上符合各方要求。
  • 軍事|聯合國報告:美國可能犯有戰爭罪
    之後,不管是不是美國的法庭宣判,總之許多人因戰爭罪、反人類罪、謀殺罪云云,被關的被關,被殺的被殺。至於美國自身,投入多場戰爭,卻依然擺出世界警察的德性,似乎千錯萬錯,唯有美軍不會做錯。沒想到的是,這次被指控的恰恰是美國自己。9月11日,聯合國的調查人員發布的一份報告顯示,以美國為首的聯軍近年在敘利亞發動的空襲中可能犯下戰爭罪。
  • 川普已犯叛亂罪,難逃牢獄之災,提前赦免自己能實現嗎?
    川普並未犯「叛亂罪」,他並沒有讓人們進入國會大廈,自己也沒有參與闖入國會大廈事件,所以美國總統川普現在並沒有牢獄之災。川普的律師朱利安尼明確表示,是那些極左派分子穿上了與川普支持者一樣的衣服,從而誘導川普支持者闖入了國會大廈。