知名詩人抄襲還殺人？著名的唐朝詩人殺人案

今天傑克給大家說的這個事吧，是唐朝初年的大詩人宋之問為了抄襲兩句詩，把自己外甥劉希夷殺死，這兩句詩還挺有名的：

年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。

故事的細節大家在網上都查可以查到，我大概複述一下：

劉希夷是一個年輕的詩人，有很多優秀的作品。而宋之問作為他的長輩和著名詩人，他們經常在家裡分享、指點作品。有一天宋舅舅看到了劉希夷的這首詩覺得特別不錯，就問外甥：「小劉呀，這句詩不錯嘛！能不能把著作權轉讓給我不？」

劉希夷回答的乾脆：「舅舅你這麼大年紀你要臉不？」

然後宋之問惱羞成怒：「給丫臉不要臉是不是？」然後召集打手困住外甥，用土袋子活活將其悶死。

人倫悲劇啊！宋之問大詩人怎麼幹出這麼以大欺小的齷齪事？為了抄襲就殺自己的親外甥？

是真是假，我們還是來考證一下吧：

先看一下宋之問和劉希夷的出生年月。這是從百度百科找出來的：

發現什麼問題了沒？宋之問是舅舅，居然比劉希夷的年紀還小！沒錯，跟你想的已經開始不一樣了，不是什麼長輩欺壓晚輩。而且他倆是不是舅舅和外甥還不一定呢。

這故事最早從哪裡來的？唐朝中晚期以後，就是劉希夷死後150年，唐朝出了一本八卦小手冊，叫《大唐新語》，裡面就有提到劉希夷的死是「或雲宋之問害之」，就是聽說、可能、大概、彷佛是宋之問害死的劉希夷。 這是現在能翻到的資料裡最早提起宋之問可能殺人的記載。

宋之問可是朝廷官員，隨便殺人會沒有事？非要到150年以後才有人第一次提出來？你把唐朝政府當瞎子呢？

再往後，過了139年，《舊唐書》裡記載劉希夷「被奸人所殺」 哪位奸人呢？沒說。

又過了120年，《新唐書》編寫，壓根沒有劉希夷傳。但是有宋之問傳，也沒說他殺人這段。

那他倆是不是親戚？實在是找不到相關證據，但是在劉希夷死後50年又有一本八卦小冊子《劉賓客嘉話錄》，誰是劉賓客？劉禹錫。這是本書是他弟子寫的。裡面記載了宋之問殺人案的全部細節。包括說什麼的什麼，用什麼殺的，說的那叫一個仔細，感覺就跟作者穿越回去親眼看著殺人的。但這本書成書已經距離劉希夷死亡200年了。

所有的網絡謠言、瞎話都是越編越合理，越編越完整。細節完整，跌宕起伏，斬釘截鐵，怎麼推敲怎麼合適。廢話，不都是編出來的麼。目的不就是吸引眼球，吸引流量麼？

劉禹錫出生於772年，他出生的時候劉希夷都死了一百多年了。憑什麼斬釘截鐵跟親眼看到了一樣？

以後的故事就是不斷後人抄前人，每次把這個故事再補充一點，到了元朝，人們喜歡說書。又冒出一本《唐才子書》，把這個故事已經發揮、豐富到活靈活現，直接可以演話劇了，現在網絡上大部分的故事都是從這本書上援引下來的。

並不是古書就一定可靠，古書裡面鍵盤俠、噴子、八卦書也很多。為啥要唐朝後期的人要黑宋之問呢？看看他的歷史吧《舊唐書》記載：

長的帥，有才華，被武則天賞識，年紀輕輕做了大官

跟武則天的男朋友整天混在一起玩

出賣朋友給武三思，投靠武則天一黨

李家王朝重新奪權後被清算，流放在外而死

《新唐書》裡記載的更詳細：

給武則天男朋友端尿壺。最後被皇帝賜死時痛哭流涕。

後書抄前書，越抄細節越多。

其實真正原因事就是他是武則天的人，而李家又重新奪權了，所以在唐朝後期黑他最合適，後人續著添油加醋黑。

歡迎關注 傑克與世界 ，分享更多的歷史故事、世界知識。歡迎點讚、留言、分享。