「你家在哪？」凌晨12點，小楊接到公司同事小符的電話。「我已經休息了。」小楊掛了好幾次電話後將家庭住址告訴了小符。原來當天晚上本要加班，小符、小劉幾個人沒有去加班被同事看到，同事指責後他們把矛頭對準了車間主任小楊，在得知楊家的具體地址後，小符糾集了小劉、小鄧等四人合計「要給他點顏色看看」。
小符先行探路，確定楊家具體位置後，他打電話讓同夥帶上傢伙去打架，於是幾人就近撿了幾根木棍隨身攜帶。快到楊家門口時，他們往窗戶扔擲石塊，楊家的老母親和兩個孩子被嚇醒，小楊的嫂子趕緊報了警。聽著他們的聲音越來越近，恐懼愈發湧上心頭，小楊獨自走到廚房拿了菜刀，他哥哥也跟著出來站在了門口臺階上。
小符看到門口拿著菜刀的小楊，嚇得扭頭就跑，其餘四人衝上前去對著楊家兩兄弟或用木棍打、或拳打腳踢，小楊哥哥拿起方凳抵擋了一會兒退回了房間。
見勢不對，小楊揮著菜刀朝衝過來的人亂砍，導致了四名侵害者不同程度的受傷。
對方聚眾上門尋釁，
我持刀砍傷多人，
是否涉嫌犯罪呢？
近日，台州市黃巖區人民檢察院對楊某甲、楊某乙故意傷害罪一案進行審查，認為致深夜聚眾來家鬧事者重傷的楊某甲、楊某乙的行為均系正當防衛，依法不負刑事責任，作出絕對不起訴處理。
本案不法侵害人符某某等人主動滋事、挑起事端在先，其不法侵害行為是由騷擾、辱罵、威脅、聚眾持械毆打逐步演變、步步升級的持續過程，在不斷升級的不法侵害下，楊某甲、楊某乙的行為具有防衛性、正當性。深夜持木棍聚眾，符某某等五人在人數上佔有絕對優勢，已經對楊家人的生命安全構成嚴重威脅。在劉某拿著木棍先動手攻擊，其他人緊隨其後的情況下，楊某甲拿出家裡菜刀進行防衛，而致侵害人3個輕傷、1個重傷，雖然客觀上造成了重大損害，但防衛措施沒有明顯超過必要限度，依法不屬於防衛過當。
正當防衛不是簡單的「以暴制暴」，而是「以正對不正」，是法律鼓勵和保護的正當合法行為。
來源：黃巖檢察、浙江檢察
【來源：濟南市天橋區檢察院】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn