「網紅」麵包Farine案一審判決:兩家公司被罰260萬 8人獲相應刑罰

2020-12-17 東方網

  東方網記者劉理2月22日報導:2017年,上海「網紅」麵包Farine被內部員工爆料,稱其長期使用過期麵粉進行烘焙,其內部衛生條件堪憂,引發輿論熱議。隨後,8名涉案當事人被刑事拘留。

  今天下午,上海市第三中級人民法院對該起案件作出一審判決。法院以生產、銷售偽劣產品罪分別判處法香公司罰金一百八十萬元、法欣公司罰金八十萬元;被告人馬蓉有期徒刑三年,緩刑三年,並處罰金十五萬元;被告人趙慧鬱有期徒刑二年六個月,緩刑二年六個月,並處罰金八萬元;被告人忻向榮有期徒刑二年,緩刑二年,並處罰金五萬元;被告人胡軍免予刑事處罰;被告人羅恆有期徒刑二年五個月,緩刑二年五個月,並處罰金六萬元;被告人達米安有期徒刑二年二個月,緩刑二年二個月,並處罰金五萬元;被告人唐虎有期徒刑二年,緩刑二年,並處罰金三萬元;以銷售偽劣產品罪判處被告人魯佳儉免予刑事處罰。

  法院經審理查明,被告單位法香公司於2012年10月30日成立,註冊地和經營地為上海市徐匯區武康路378號,法定代表人為法國籍人弗蘭克(另案處理),主要經營範圍為生產、銷售各類麵包、糕點。為擴大經營規模,弗蘭克於2015年11月25日和2016年4月6日相繼設立了法潤公司和被告單位法欣公司,法欣公司的註冊地及經營地為上海市閔行區景聯路188弄5號。法香公司、法潤公司分別在上海市武康路、國金中心和益豐路、湖濱路開設門店,2017年3月6日前由設在武康路378號門店地下室的「中央廚房」製作半成品麵團配送至上述各家門店,2017年3月6日起由法欣公司設在景聯路188弄5號的「中央工廠」統一製作麵包、糕點配送。2015年12月、2016年5月和2016年8月,被告單位法香公司從國外進口品名為「T55 Tradition」「T80」等的麵粉用於生產、製作麵包、糕點,其中最早過期麵粉的保質期截止日為2016年11月29日,最晚過期麵粉的保質期截止日為2017年3月5日。2016年12月起,弗蘭克在明知進口麵粉陸續超過保質期的情況下,仍指使馬蓉、趙慧鬱、羅恆,組織忻向榮、胡軍、達米安、唐虎等人在生產經營中使用超過保質期的進口麵粉。上述過期麵粉製成半成品麵團,再進行整形、烘焙成「弗蘭克特色麵包」「安曼黃油卷」「泡芙」等麵包、糕點成品後,在武康路、益豐路等門店對外銷售。

  法院表示,被告人魯佳儉作為武康店店長,明知該店地下室的「中央廚房」使用過期麵粉製作麵包、糕點,仍負責對外銷售。經審計,2016年12月4日至2017年3月23日,被告單位法香公司生產、銷售以上述超過保質期的進口麵粉為原料製作的麵包,共計金額1,899,847.76元;2017年3月10日至2017年3月23日,被告單位法欣公司生產、銷售以上述超過保質期的進口麵粉為原料製作的麵包,共計金額924,567.93元。

  法院認為,被告單位法香公司、法欣公司違反中華人民共和國食品安全法規和產品質量法規,單獨或共同以不合格產品冒充合格產品進行生產和銷售,涉案犯罪金額分別達189萬餘元和92萬餘元,其行為構成生產、銷售偽劣產品罪。被告人馬蓉等人分別作為被告單位的主管人員或者其他直接責任人員,其行為均已構成生產、銷售偽劣產品罪或者銷售偽劣產品罪。

  其中,二被告單位及八被告人到案後均能如實供述犯罪事實,具有自首情節,另結合被告單位及各被告人酌定從輕情節作出上述判決。

相關焦點

  • 網紅麵包店Farine使用過期麵粉案一審宣判,6人獲刑
    上海武康路網紅麵包店使用過期麵粉案一審宣判。2019年2月22日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從上海市第三中級人民法院獲悉,該麵包店所屬的兩家餐飲食品公司因犯生產、銷售偽劣產品罪,分別被判處罰金一百八十萬元,及罰金八十萬元;而涉案公司的主管及直接責任人員共計8人則分別被判處相應刑罰。
  • Farine麵包使用過期麵粉案一審被罰188萬元
    新京報訊(記者 郭鐵)時隔兩年,曾經的上海知名網紅麵包店Farine使用過期麵粉案迎來一審宣判。上海市第三中級人民法院官網2月22日發布消息稱,Farine品牌兩家涉事公司因製售偽劣產品罪,共被處以188萬元罰金。
  • 網紅麵包店Farine使用過期麵粉事件今一審宣判!
    剛剛,案件一審宣判了!「網紅」麵包店Farine已暫停營業。新民晚報記者 蕭君瑋 攝今天下午,新民晚報新民網記者獲悉,上海市第三中級人民法院對被告單位法香餐飲管理(上海)有限公司(以下簡稱法香公司)、法欣食品(上海)有限公司(以下簡稱法欣公司)、被告人馬蓉、趙慧鬱、忻向榮、羅恆、胡軍、達米安、唐虎、魯佳儉生產、銷售偽劣產品罪一案作出一審判決。
  • 上海網紅麵包店Farine使用過期麵粉案一審宣判,7人獲刑
    記者從上海市第三中級人民法院獲悉,2月22日下午,上海市第三中級人民法院對被告單位法香餐飲管理(上海)有限公司(以下簡稱法香公司)、法欣食品(上海)有限公司(以下簡稱法欣公司)、被告人馬蓉、趙慧鬱、忻向榮、羅恆、胡軍、達米安、唐虎、魯佳儉生產、銷售偽劣產品罪一案作出一審判決。
  • Farine使用過期麵粉事件今一審宣判 2家公司及8名被告人被判處相應...
    【新民晚報·新民網】2月22日下午,上海市第三中級人民法院對被告單位法香餐飲管理(上海)有限公司(以下簡稱法香公司)、法欣食品(上海)有限公司(以下簡稱法欣公司)、被告人馬蓉、趙慧鬱、忻向榮、羅恆、胡軍、達米安、唐虎、魯佳儉生產、銷售偽劣產品罪一案作出一審判決,以生產、銷售偽劣產品罪分別判處法香公司罰金一百八十萬元
  • 新晉網紅麵包店是「farine原班人馬打造」?老闆回應
    還記得去年因食品安全問題被停業的網紅麵包店farine嗎?網友們曾誇這裡有全上海最好吃的法式麵包。被查封後,同一老闆名下的網紅冰淇淋店WIYF也關門了,那些年武康路上的排隊盛況已然不在。然而沒想到的是,今年出現了一家名為「Luneurs」的新晉網紅麵包店,而其走紅的噱頭竟是:「farine原班人馬打造」。這究竟是怎麼一回事呢?
  • 上海網紅麵包店使用過期麵粉被判罰百萬
    ­  上海:網紅麵包店使用過期麵粉被判罰百萬­  上海市第三中級人民法院於22日對被告單位法香餐飲管理(上海)有限公司、法欣食品(上海)有限公司以及馬蓉、趙慧鬱等8名被告人生產、銷售偽劣產品罪一案作出一審判決,以生產、銷售偽劣產品罪分別判處法香公司罰金180萬元、法欣公司罰金80萬元。8名被告人也被判處相應刑罰。
  • 這家新晉網紅麵包店是「farine原班人馬打造」?!老闆回應了...
    記者:胡彥珣 視頻編輯:孔明哲   【新民晚報·新民網】還記得去年因食品安全問題被停業的網紅麵包店farine嗎?網友們曾誇這裡有全上海最好吃的法式麵包。
  • 山西陳兆平等44人涉黑案一審公開宣判 被告單位被罰上億元
    山西陳兆平等44人涉黑案一審公開宣判 被告單位被罰上億元新華社太原11月21日電(記者孫亮全)全國掃黑辦掛牌督辦的陳兆平等44人涉黑案日前一審公開宣判。被告人陳兆平被山西省臨汾市中級人民法院判處有期徒刑25年,被告單位山西兆盛建築工程有限公司被判處執行罰金1.08億元。
  • 黔東南州首例涉毒洗錢案一審判決
    近日,由貴州省黔東南州雷山縣人民檢察院提起公訴的黔東南州首例涉毒洗錢案獲法院一審有罪判決經查,被告人蔣某甲等人均系吸毒人員,曾因販賣毒品被判處刑罰。2017年7月至2020年4月期間,被告人蔣某甲、徐某吉等六人通過微信、支付寶、銀行卡收取毒資後,將毒品放在特定的位置,然後以手機微信或者發位置照片的方式將放置毒品位置告之購毒人員,隨後購毒人員自行前往收取毒品。通過以上方式,多次販賣毒品冰毒給他人進行販賣或者吸食,獲取大量毒資。在此期間,被告人蔣某甲的堂兄弟蔣某乙提供自己的銀行卡和支付寶給蔣某甲用於流轉毒資,共流轉毒資498722.17元。
  • 戴森狙擊小狗電器IPO專利侵權案,兩案一審獲賠100萬
    合計100萬)。而且涉訴專利保護的是網紅產品,被訴侵權產品也是當年的網紅產品,一年銷售收入有近5000w。如此一來,此案其實還是看點多多。外觀侵權與否,怎麼判?細節差異vs整體感觀,怎樣考慮?索賠金額,怎麼定?網頁的成交量x產品單價,行不行?近日,這兩件侵權案出了一審判決。
  • 「山東疫苗案」兩年:91份判決137人獲刑,64人有公職
    這是今年最近一起在中國裁判文書網公開的「山東疫苗案」系列案件判決,賈某、倪某等4人利用自己在醫藥公司工作之便,向龐某衛非法銷售價值近300萬元疫苗,分別獲緩刑、五年有期徒刑並處罰金等刑罰。2017年5月19日,「山東疫苗案」主犯龐某衛及其女兒孫某二審維持原判,以非法經營罪分別獲有期徒刑十九年、六年,沒收全部財產近800萬元。
  • 三次一審、兩次二審,安徽楊小勇石化變票案終獲不構成虛開判決
    2020年9月2日,安徽亳州楊小勇變票涉嫌虛開增值稅專用發票案在歷經了三次一審、兩次二審發回重審後,由安徽省亳州市中級人民法院作出(2019)皖16刑初27號《刑事判決書》,認定公訴機關指控楊小勇犯虛開增值稅專用發票罪的定性錯誤予以糾正,判決楊小勇構成逃稅罪,判處有期徒刑六年。至此,本案罪名由虛開變為逃稅,刑罰從無期徒刑變為六年有期徒刑。
  • 「土土金服」套路貸惡勢力犯罪集團案一審宣判
    2020年11月30日,由溫州市鹿城區人民檢察院依法提起公訴的王某某、金某某等16人「土土金服」套路貸惡勢力犯罪集團一案由溫州市鹿城區人民法院依法作出一審判決。根據各被告人犯罪的事實、性質、情節和社會危害的程度,以及案發後的表現,依法作出判決。判決被告人王某某、金某某犯詐騙罪、敲詐勒索罪、侵犯公民個人信息罪,數罪併罰,決定執行有期徒刑十五年,並處罰金人民幣十九萬元。判決其他被告人有期徒刑十三年至一年二個月不等刑罰,並處罰金。
  • 泛亞一審判決!涉案金額430億 公司被罰10億董事長被判18年
    時隔4年多,昆明泛亞有色公司案終於迎來的一審判決。這一案件涉及資金430億元,牽涉20多個省份的22萬投資人。3月22日,雲南省昆明市中級人民法院公開開庭,對昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司(以下簡稱昆明泛亞有色公司)等4家被告單位以及單九良等21名被告人非法吸收公眾存款、職務侵佔案宣告一審判決:以非法吸收公眾存款罪,對昆明泛亞有色公司判處罰金人民幣10億元,對雲南天浩稀貴公司等3家被告單位分別判處罰金人民幣
  • 受賄260萬!原山東聊城國土局局長許玉恆一審被判刑8年
    法治日報全媒體記者 梁平妮 通訊員 王希玉9月11日,山東省聊城市中級人民法院一審公開宣判原聊城市國土資源局局長、黨組書記許玉恆受賄、濫用職權一案,以被告人許玉恆犯受賄罪,判處有期徒刑五年,並處罰金人民幣四十萬元;犯濫用職權罪,判處有期徒刑五年六個月,決定執行有期徒刑八年,並處罰金人民幣四十萬元。扣押、退繳在案的涉案款項依法處理。
  • 兩個字母之差 山寨公司賠了260萬
    兩個字母之差 山寨公司賠了260萬    省高院通報2012年度十大智慧財產權案,一些典型案例頗具警示作用    ■新快報記者 黃瓊 通訊員 何娟 高靜   轉讓商標協議不與商標權人籤訂,損失6000萬美元;製造搞笑山寨產品,一賠就260萬元人民幣……昨日,廣東高院向社會公布了2012年度十大智慧財產權典型案例
  • 李佳琦向兩家公司索賠106萬!法院這麼判
    通過明星、網紅帶貨實現流量變現,是不少商家的生財策略,但未經明星、網紅同意,擅自使用其肖像、姓名蹭熱度,則觸犯了法律紅線。李佳琦被「代言」,忠粉助其上訴據杭州市蕭山區人民法院官微消息,9月8日,該院對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判立即停止侵權,賠禮道歉,賠償損失16萬元。
  • 寧波11人涉黑社會性質組織案一審宣判:主犯譚旭能獲死刑
    浙江檢察微信公號6月15日消息,近日,寧波市人民檢察院依法提起公訴的譚旭能黑社會性質組織案件11名被告人獲一審判決。寧波市中級人民法院以被告人譚旭能犯組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪、非法持有槍枝罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪,數罪併罰,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,罰金十萬五千元;以被告人周小勇等10人犯參加黑社會性質組織罪等罪,數罪併罰,分別被判處有期徒刑四年六個月至無期徒刑不等的刑罰。
  • 塗嶺鎮拆遷致人死亡案一審判決兩被告死刑
    因賠償數額問題,戶主不願搬遷,房地產公司與戶主發生流血衝突———兩人死刑,三人有期徒刑,原告獲賠17.2萬元  本報訊(記者屈人文)2003年12月10日,泉州東兩人死刑陽房地產開發有限公司在泉港區塗嶺鎮徵地拆遷時,與被拆遷戶蔡慶玉一家發生流血衝突,導致蔡慶玉的次子蔡惠陽被打死,其家人多人受傷。