古希臘雅典當時的政治制度是民主政治,但也因為過於泛濫的直接民主...

2020-12-17 澎湃新聞
X

古希臘雅典當時的政治制度是民主政治，但也因為過於泛濫的直接民主，被馬其頓王國消滅了。所以說，過於直接民主的危害對一個國家有什麼危害呢？

每個問題背後都有一份翹首以待的熱情，如何回復，你懂得！

已輸入0字

有6個回答

天啊，我的觀點正好相反。雅典因為不夠民主：欺凌其它城邦，排斥公民以外的團體，不讓出生在雅典外的人加入公民，才會導致最終被淘汰。民主需要言行一致和徹底貫徹

說你什麼好呢

已輸入0字

這是高中歷史教科書上的觀點，但書上居然連伯羅奔尼撒戰爭都沒有提到，諸城邦的紛爭是導致希臘城邦衰敗的關鍵原因。

說你什麼好呢

已輸入0字

亦葦航 2018-01-24

王博士，西風那段話，是現行高中人教版教材的一段。那段教材的文字語焉不詳，很容易讓人得出錯誤結論：雅典直接民主毀了雅典城邦。有時間您可抽空下載一本人教版高中歷史必修一看看，是第二單元第五課。

天啊，我的觀點正好相反。雅典因為不夠民主：欺凌其它城邦，排斥公民以外的團體，不讓出生在雅典外的人加入公民，才會導致最終被淘汰。民主需要言行一致和徹底貫徹

說你什麼好呢

已輸入0字

是城邦奴隸主之間的民主政治。

說你什麼好呢

已輸入0字

我的觀點和你有些不同，過度泛濫的直接民主，它的民主主體太過寬泛，是不可行的。每個個體，他的受教育文化程度、社會分工.....都存在著明顯差異。過度的直接民主直接，將個體特徵明顯的個體強行糅合在一起是不可行的

天啊，我的觀點正好相反。雅典因為不夠民主：欺凌其它城邦，排斥公民以外的團體，不讓出生在雅典外的人加入公民，才會導致最終被淘汰。民主需要言行一致和徹底貫徹

說你什麼好呢

已輸入0字

查看此問題的另外1個回答

Copyright © 2014~2020 The Paper All rights reserved.上海東方報業有限公司 | 滬ICP證：滬B2-20170116 |

滬ICP備14003370號

| 網際網路新聞信息服務許可證：31120170006

相關焦點

  • 古希臘的奇蹟——雅典民主政治
    由此可見，古希臘能夠誕生民主政治，不得不說是歷史上的一個奇蹟。古希臘民主政治的發展古希臘存在了650年之久，在此期間歷經了四個時代，分別是愛琴文明，黑暗時代，城邦時代，希臘化時代，它們對應著我國的夏商，西周，東周，秦漢。民主政治制度的發展和確立是在城邦時代。
  • 高二歷史教案:《古希臘城邦與雅典的民主政治》教學設計
    這是因為這種精神深使我們信服。」這段話表明古希臘　　A．保護希臘人合法權利                B．尊重希臘公民個人意志　　C．遵循法律至上原則                  D．維護奴隸主貴族利益　　2、有學者認為：希臘諸邦，雖則有他們共同的文化，卻從沒有他們共同的政治組織。
  • 貴族出身卻致力於民主政治的發展,伯利克裡開創雅典民主盛世
    而雅典的此時期的繁榮昌盛與當時的領袖人物伯利克利有著密切的關係。伯裡克利是古希臘時期著名的民主政治領袖，他的一生都在為雅典的民主和擴張做努力，當然，他的成績也是令人矚目的，當伯裡克利成為雅典是首席將軍時，就已經預示著雅典民主盛世的到來。
  • 希臘史3:「六一漢」制度引發雅典民主政治改革——光榮屬於希臘
    簡單來講就是古希臘帶來了民主政治，羅馬帶來了法律制度，這些都成為西方現代國家的政治制度基礎。而古希臘的這份光榮就起源於雅典城邦，雅典的工商業繁榮，民主政治發達，哲學、科學、藝術興盛。另外，德拉古法典過於嚴酷：把不能還債的人及家屬罰沒為奴或賣為奴，對盜竊蔬菜的人和犯懶惰罪的處死。公元前 4 世紀的雅典演說家和政治家狄馬德斯（Demades）曾說，德拉古「不是用墨水，而是用鮮血撰寫法律條文」 。這次改革沒有改變雅典的貴族制，廣大下層平民仍沒有任何政治權利。
  • 「民主」衰落,「帝國」崛起,希波戰爭成為雅典政治變革的助燃劑
    專制對於民主在戰爭中的衝擊，打破了雅典原有的民主政治平衡雅典超前而又輝煌的城邦民主政治，是經歷了梭倫改革、克裡斯提尼改革以及伯利克裡改革，三次具有深遠意義轉折性質的變革實現的，到了伯利克裡執政時代，也就是希波戰爭爆發的前期，雅典的城邦民主政治已經發展到了頂峰。
  • 無罪的蘇格拉底被公民投票殺死,古希臘民主政治的弊端在哪裡?
    古希臘是西方民主與法律的搖籃，在當時，公民大會是雅典的最高權力機關。按照規定，只要是年滿20歲的雅典公民，便可以參加公民大會，參與國家大事的討論和決策。 由於古希臘民主制度粗放式的運行機制，只要年齡在20歲以上的公民便可以參與投票，最後通過少數服從多數的方式決定國家大事。表面上這種制度看起來似乎很民主，但這裡面涉及一個問題：絕大多數人的意見就是正確的嗎？
  • 高中歷史《古代希臘民主政治》說課稿
    1.通過運用歷史地圖，分析雅典的自然自理環境，增強獲取歷史信息的能力，樹立歷史的時空觀念。2.通過搜集古希臘政治制度的信息和資料，養成初步的歸納和分析能力。學會從歷史的角度看待希臘民主政治的產生、發展及影響，並對其進行科學評價，增強辯證的分析和解決問題的能力。
  • 高考熱點——古代希臘民主政治
    （政治上）形成民主政治和小國寡民的城邦。2、古希臘城邦的出現：公元前8－前6世紀1）小國寡民和獨立自主是城邦的基本特徵。2）古希臘城邦的政治類型：民主制、貴族制和君主制；最著名的城邦：雅典（民主制）和斯巴達（貴族制）。
  • 任人評說的古代希臘民主政治
    、發展、一般特徵和歷史影響做綜合性研究，首先概述西方學術界有關雅典民主的研究和認識，進而分析古希臘民主的前提——城邦制度及其特徵，強調城邦制度中包含的民主因素。德國人首先開始探索雅典民主政治下的法律、經濟、制度和文化，出版了多部奠基性著作；格羅特的巨著《希臘史》實際以雅典民主政治的發展為中心，初步扭轉了人們對古代民主的負面印象；布佐爾特的《希臘人的國家》是第一部綜合性探討希臘城邦制度及其基礎的著述。
  • 歷史:古希臘的民主機構以及史前時期的民主形式!
    歷史：古希臘的民主機構以及史前時期的民主形式！從字面上看，民主是由人民統治的。這個詞是從希臘 dēmokratiā派生來的。在5世紀中葉BCE表示的政治制度，然後在一些希臘現有的城邦，特別是雅典。然而，雖然嚴格的道德主義在檢查地方性顛覆和無政府狀態，但達爾文主義和機器類比刺激了無盡的自我意識形式。如果人們可以不斷改進這些引擎，也許他也可以改造社會。
  • 雅典:「民主」必然強盛?將雅典推向「高潮」,卻埋下了「缺陷」
    前言雅典城邦民主政治黃金時期的出現是在伯利克裡執政時代，和之前的民主改革領袖梭倫、克裡斯提尼的執政時間不同，伯利克裡已經打破了執政官在當時雅典城邦民主政治中的時間限制。（在抽籤之下，每個人能夠擔任雅典執政官和高級官員的機會都是平等的，這也就防止了有人通過金錢賄賂腐蝕政局現象的出現。）伯利克裡對於雅典民主政治的充分改革，使得雅典一時間成為了古希臘城邦時代最具民主光輝的團體，並在古代世界民主政治社會中佔據著重要位置。
  • 「高中歷史」必修一:第5課 古代希臘的民主政治+高考重點筆記
    第二單元 古代希臘羅馬的政治制度公元前8~公元前6世紀，希臘出現了許多奴隸制城邦。雅典是最重要的城邦之一，實行奴隸制民主政治，工商業發達，文化繁榮。公元前5世紀後，羅馬發展起來。羅馬崇尚秩序，熱衷對外擴張，建立了龐大的帝國，發展起相對完善的法律體系。
  • 雅典「演說術」:為何在古希臘的民主決策中具有舉足輕重的地位?
    二、「智術師」的出現，推動了演說術的發展和繁榮在推動演說術的發展和繁榮上，古希臘歷史中存在著一個不容忽視的群體，那就是「智術師」。「智術師」是公元前460年至前380年左右，在古希臘歷史上一批以雅典為活動中心，活躍於各個城邦，收費傳授演說術、訴訟、政治事務以及各類知識的職業教師。
  • 王室獨享到大眾開放,古希臘是如何通過「空間」傳播民主與自由的
    二、在民主思想的不斷推動下，城邦建築空間發展迅速，尤其以市政廣場、露天劇場、體育場館最為典型，同時這些建築也反映出當時的政治文化的變化（一）市政廣場在古希臘時期，城邦的市政廣場是城邦的經濟中心和政治生活的中心，在這裡，各種各樣的商品琳琅滿目，
  • 尹漢寧:西方民主源流與資產階級民主的實質
    雅典民主延續了180多年，它詮釋了民主最基本的一些理念，展現了人類對民主理想的追求：第一，實行直接民主，所有公民（當時的公民在雅典總人口中佔少數）一律平等，當時絕大多數議事會成員和官員都不是選舉出來的，而是採用抽籤的方式產生的，公民直接參與的主要目的就是表達自己的意見；第二，民主的範圍涉及所有的公共事務，雖然包括選舉權，但更重要的是發言權、辯論權；第三，民主的目的在於維護城邦內全體公民的整體利益
  • 古代的民主決策:如果民眾不喜歡,古希臘人投票將執政者踢出雅典
    種族隔離發生在雅典民主制度的鼎盛時期，它允許直接參與城市國家公民的治理，該城市人口不包括婦女、奴役工人和外國出生的居民。儘管公民人數有時可能高達60,000，但一小部分人卻積極參與雅典政治。流放可能會阻止他們中的任何一個獲得太多的權力和影響。甚至偉大的政治家和演說家珀裡克斯也曾經是候選人，儘管從未成功地被流放。
  • 雅典民主的新生:克裡斯提尼如何革新,實現體制的自我淨化過程?
    梭倫改革時期出臺的解負令其實是雅典城邦政治得以發展的一個重要前提，解負令的內容直接標誌著雅典債務奴隸制的廢除，這使得雅典城邦合法公民的數量已經越來越多，並且數量上的優勢也直接促進了雅典公民民主政治意識的覺醒。
  • 直接民主與間接民主:近義,還是反義
    由於直接民主的理想追求的是一種純粹的、全面的民主，只要在這個世界上尚有未被民主化的領域，對直接民主的追求就不會消失。或許是由於世界範圍內的第三波民主化浪潮推動了間接民主在許多地方的成功，直接民主在近年來又呈現出回潮的跡象。在國外，從海內外新左派的政治訴求到利比亞領導人卡扎菲的《綠寶書》（theGreenBook）都可以聽到呼喚直接民主的吶喊。
  • 【乾元名講】李強:西方現代民主理論——民主與現代社會以及民主的價值(上)
    主要有四個問題：民主與現代社會、民主的價值、民主的模式和民主的條件。關於民主與現代社會這個問題，我主要介紹兩本書。一本是當代美國非常著名的民主理論家羅伯特·達爾寫的，對西方幾千年民主的歷史做了一個大概的介紹。他認為西方經過兩次民主的轉型之後，現在正在向第三次轉型過渡，當然在我們看來，這第三次還只是一個願望。
  • 吳官正漫談古希臘文明:公民字面意思是民主
    蘇格拉底是貴族政治的擁護者，對當時的民主政治特別是對激進民主派表示反對。他能言善辯，很有鼓動性，後被當權的民主派以蠱惑青年罪判處死刑。他面對死亡沒有感到恐懼，認為死亡「或像無夢的睡眠」。他也沒有逃走或選擇被流放，因為他認為如果某項法律不再符合時代的要求，可以通過一致同意的方式加以修正。但是，只要該法律得到了公民的支持，那就必須遵守。這是真正的法治精神吧！