一、為什麼我的Macbook Pro需要一個外接屏？
經常使用Macbook轉接顯示器的童鞋，應該都會發現外接屏幕的大小，決定了控制的精度和可視內容。有時候，我們所在的辦公區域可能並未預留足夠的空間用以放置擴展的顯示器，此時若是想要雙屏辦公，再放一臺筆記本電腦顯然是比較奢侈的。
而今在顯示屏技術極大發展的今天，我們可以通過外接實現屏幕的擴展。例如我所選用的是C-Force家的4K便攜屏幕（015C)，使用下來發現它作為Macbook Pro的轉接屏是比較稱職的，同時也能夠作為Switch的擴展屏使用，所以通過本文希望跟大家聊聊這款有意思的產品。
這塊15.6英寸的外接顯示器，它的身形比較小巧，尺寸為365mm（長）× 226mm（寬）× 6mm（厚），重量為700g。外觀設計相對簡約，沒有傳統顯示器那般厚重的屏幕背殼、底部支架。外殼為鋁合金材質，質地堅硬。屏幕到邊框的過渡上稜角分明。
配件方面，C-Force 4K便攜屏配備了一個支架保護套、C-TO-C全功能數據線（1m）、HDMI 4K高清線（1.5m）、45W PD適配器。
但是支架保護套的支撐性不是很好，所以個人更加推薦原裝的一個三角撐腳，後部可以翻折，用以調節顯示器的支撐角度。
C-Force 4K便攜屏在造型上，接近於一個平板電腦。邊框方面，同普通的窄邊框筆記本電腦比較接近。
上邊框最窄，左右邊框次之，下巴會略寬，印有C-FORCE的字樣，可以在一定程度上提升產品辨識度。
屏幕的左側是一個全功能的USB-C接口，用以實現顯示器的供電和視頻信號的輸入，右側則有一個微型的撥杆鍵。
顯示器的背面是整塊磨砂質感的鋁合金，有些不耐指紋，特別是碰到我這種油手，可能就需要多加呵護。
C-Force 4K便攜屏的背面正下方印有產品的相關參數和信息。總體來說，C-Force 4K便攜屏的做工還是比較紮實，不過在設計風格上有點理工科的硬核思路，沒有採用全貼合的屏幕設計，算是一個遺憾。
更加關鍵的是，C-Force 4K便攜屏採用了霧面屏的設計，可以避免陽光直射時的反光問題，如下圖所示。
屏幕參數方面，這款15.6英寸的IPS面板，解析度為3840×2160，標準的物理4K解析度，屏幕亮度300nit，色深8bit，色域為100%AdobeRGB。
那麼實測的表現如何呢？我們對C-Force 4K便攜屏預熱一個小時，然後藉助紅蜘蛛SpydeX進行屏幕校色，進而展開顯示器的素質分析。首先我們來看看屏幕色域，C-Force 4K便攜屏的色域為95%NTSC、93%的P3、100%的AdobeRGB、100%的sRGB，可以看到色域是符合宣傳的廣色域屏幕。
伽馬曲線上，C-Force 4K便攜屏呈現出2.4的光度，比較貼合光度2.2的曲線。灰階方面，輸入100%RGB的色溫為6950K。
C-Force 4K便攜屏的屏幕亮度為 282.8 cd/㎡，對比度為1060：1，白點為7000K。
在色度一致性上，C-Force 4K便攜屏的1號區域最接近標準色度，色差最大的位於5號和6號區域，差值為2.9。
在亮度一致性上，C-Force 4K便攜屏的4號區域最亮，正下方的9號區域最暗，整體中部左側亮下部暗。
色彩精準度ΔE方面，對C-Force 4K便攜屏進行測試的48種顏色顯示的平均ΔE值為1.26、最小值為0.28，最大值為4.91，整體表現優異。
顯示器額定值約等於是整個屏幕性能的打分。從打分情況來看，C-Force 4K便攜屏在色域、對比度上表現最優、色度均勻性、色彩精準度上表現尚可；表現次之的是白點；最弱的是色調響應和亮度均勻性，整體的分數為四星，屏幕屬於不錯的範疇。
二、C-Force 4K便攜屏能夠為Macbook的體驗帶來怎樣的改變？
前面我們看完了C-Force 4K便攜屏的外觀設計以及屏幕素質，接下來我們就要來聊聊產品的場景體驗了。於我而言，它最大的作用就是作為Macbook Pro的轉接屏幕使用了。
因為雷電3接口的存在，從Macbook Pro到C-Force 4K便攜屏間，只需要一根C to C的線纜就可以了，無需繁瑣的轉接，連供電問題也一併解決了。不過需要注意的是，45W的PD充電器是無法完全支撐Macbook Pro 15.4英寸款+C-Force 4K便攜屏的供電，實測電量會緩慢下降，所以至少需要額外60W才能保障電腦不會掉電。
既然Macbook Pro有了第二塊屏幕，我們可以通過自帶的投屏工具進行屏幕複製或者屏幕擴展。
複製屏幕的意義在於兩個場景，一個場景在於改圖、調節視頻時可以觀察在不同的顯示器下亮度是否合適，色準是否符合預期。
之前我就遇到過在500nit亮度下改圖，結果在普通300nit亮度的屏幕上就顯得很黯淡，這是作圖者都需要注意的問題。
除了橫向的轉接外，我們還可以把C-Force 4K便攜屏旋轉90°，成為一個豎屏。在豎屏的使用場景時，我們就會選擇以擴展屏幕替代複製屏幕。
在複製屏幕的情況下，還可以勻出一個給旁邊的同事共同觀看，例如拿著菜刀友善看著你改內容的產品經理。而C-Force 4K便攜屏作為擴展屏時，首先可以作為雙屏的組合功能，例如在撰寫論文或課題時，左側看文獻，右側寫內容。
Macbook Pro也可以同時轉接兩臺顯示器，例如在我辦公室中就選擇了這樣的組合，27寸的大屏可以更加清晰的看到文獻內容，15.6英寸的小屏就用來碼字。
其次是可以作為休閒與辦公的兼容之選，在寫評測時我就比較習慣於一邊看會美劇，一邊敲稿子，不亦樂乎。
特別是豎屏狀態下可以看到更多的網頁內容，在值得買的編輯器下可以更好的撰寫評測，當然如果是轉接到大顯示器，觀影效果就更好了。
三、除了電腦擴展外，C-Force 4K便攜屏還有什麼適用場景？
此外C-Force 4K便攜屏還配備了一個橢圓形的HUB，型號為CF120 Pro，首先在HUB的四面都設計了接口，包含了2個USB埠、3個USB-C埠（視頻輸入、輸出、PD供電）、1個HDMI埠。
有了HUB的接入，就可以讓C-Force 4K便攜屏實現多種設備的轉接，如遊戲主機（Switch、PlayStation、XBOX）、手機、NUC等。同時CF120 Pro的上方還設計了導航鍵，可以進行OSD設置或者音量調節。
了解Switch的用戶一定對於C-Force這個品牌不會陌生，他家推出過完美兼容Switch電視模式的第三方轉接器，而且不會出現底部充電接口彎折 或者Switch變磚的問題。 相比於別家二手面板、組裝質量差的問題，C-Force的質量還是相當過硬的，因此他家的CF011X和CF012S（Cair）兩款便攜屏幕也被國行版Swtich作為線下展示專櫃的轉接屏。
我之前就用過他家的CF003S，便攜屏則是他家的另一個重要的產品線，目前主要推出的11英寸的1080P屏幕、15.6英寸和12英寸的4K屏幕。
因此，C-Force的根基就在遊戲體驗上。我此前購入了有氧拳擊，運動類的遊戲顯然是不適合掌機的屏幕尺寸。外接電視又並非隨時都有，我在外地出差時住在別人提供的宿舍之中，就可以用C-Force 4K便攜屏擴展到15.6英寸，此時的屏幕觀感就相當的不錯。
有氧拳擊這個遊戲在免費使用版本的時候，我是倍加珍惜每天的練習機會，結果等我真正入手之後就吃灰了。
得益於C-Force 4K便攜屏的加入，我又有了運動的勁頭，之前Switch轉接帶魚屏顯示器可麻煩，需要用HDMI+底座，現在的解決方案更加便捷，希望能夠通過打拳更瘦一點。
15.6英寸的屏幕C-Force 4K便攜屏賦予了更充盈的遊戲畫面，讓玩家在運動揮舞手臂擊拳時更有沉浸感。
暗黑3同樣是屬於人物模型小的可憐的遊戲，之前在PC平臺上不覺得，換成Switch之後就顯得那麼秀珍了。而在C-Force 4K便攜屏的加持下，就像在一個15.6英寸的大屏筆記本上娛樂，體驗還是相當出色的。
控制的巫醫，技能的釋放、地圖的走位都變得更加清晰。
除了Switch外，我的堅果R1也能投屏成為TNT系統使用，從性價比上，C-Force 4K便攜屏明顯要比那個原來的「李姐萬歲」更加具有優勢。
不得不說TNT系統經過多個版本的迭代已經趨於完善，而且和電腦端一致的網頁界面，對於我這種只需要登錄網站敲評測的用戶就足夠體現生產力了。
分屏的辦公也遠比手機本身更具操作性和體驗感，因此有一句說一句，如果老羅還能再堅持一段時間，說不定能成。目前堅果 Pro 3來都來了，下一部一定繼續支持。
四、最後我們來聊聊C-Force 4K便攜屏的優勢和不足
◇【產品優勢】：C-Force 4K便攜屏的優勢比較顯著，首先是屏幕為4K解析度，畫面較為細膩。其次100%AdobeRGB的色域也能夠保障畫面色彩。磨砂表面的屏幕，也具有較好的抗光效果。再次是C-Force 4K便攜屏可以外接筆記本電腦、Switch以及平板電腦等前端設備實現屏幕複製或擴展。最後在質保方面，C-Force都是以換代修，比較良心。
◇【值得改進】：經過一周的深度試用，我發現C-Force 4K便攜屏仍存在以下問題值得改進：首先是屏幕的邊緣過渡部分稜角仍然分明，可以考慮在新品模組中處理更加圓潤。其次是外接的轉接器CF120 Pro仍然稍顯笨重，建議考慮更加輕便的解決方案。最後是沒有內置音箱，稍顯遺憾，希望未來能夠加入。
測評到此結束，我是Geek研究僧，一枚愛好評測的研究生。