360金融擬起訴天眼查

2020-12-17 經濟參考網

  針對日前天眼查發布的「周鴻禕卸任360金融董事長」等系列報導,360金融方面21日公開指出,周鴻禕卸任的公司——北京奇步天下科技有限公司乃360金服的運營主體公司,並非360金融運營的主體公司——上海洪毓信息科技有限公司,二者上市前已拆分獨立運營。同時,360金融表示,已準備起訴天眼查,委託浙江墾丁律師事務所,以「天眼查」網站發布嚴重不實信息事宜為由,向北京金堤科技有限公司及北京天眼查科技有限公司發去律師函。

  360金融律師函稱,天眼查網站以「火焰標識+熱點新聞」形式,在網站頁面上以極顯著的方式引導、推薦公眾用戶關注該類系列報導文章。同時,公司工作人員還通過各類媒體渠道散布傳送該類系列報導文章和信息,造成極惡劣影響。

  360金融方面要求天眼查運營公司在接獲律師函後立即刪除不實文章,且不得再在任何渠道發布任何相類似的誤導信息內容。此外,在天眼查網站顯著位置持續公開道歉以消除不利影響,道歉內容須經委託人確認。

  對此,天眼查22日凌晨發布說明,回應360金融將對其起訴。天眼查方面表示,並非憑空捏造或數據錯誤,提醒360金融及時更新官方信息。 

相關焦點

  • 天眼查回應「360金融將對其起訴」:數據無誤 提醒360金融及時更新...
    來源:金融界網站今日(2020年4月21日),天眼查關注到微博上「360金融準備起訴天眼查」相關話題,我們對此非常重視,在此作出說明。經查,該話題的起因為:根據公開的工商信息,天眼查發現2020年4月20日北京奇步天下科技有限公司發生多項工商變更,包括周鴻禕不再擔任公司董事長一職。
  • 稱周鴻褘卸任董事長消息不實 360金融計劃起訴天眼查
    」周鴻禕卸任360金融董事長「的消息,稱360金融的運營主體北京奇步天下科技有限公司發生多項工商變更,其中周鴻禕不再擔任公司董事長一職,由其助理洪兆接任。金融方面迅速作出反應,其委託浙江墾丁律師事務所,以「天眼查」網站發布嚴重不實信息為由,向天眼查的運營方北京天眼查科技有限公司及大股東北京金堤科技有限公司發出了律師函。
  • 天眼查回應「周鴻禕卸任360金服董事長」:並非憑空捏造或數據錯誤
    4月22日消息,針對360金融稱將發起的起訴,天眼查正式回應稱,並非憑空捏造或數據錯誤。 天眼查表示,經自查發現,天眼查信息雖與360金融官方觀點有不同,但並非憑空捏造或數據錯誤,而是審慎綜合了工商信息及360金融自身對外發布的公開信息。
  • ...360金融|螞蟻微貸|螞蟻金服|天眼查|企查查|奇步天下科技有限公司
    專業商查機構「天眼查」卻分不出駁回和敗訴日前,筆者通過天眼查搜索「母嬰前沿」的主體公司北京筆記傳媒科技有限公司時發現,天眼查在其平臺上私自將《北京筆記傳媒科技有限公司名譽權糾紛管轄民事裁定書》,案號為(2018)浙01民轄終576號,判定為敗訴。
  • 周鴻禕「被卸任」360金融董事長,真是認證主體公司不對應「鬧烏龍」?
    來源:國際金融報周鴻禕卸任360金融董事長?360金融方面稱該消息不實。而天眼查方面則回應稱,與360金融官方觀點有不同。圖片來源:圖蟲創意4月21日,天眼查在多個微信群發布提示消息稱,360金融運營主體北京奇步天下科技有限公司(以下簡稱「奇步科技」)於4月20日發生多項工商變更,周鴻禕不再擔任公司董事長一職,由其助理洪兆接任。隨後,多家媒體引用天眼查消息,發布報導稱「周鴻禕卸任360金融董事長」。
  • 天眼查回應被企查查起訴 已經準備進行反訴
    中關村在線消息:北京時間6月30日消息,此前,企查查已經宣布他們向蘇州市中級人民法院就天眼查涉嫌不正當競爭提請民事訴訟。隨後,天眼查在官方微博表示,友商「企查查」不要賊喊捉賊,天眼查也做好了反訴的準備。
  • 「三查」廣告語終歸天眼查,行業地位凸顯
    企查查通過給金融機構提供服務,並收取服務費實現盈利;而啟信寶則在同年被合合信息以3000萬元的價格收購。 至於天眼查,成立初的重點並不在商業化上,而是投入大資金用於核心技術,從商查的模式上看,技術的確是重中之重,而這一戰略與創始人的背景、經歷相吻合。
  • 別跟著天眼查們上面的消息指點江山了,事情沒那麼簡單
    事實上,這已經不是第一次因為人們看到了天眼查上發布的一些網際網路公司工商信息變更,而產生誤會。今年早些時候,天眼查曾「曝光」周鴻禕卸任360金融董事長,這則消息立刻讓原本就股價低迷的360金融大受影響,公司方面立刻闢謠,並公開表示準備因發布不實信息起訴天眼查。
  • 企查查起訴天眼查,連廣告語都抄的它能贏嗎?
    最近,企查查和天眼查在微博上「掐架」了。6月29日,企查查在微博上發布了一份公告,5個小時之後,天眼查發布了一份建議。從企查查的公告中看,大致的意思是企查查認為天眼查對外宣傳的信息有虛假性,給自身的利益帶來了很大的損失,希望通過法律的武器,讓天眼查停止相關信息的宣傳,並向其道歉。
  • 天眼查回應「被起訴」事件:公告中所舉例子無一成立
    天眼查回應「被起訴」事件:公告中所舉例子無一成立 2020-06-29 21:58:08 來源:Donews
  • 企查查想查天眼查,天眼查不讓企查查查,兩家的故事才剛開始
    2020年6月30日消息,昨日晚間,天眼查官方就企查查起訴一事做出回應,稱其不要賊喊捉賊,已準備反訴。此前,企查查發布公告稱,天眼查通過虛假及引人誤解的商業宣傳,欺騙、誤導公眾,給企查查及其他市場經營者造成了嚴重損失。
  • 天眼查和企查查互撕背後,看商業查詢的生意經
    在6月29日下午,企查查發布了一則關於「起訴天眼查不正當競爭的公告」,列舉了一些關於天眼查存在虛假宣傳、誤導公眾、擾亂市場秩序等問題,而同一天晚上,天眼查發布關於「致友商企查查的一些建議」並準備反訴,表示企查查所舉例子無一成立,企查查還涉嫌虛假誇大,違反廣告法等問題,並且在之前就有抄襲天眼查廣告語的侵權行為。天眼查和企查查互撕的背後,表現了商信查詢市場的迅速發展、激烈競爭的局面。
  • 天眼查、企查查、啟信寶,你在用什麼「查」?
    近日,北京市海澱法院網發布一則消息,商業信息查詢平臺「天眼查」運營商將「企查查」運營商告到法院,並索賠520.45萬元,原因是企查查在廣告中用到了「查公司,查老闆,查關係」這句廣告語,而這句廣告語的首創者正是天眼查。作為商業查詢領域兩家頭部平臺,企查查和天眼查的戰爭自2014年開始。2014年成立的國內第一家商業查詢平臺企查查,在2015年便宣布率先盈利。
  • 愛企查免費818,天眼查和企查查的收費查詢可能要涼!
    企查查和天眼查,一年的VIP收費360元,大概是留免費的5天讓用戶過年樂呵樂呵。啟信寶一年的VIP收費是366元。366元,這個操作很騷,連閏年的2月29日都不放過,真心是商人本色。鞭牛士報導,網際網路上存在很多可以刪除天眼查、企查查、啟信寶信息的服務,「可以處理天眼查等平臺上判決文書的信息」,並且按照處理難度的不等給出不同的價格,價格在幾千元不等。鞭牛士也曾報導天眼查平臺上的「灰產」問題,曝光天眼查刪除一則信息的價格為3000元,企查查的價格為6000元。
  • 天眼查孫健:大數據對企業實時監測,可降低金融機構不良貸款率
    對於金融機構來說,通過大數據信息對企業進行實時風險監測,可降低不良貸款發生率。」12月5日,在「2020第五屆新金融論壇」期間,天眼查副總裁孫健在接受中新經緯客戶端專訪時做了上述表達。天眼查副總裁孫健 中新經緯 張燕徵 攝「做監管和金融機構助手」中新經緯客戶端:如今的商業世界十分複雜,空殼公司或者通過間接控股的公司一層套一層,這也導致在交易、監管方面產生很多困難。作為一家以信息數據為核心的企業,天眼查與監管機構和金融機構之間的合作模式分別是怎樣的?
  • 天眼查「查公司 查老闆 查關係及圖」商標被駁回,價值520萬?
    天眼查所屬公司北京金堤科技有限公司將這句廣告語申請了商標註冊,然而商標局以「該標誌使用在所指定服務項目上,缺乏顯著特徵,不得作為商標註冊」為由,對「查公司 查老闆 查關係及圖」商標予以駁回。隨後,天眼查公司提出了商標駁回覆審,近期覆審結果出爐。
  • 天眼查「天眼評分」圖形化便捷呈現
    天眼查「天眼評分」圖形化便捷呈現    近期,國內最頻繁更新的新聞,莫過於P2P行業的爆雷潮。善林金融、唐小僧理財、牛板金等多家知名P2P網貸平臺先後出現問題。
  • 天眼查廣告語「查公司查老闆查關係」商標被駁回,更想不到的是他
    >」,是天眼查主打的三大功能,也是他家主打的廣告語。就因為這句「三查」廣告語的使用問題,去年7月天眼查(北京金堤科技有限公司)還曾起訴企查查(蘇州朗動網絡科技有限公司)不正當競爭,並索賠520萬元。與此同時,天眼查自去年6月起還把「查公司 查老闆 查關係」及類似的廣告語申請了約14件商標。
  • 360金融否認周鴻禕卸任董事長:身份沒變化,仍是董事長
    360集團和360金融方面回應稱,周鴻禕卸任董事長的北京奇步天下科技有限公司並非360金融上市業務主體,周鴻禕先生作為360金融上市公司董事長的身份沒有變化。4月21日,有報導稱,360集團董事長兼CEO周鴻禕卸任360金融董事長。
  • 天眼查訴企查查索賠520萬!「查公司,查老闆,查關係」到底屬於誰?
    天眼查訴企查查,廣告語高度相似據海澱法院官網18日消息,因認為蘇州朗動網絡科技有限公司運營的「企查查」採用與天眼查整體相似的廣告裝潢設計,並使用其運營的廣告語即「查公司,查老闆,查關係」進行宣傳,屬於不正當競爭行為。