死刑案件在哪裡開庭?縣級法院有本事審理嗎?

2020-10-07 觀妙律師事務所王律

2020年9月24日下午,湖南省常德市備受關注的「一名大學生因抑鬱症而刺死一名滴滴司機致其死亡」的案件在漢壽縣人民法院第二庭公開宣告,被告人楊百奇被判處死刑緩期兩年執行,限制減刑。

看到這一消息,有些人對此表示懷疑:怎麼在縣法院審理此案?


經過審查了相關報告,該案由常德中級人民法院審理,並由漢壽縣法院審理。

根據《刑事訴訟法》第二十一條,中級人民法院對下列一審刑事案件具有管轄權:(一)危害國家安全和恐怖活動的案件; (二)可以判處無期徒刑和死刑的案件。

1、一審刑事案件應放在哪裡?在下面討論幾點。

《刑事訴訟法》沒有明確規定

該條只說:人民法院確定開庭日期後,應當將「開庭地點」通知人民檢察院,召集當事人,並通知辯護人。從這份聲明來看,人民法院有權決定開庭的地點,但是沒有明確規定「開庭地點」在哪裡。

2、《刑事訴訟法》對二審地點有規定

第二百三十四條第二審人民法院應當組成合議庭,審理下列案件:(一)被告,檢察官及其法定代表人對一審發現的事實和證據表示異議,可能會影響訴訟結果、定罪和量刑上訴案件; (二)對被告判處死刑的上訴案件; (三)人民檢察院抗議的案件; (4)其他應在法院審理的案件。二審人民法院決定不審判的,應當審問被告,並聽取其他當事人,辯護人和代理人的意見。二審人民法院可以開庭審理上訴和抗議案件,也可以到案件發生地或人民法院最初審判的地方。


本文討論的是二審刑事案件,可以轉到「案件發生地」或「原審人民法院」。

3、在一審刑事案件中選擇其他法院需要證明理由

《刑事訴訟法》未指定一審法院的所在地,這意味著在某些情況下,您可以選擇在其他法院中擔任法院,但這只是一個例外,需要證明。

有些借用法庭的情形,人們會懷疑司法不公。

例如,在王永明案中,包頭稀土高新區法院使用包頭中級法院作為審判庭,辯護律師就會擔心包頭中院是不是在垂簾聽審,是不是想把二審終審變成一審終審。

綜上所述,一審法院在選擇開庭地點時應選擇本院法庭,這與《刑事訴訟法》的規定最接近,也是當事方最可預測的,既簡單又明確,並符合人們對司法公正的期望。

法律不過柴米油鹽,我是王學強,

解析生活熱點事件,分享法律知識,讓我做你身邊的律師朋友。


相關焦點

  • 死刑案件可以在縣法院開庭嗎?刑事案件一審應在哪開庭?
    根據《刑事訴訟法》第21條規定,中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:(一)危害國家安全、恐怖活動案件;(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。經查閱相關報導,本案是由常德中院審判,借用漢壽縣法院庭進行庭審。在之前,有基層法院借用中院場地開庭而引發質疑。
  • 重慶刑事律師:刑事案件二審不開庭審理嗎?二審改判機率有多大?
    法院審理刑事案件二審的期限是多久?刑事案件二審改判的機率有多大?刑事案件二審可以不開庭審理嗎?重慶承業律師事務所刑事辯護律師羅致洪特就相關問題進行解答,以供參考。一、什麼是刑事二審程序?四、刑事案子二審 可以不開庭審理嗎?在刑事案件中,對於一審做出判決之後,當事人提出上訴但是二審不開庭審理,這時候會改判嗎?
  • 【惠州審判】刑事案件二審開庭審理的困境與對策
    這次分享的是馬文星的文章《刑事案件二審開庭審理的困境與對策》編者按刑事二審開庭審理基於《刑事訴訟法》「被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的案件;被告人被判處死刑的案件;人民檢察院抗訴的案件;其他應當開庭審理的案件」,作為法定救濟程序,刑事二審的功能發揮關乎糾正錯誤
  • 刑事上訴案件開庭審理程序須進一步完善
    修改後刑事訴訟法第223條規定:「第二審人民法院對於下列案件,應當組成合議庭,開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)其他應當開庭審理的案件。」相較於修改前刑事訴訟法的規定:「第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。
  • 「惠州審判」刑事案件二審開庭審理的困境與對策
    這次分享的是馬文星的文章《刑事案件二審開庭審理的困境與對策》編者按刑事二審開庭審理基於《刑事訴訟法》「被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的案件;被告人被判處死刑的案件;人民檢察院抗訴的案件;其他應當開庭審理的案件
  • 有什麼招能讓二審開庭審理?
    所以,我們的通常做法,就是在法院二審立案後,直接遞交二審公開開庭申請書。但此舉成效低微,幾乎沒有哪個二審案件僅僅因為被告人或辯護律師遞交了一份公開開庭申請書,法官就決定開庭審理的。因為,按照庭審規則,有新證據就必須質證,而質證就必須公開開庭審理。所以,因為提交新證據而爭取到二審公開開庭審理,成功率就相對大一點。但是,司法實踐發現,提交了新證據,並不意味著二審就一定會開庭審理。
  • 下花園區法院網上開庭「雲」審理一起刑事案件
    12月18日,下花園區人民法院公開審理了一起涉嫌危險駕駛罪的刑事案件。目前已回到河南老家養傷,基於防控疫情以及進一步減少當事人訴累,實現簡案快辦目標等原因,依託智慧法院平臺,該院採取了網上開庭的方式審理了此案。
  • 中級法院二審民事案件開庭審理之我見
    因為根據民事訴訟法第一百五十七條的規定,第二審人民法院審理上訴案件,除依照本章規定外,適用第一審普通程序。而民事訴訟法第十四章並未就二審庭審程序作出特別規定,這也就意味著二審法院一旦選擇了開庭審理的方式,就必須適用一審的庭審程序。而對於案多人少矛盾本已十分突出、法庭及書記員配備不足的中級人民法院來說,如果多數二審案件均照搬一審程序開庭審理,顯然是不現實的,不得已只能以逕行裁判為主。
  • 黃雲律師團隊|刑事案件,二審不開庭審理的思考
    初步研判後,團隊內部認為案件的事實與證據均存在較大疑點,具有進行無罪辯護的空間,決定接受本案委託,隨後即向二審法院提交委託材料,僅短短數天便收到要求提交書面辯護意見的通知,當我們表示需要申請開庭時卻被告知案件不可能開庭審理。雖然多次提交申請、提交新證據等多種方式多次請求二審法院開庭審理案件,最終也僅收到「沒辦法」的答覆,同時再次要求提交書面辯護詞。
  • 埇橋區法院開庭審理一起涉黑案件
    2020年8月28日,埇橋區法院依法公開開庭審理被告人範飛飛、餘德超等涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織、開設賭場、聚眾鬥毆、尋釁滋事等罪一案,涉案被告人達31名,涉及犯罪及違法事實40餘起,涉嫌11項罪名。按照疫情防控要求,該案採用法庭與宿州市看守所、碭山縣看守所、蕭縣看守所庭審室四地聯線、遠程視頻方式。人大代表、政協委員、社會各界代表、媒體記者、被告人家屬等100餘人參加了旁聽。
  • 平山法院公開開庭審理首例涉黑案件
    專項鬥爭開展以來,平山縣人民法院認真貫徹中央、省市縣專項鬥爭會議精神,全面落實「以審判為中心」的刑事訴訟制度,在涉黑涉惡案件審理過程中,保持嚴打聲威,從嚴從快審理,切實提高審判質量,確保「掃黑除惡」專項鬥爭取得實效。
  • 刑事案件審理流程和審理期限的具體規定
    刑事案件經過公安機關的偵查再到檢察院審查起訴然後就是到法院進行審理。那麼刑事案件到法院審理都會經歷哪些程序呢?今天我們就以刑事一審案件為例來說說刑事審判那些事。首先對於檢察院提起公訴的案件,法院都應當審理。
  • 康巴什區法院開庭審理首起行政訴訟中一併審理民事爭議案件
    10月29日下午,康巴什區法院受理的首起行政訴訟中一併審理民事爭議案件開庭審理。行政訴訟原告暨民事訴訟原告,行政訴訟被告,行政訴訟第三人暨民事訴訟被告均到庭參加訴訟。本案中,原告李某認為其是案涉房屋的實際權利人,其姐姐、姐夫與某房屋徵收局籤訂的《房屋徵收補償協議》侵犯了其實體權利,且其與其姐夫並未籤訂《房屋買賣合同》,故向康巴什區法院請求在行政訴訟案件中一併解決確認
  • 臺報:死刑案件量刑言詞辯論應只是起點
    >   中新網12月5日電 臺灣《中國時報》5日刊載投稿文章,文章針對臺灣地區「最高法院」決定對未來死刑案件進行量刑言詞辯論,指出希望這一規定僅僅是規範死刑案件量刑的開始,未來所有涉及法律、社會之重大爭議皆開庭審理,以達到建立司法信賴、促進社會討論的功能。
  • 三河市法院公開開庭審理一起16人涉惡案件
    今日,我市法院公開審理一起涉嫌尋釁滋事、詐騙、聚眾鬥毆等罪的案件,涉案人員共計16名;此次庭審,是三河法院攻堅「六清」行動,打好掃黑除惡專項鬥爭收官戰的有力舉措。三河市法院公開開庭審理一起16人涉惡案件>>>> 犯尋釁滋事、詐騙、開賭場等一罪公開審理
  • 刑事案件一審開庭幾次?
    相信很多人對於刑事案件都不是很了解,我們知道,刑事案件分為自訴案件和公訴案件,根據我國的相關法律,每一個刑事案件的犯罪嫌疑人都必須要經過開庭審理之後,方可定罪量刑,那麼,刑事案件一審開庭幾次呢?下面跟著王世聖律師一起來了解一下吧!
  • 長春鐵路運輸法院公開開庭審理首起行政公益訴訟案件
    9月17日,長春鐵路運輸法院公開開庭審理長春市朝陽區人民檢察院訴長春市規劃和自然資源局不履行法定職責一案。該起案件是吉林省鐵路運輸兩級法院管轄改革後受理的首例行政公益訴訟案件。2014年,李某等人違法佔用長春市朝陽區永春鎮平安村集體土地進行非農建設,使耕地受到破壞。2015年長春市國土局對李某等人作出行政處罰,責令退還非法佔地,限期拆除地上非法建築物和相關設施,恢復土地原狀。
  • 津市法院公開開庭審理首起涉黑案件
    10月12日,津市法院公開開庭審理首起涉嫌組織津市法院黨組高度重視案件審理工作,主動加強與市委政法委、常德市中級人民法院請示匯報,多次與市掃黑辦、公安局、檢察院等單位召開庭前對接會,制定了周密的庭前工作預案,對庭審、安保、押解、看管、旁聽、外圍警戒等各環節進行了周密的安排部署,對羈押看管場進行高標準改造,為確保該案庭審正常有序進行提供了強有力的保障。
  • 三門峽陝州區法院開庭審理首起涉黑犯罪案件
    2020年8月18日,河南省三門峽市陝州區人民法院公開開庭審理原河南省靈寶市公安局保留正科級待遇幹部劉某強涉嫌受賄罪、縱容黑社會性質組織罪一案,區法院黨組副書記、副院長馬盧生擔任審判長,公開開庭審理此案,區政協委員、區紀委、司法局等部門工作人員20餘人,到庭旁聽。
  • 東方法院:又一起涉惡案件公開開庭審理
    自開展掃黑除惡專項鬥爭以來,東方法院堅決貫徹落實中央和省委、省高院、市委的決策部署,持續保持對黑惡勢力犯罪高壓態勢,勇於擔當,積極作為,不斷加大對掃黑除惡工作力度,確保涉惡案件審理的政治效果、法律效果和社會效果,切實提高人民群眾的安全感和幸福感。