日本人穿和服，韓國人穿韓服，為什麼中國人沒穿漢服？
世界上有不同的國家和民族，服裝和語言是區分他們最明顯的途徑。不管時代如何改變，民族的語言跟服裝都保持著基礎的元素。例如日本的和服，韓國的韓服，還有我國少數民族的特色服飾等等。那麼我們中國人數最多的漢族，為何沒有繼承下來穿漢服的習俗呢？
其實服裝作為一個民族精神的外在體現，如果不是遭受外力的強烈衝擊，民俗不會輕易改變，為什麼中國人不穿漢服，只因這個歷史原因，導致這個傳統丟失……
中國封建王朝在清朝之前，其實就是不斷漢化的過程，而在清軍入關當家作主後，我們尊崇的漢族文化逐漸被拋棄。當時清王朝的統治者認為，要想避免步入元朝的後塵，就要把漢人馴化為滿人，最根本的方法就是向漢人進行滿族的文化輸出，因此漢人在文化語言和服飾上都在刻意向滿人轉變。那時的清廷還實行了強制的手段，例如"移風易俗"，老百姓口中最常喊的口號就是"剃髮易服"。留頭不留髮，留髮不留頭，起初漢人強烈的反抗過，可是清廷採用了血腥的鎮壓手段，對那些不服從命令人要麼屠盡，要麼抓去街上殺雞儆猴，直到康熙登基，這起滿漢文化的較量才算消停。
漢服最大的特點是交領右衽，滿服則是長袍馬褂。從氣質上來說，漢服顯得文雅，滿服稍顯粗獷，在服飾完全轉變之後，老百姓也從抗拒變得順從，加上清朝文字獄事件鬧得沸沸揚揚，老百姓也不再力爭漢服主權的地位，最後是清廷勝利了，漢人以穿滿服、留金錢鼠尾辮為榮。
在清王朝垮臺後，新時代百廢待興時，漢服本該迎來重生的希望。可是習慣了滿清文化的漢人，又再次拒絕漢文化的回歸。這時他們拿儒學當幌子，拒絕剪辮子，拒絕換服裝。在民國初期北洋政府執政時，曾下令恢復漢服。可是接受了西方文化薰陶的進步人士們，對這一制度強烈譴責，他們憎惡舊時代，順便也憎惡漢服，他們認為漢服只有老古板才會穿。
漢服終是戰勝了滿服，卻被外國傳來的西服打敗了！新文化運動的領軍人物，他們個個西裝革履地出現在老百姓面前，一昧的炫耀外國服裝是多麼乾淨利落，將漢服貶得一文不值，有骨氣的中國人罵他們是崇洋媚外，所以後來又出現了中西結合的中山裝，看似是致敬了傳統，其實設計風格跟漢服一點關係也沒有。
當然，到了民國時期，人民獲得了自由，像吃穿住行都可以由自己決定，所以在民國的老百姓，穿的服裝五花八門，有穿漢服唱戲的，有穿馬褂拉車的，還有穿西裝旗袍約會的，但是人們從未提出統一恢復漢服的夙願，因為經過滿清將近三百年的壓迫，人們已經對漢服失去原始的熱愛了。
其實最重要的歷史原因，在於當時中國內憂外患，人們對自己的民族文化開始質疑，民族自信跌到谷底，認為西方國家的各個方面都強於我國，因為內心自卑，所以大家都在朝著西方國家的生活方式靠近。
現在我們大國復興，當我們對整個華夏歷史有了清醒的認識後，會特別崇尚我們民族的傳統文化，而漢服就是我們民族文化的外在表現！如今年輕人的觀念也在發生天翻地覆的變化，這證明我們的民族有自信了！但是穿漢服的僅限於一些小眾的漢服圈，現在如果誰穿著漢服上街，恐怕會被人當成「怪物」吧？那麼你期待未來我們中國會有漢服日嗎？
#漢服#