美國會爆發內戰嗎？如果沒有軍隊參加，在美國國土上發生的武裝衝突，都不能稱為內戰，美國憲法嚴格限制軍隊參與國內政治事務，因此美國發生內戰的可能性為零。但美國大選引發的爭議，已持續一個多月，如果爭議不能平息，矛盾進一步激化，美國倒是有可能發生大規模的暴亂。美國3.3億人口，擁有4億支槍，近一個月來，美國人又瘋狂搶購槍枝，即使這些槍枝被用於自保，也說明美國人已經對美國可能發生大規模暴亂做準備。
美國將發生內戰的傳言，早就流傳，甚囂塵上起於12月1日，美國極右派茶黨黨魁扎維斯託夫斯基（Thomas R.Zawistowski），在《華盛頓時報》發表《我們人民公約》（We the People Convention）的文章，主張川普總統採取非常措施來解決大選舞弊的問題。扎維斯託夫斯基要求川普頒布全國戒嚴令，在軍隊監督下一人一票乾淨安全的重選總統。他說選舉是美國的根本，如果大選無法保證公正，「我們不惜一戰」。扎維斯託夫斯基引用林肯總統舉例說明，當年林肯就使用憲法賦予總統的權力發動了南北戰爭。扎維斯託夫斯基認為，現在美國處於歷史上最黑暗的時期，比當年林肯面臨的危機更嚴重。
扎維斯託夫斯基的文章在網絡上廣泛傳播，被認為是美國將爆發內戰的信號。
1863年，林肯總統關閉數百家報紙，逮捕了報紙的老闆和編輯；有議員提出異議，林肯將議員關進軍事監獄；首席大法官塔尼(Roger Taney)裁定林肯違憲，林肯下令逮捕首席大法官。林肯總統調動軍隊發動了南北戰爭，成為美國的偉大總統。
林肯發動內戰的原因是，南方各州為維護奴隸制，威脅要退出聯邦，聯邦面臨解體，這就為林肯動用軍隊打內戰提供了充分的理據。而如今的美國，一無國家分裂，二無外敵入侵，川普身為三軍司令，無任何理據調動軍隊平息大選爭議，因此美國沒有發生內戰的可能。
美國沒有爆發內戰的可能，不等於不會發生全民捲入的暴亂。實際上，相當一部分美國人並未接受大選的結果。但目前川普在各個有爭議州的法律訴訟幾乎全部失敗，法官是自由心證，在無判例可循的情況下，聯邦法官在判詞中都承認各州點票的結果，而無視川普陣營律師的指控，包括郵寄選票違憲，投票截止時間後送來的選票不應該被計算，各州採用的多米尼電腦投票計票系統（Dominion Voting Systems）被用於大選舞弊，等等。法官的判決，使得不接受大選結果的選民認為，2020總統大選，除了選舉不公，還有法官不公的問題。
當某一方選民認為，選舉不公，法官不公，示威抗議無效，他們的選擇，就只有行使美國憲法第二修正案賦予的權力，拿起搶來為自己尋求公正，於是大規模暴亂便隨時可能在美國爆發。
美國總統大選尚未結束，直到所有合法選票被計算、非法選票被清除，直到多米尼系統被證實是否用於舞弊，大選才有最後結果。目前正是發生暴亂的高危時期，制止暴亂的最後希望在聯邦最高法院。美國人沒有對最高法院失去信心，唯有最高法院能讓拿起槍桿子的那些美國選民放下槍，接受法律的最後裁決。