「心手相連」
臺灣館以「山水心燈——自然心靈城市」為參展主題，由山形建築體、點燈水臺、巨型玻璃天燈與LED燈心球幕組成，於2009年8月17日正式動工建設。在海峽兩岸各界的支持與通力合作下，臺灣館僅用不到4個月就完成了鋼結構的建造。
臺灣館由臺灣知名建築師李祖原帶隊設計，其創意「山水心燈」是以東方哲學為主軸，襯託本屆世博會主題「城市，讓生活更美好」。
《瞭望》：你主持的躍獅影像網站上的海報有這樣一句話：「心手相連，在中國館與臺灣館之間」。這是否說明你的創意是連接兩岸的紐帶？
姚開陽：其實中國館和臺灣館很像目前中國(大陸)和臺灣的關係。地理位置靠近，中間隔一條海峽，中國(大陸)很大，臺灣很小，因果關係都蠻像的。兩個館還有很多一樣的地方，關於歷史、關於中華文化，臺灣館展出的很多東西都源自中國(大陸)，這兩個館有著很深遠的關係。
這兩個館既然是我這同一個人設計，怎麼去拿捏一樣的地方，怎麼讓它去產生不一樣的地方，是我一直思考的問題。
要採用兩岸都能接受的表現方式是蠻難的。處於這樣一個角色，我有一個強烈的直覺就是要把一個創意分在兩邊各自實現，從而互相補充、映照。創意本身就剛好成為一個無形的橋梁，所以我說這是「心手相連」。我在用創意把兩岸連接起來，這個連接花了我很多心思，最終調和成一個互不衝突並相益互補的形態。
《瞭望》：你能舉個例子嗎？
姚開陽：原本我有一個創意展項：「國寶重逢」，即在中國館與臺灣館分別展出不同版本的《清明上河圖》。
在全世界，《清明上河圖》有七到八幅不同的版本。最有名的兩幅，一幅在北京故宮，一幅在臺北故宮。這兩幅《清明上河圖》分隔兩岸保存的時間剛好是80年。
80年後，如果兩幅同名畫作再度相會，這其中就包含著多重意義。可是後來真正不能實行是臺北這邊，決策者有一些法律上的考慮與擔心。
《瞭望》：聽說最初的創意是把兩張畫拿到中國國家館來展？
姚開陽：沒錯。展示的題目就叫「國寶重逢」。在一旁還會介紹《清明上河圖》的由來、版本，以及畫面傳達的文化內涵。
《瞭望》：據說，臺灣館是在2009年下半年才進行展館整體競標。
姚開陽：臺灣館2009年6月才招標，建築和內部展示分開競標，各有四個團隊參與。李祖原來找我們組成一個團隊，最終我們提出「山水心燈」的方案競標成功。
在成為中國國家館創意總監後，我又成為臺灣館的創意總監。李祖原是虔誠的佛教徒，他從宗教的角度提出了很多創意，這包括祈福、天燈、陰陽五行，這都是他的想法。我們把這些想法在世博會上實際展現出來。
臺灣館最初有兩個選擇，就是自建館和租賃館。本來這麼短的時間都是使用租賃館，臺灣的業主是臺北貿易促進協會，他們說好不容易參加一次，無論如何都要去拼，最終還是選擇了自建館。
《瞭望》：你怎麼概括臺灣館？
姚開陽：其實臺灣館的概念就像臺灣，面積很小，但是內容豐富。臺灣是一個多元族群的社會。在臺灣有閩南人、客家人，有大陸各省的人，還有一定比例的越南人、印尼人、菲律賓人。臺灣還有原住民，很多混血兒，美國人、英國人、荷蘭人、日本人。
臺灣是有很多聲音的，每一個不同的族群，每一個不同的社會階層都有自己的聲音，很敢放聲講出來，所以臺灣很熱鬧。臺灣的自然環境也很豐富，臺灣從最高的山到太平洋的海濱，最多半個小時車程就可以到達，所以臺灣是把很多很豐富的元素壓縮到一個很小的地方。我們的目的就要呈現出臺灣雖然小，但是很豐富的特色。
世博會的洗禮
躍獅影像同時參與中國國家館與臺灣館創意。姚開陽說，「這個機會是百年難得一遇的。」
《瞭望》：聽說在臺灣，躍獅影像因參與世博會而成為媒體報導的焦點。
姚開陽：《遠流》是臺灣很重要的一個雜誌。它擇選了一百人稱為「新臺灣之光」，其中我是其中的一個。這本雜誌在臺灣很有影響力，主要人選是在商業或者社會意見領袖中選擇。
《瞭望》：臺灣人如何看待上海世博會？
姚開陽：媒體是看重臺灣如何去參與這場盛會，它從臺灣的角度去觀察。
《瞭望》：北京奧運會呢？
姚開陽：從我們產業的角度來講，世博會更為重要。第一，世博會是直接跟產業、跟商業有關。世博會持續時間比較長，是半年，奧運會時間比較短。我覺得奧運會的影響力應該沒有世博會大，世博會可以帶動經濟、文明、科技的發展。
《瞭望》：你認為奧運會和世博會對中國人有何種意義？
姚開陽：辦過奧運會、世博會這些活動之後，整個國家的力量、形象、國民的自信心都翻了一番。世博還有一個意義，7000萬人進園參觀，95%都是中國人。中國人多了7000多萬看過全世界科技文明與創意的國民，這種社會教育的意義有多大？我想全世界沒有哪個國家能讓7000多萬國民接受到這種教育。
我覺得不能老是看負面，說這個人不守秩序、不排隊。他經歷過這次世博會洗禮之後，就會有不同，我覺得這是一個過程。這麼多人經過世博會的洗禮，看到別的國家(和地區)的文化、科技、創意，眼界就會寬廣。這樣的人不是1萬、2萬，而是7000多萬，很多國家全國人口也沒有這麼多。
國民素質的提升對於中國的未來會產生大的影響。有人問中國投資來辦世博值不值得？從這個角度來講我認為是值得的。