近日。一則跑步比賽的視頻引起了大家討論：
視頻的內容是一個日本的接力賽發生的事，一個姑娘摔倒（據說當時就骨折了），但這個姑娘非常堅強，即使不能站起來用腳走，仍然用跪爬的方式走到了下一站將棒交給了隊友……
對於這個19歲姑娘的行為，網友的評論兩極分化
一方是覺得她堅持了體育精神，值得讚揚
一方是覺得這樣的行為違背的體育精神，不應該鼓勵
認為讚揚的一方是這麼說的：
1、精神是要有的，但是也不能斷送自己的一輩子的運動生涯呀，隊友也是要尊重的，量力而行吧！地球不會少了你就不會轉，別人不會因為少了你就不跑，而你卻因為少了腿就再也走不了了
2、說實話，有體育精神是好事，值得宣傳！但真不希望運動員這樣，旁觀者是被感動了，但自己在受活罪，沒人在旁邊保護也太危險，要是再嚴重一點，估計這條腿都保不住了，以後還跑啥？不提倡！身體才是革命的本錢！
3、這不是體育精神，但她的堅持讓人敬佩，但是不可以說這做得對，因為這不對，只是讓人敬佩。她堅持了她認為的正確，但卻並不是值得提倡的好事。
4、我也覺得不是體育精神，要是因為這種事落下了什麼終身的病，對於自己以及家庭都是一種莫大的傷害。如果這樣的也是體育精神，我覺得……
5、你們難道覺得無意義的折磨自己是高尚的體育精神？骨折仍要完成比賽確實是值得尊敬的，也是高尚的體育拼搏精神，但是這種爬行或者匍匐前進有什麼意義嗎，用這種悲壯的形式去演繹體育精神還是別了，體育是健康的積極向上的但不代表是激進的
再來看看反對的一方：
1、你懂什麼！練體育的人才懂！你懂團體比賽不想拖累隊伍的心情嗎？背後付出了那麼多，準備了那麼久，摔倒了還能行動的話，換誰都會堅持！因為我們是運動員，我們是一個團隊！你不懂這種精神是因為你就是個鍵盤俠
2、對於運動員來說賽場就是他們的戰場，你讓她停下來放棄就是對體育精神的侮辱，這就是競技體育不是全民健身，一個人可以被毀滅但絕不能被打敗。
3、說什麼違反體育精神不提倡的人肯定是沒參加過什麼體育比賽，更沒刻苦訓練過的人，如果你的放棄給團隊內的人帶來的損失是幾年的準備和訓練，你還好意思放棄嗎？
4、這是對體育的尊重，對體育的熱愛，你不懂體育對於體育人的意義，不是為了完成什麼任務而是對體育的喜歡。他這是不想拖累自己的隊伍，儘管骨折了，也不能因為這麼一點而拉後了整個隊伍。
體育精神到底是什麼？
百科上這麼說：體育精神就是「健康向上」的精神，
同時，體育運動還能反映出一個人不懈奮鬥的精神。
小編以為既然是健康向上，那麼我們參加體育運動是不是該在保證自己身體健康的情況下來進行呢？
如果因為一次比賽（還是失敗的比賽）導致自己一輩子不能繼續這項運動了值得嗎？這樣真的健康向上了嗎？
但每個人都有自己的追求，好比極限運動愛好者，這絕對是不值得提倡的，但對他們本人而言就是必不可少的生活方式，即使面臨著巨大的危險。
小編的觀點就是：對於人生觀不相同的人，不必對彼此的行為做出評判
不鼓勵、也不批判
如果是你話，這種情況你會怎麼做呢？
反對還是支持？