借錢不還，可以主張對方配偶還錢嗎？

實踐中，經常會遇到這樣的問題，到了還款期限，借錢的人不還錢，那麼債權人能否主張債務人的配偶還錢呢？根據法律的規定，在夫妻關係存續期間，夫妻一方在外借的錢都會被認定為夫妻共同債務，債權人可以找其任何一方還錢。所以，夫妻一方借錢不還，債權人找另一方主張還錢，甚至起訴至法院，都是可以的。但在實務中但遇到這種情況，是否就能直接起訴對方配偶呢？

案例

2015年5月26日，曾某因生意周轉向鍾某借款2萬元，出具其個人署名的《借條》一張，並由陳某提供擔保。2018年1月，鍾某在多次要求歸還欠款未果後向法院起訴，請求判令曾某及其妻劉某共同歸還借款本金及利息，陳某承擔連帶清償責任。

法院經審理認為，原告鍾某訴稱被告曾某因生意資金周轉所需向其借款，但未提供證據證明該借款是用於曾某與其妻劉某夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示，故對於原告鍾某主張本案債務為夫妻共同債務的請求，該院不予支持。法院遂判決被告曾某歸還原告鍾某借款本金及利息，並由被告陳某承擔連帶清償責任，駁回原告鍾某要求被告劉某共同清償債務的訴訟請求。

所以，債權人在遇到這種情況時，有以下幾點，需要注意：

第一點

債權人需證明確實存在債權債務關係

不管債務人是否跑路，債權人向其配偶主張還錢，都需要有證據證明借款關係是真實存在的。因此，債權人可以提供借條、欠條等憑證來證明借款關係的存在。同時，轉帳記錄，證人證言和錄音證據也是可以的，關鍵是可以證明借款事實的存在。

第二點

確定這筆債權的合法性

債權人在借錢時，是否知道對方借這筆錢的用途是什麼。我國法律明確規定，如果出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予以保護。例如，賭博作為法律明令禁止的活動，所產生的借貸關係自然也不受法律保護。所以，如果這筆債屬於賭債、毒債，那麼債務人的配偶都將不負還款責任。

同時，對於利率部分主張的合法性也需要注意。民間借貸的利率可以適當的高於銀行的利率，但是，最高不得超過銀行同類貸款利率的24%。如果兩人發生借貸糾紛，債權人所收取的高於法律規定的那部分利息，法律也是不予保護的。

第三點

債務是否屬於債務人的夫妻共同債務

夫妻是一體的，除了可以享有共同的財產之外，也需要承擔共同債務。但並不是所有的債務都屬於夫妻共同承擔的，夫妻共同債務的範圍包括：

(一)婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務;

(二)夫妻為家庭共同生活所負的債務;

(三)夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務，或者一方從事生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務;

(四)夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務;

(五)因撫養子女所負的債務;

(六)因贍養負有贍養義務的老人所負的債務;

(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務;

(八)為支付正當必要的社會交往費用所負的債務;

(九)夫妻協議約定為共同債務的債務;

(十)其他應當認定為夫妻共同債務的債務。

如何明確這筆借款是否屬於夫妻共同債務呢？如果債權人和債務人明確約定了該債務為一方個人債務，比如在借條中明確約定為個人債務的，就不屬於夫妻共同債務，債務人的配偶就無需承擔。

法律也規定，如果夫妻對於婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。也就是說，如果夫妻雙方在婚姻關係存續期間，對財產做了約定，而第三人即債權人也知道此約定，那麼，債務人的配偶也無需承擔這筆債款。但這樣的情況比較少，因為一般情況下夫妻間財產、債務約定是秘密的，第三人無法得知。因而在該類型糾紛中，夫或妻必須對」第三人知道該約定」進行舉證。

當然，如果能夠證明這筆債務是用於夫妻共同的婚姻生活，用於家庭生活的支出，也是屬於夫妻共同債務的。

因此，想要在債務人欠錢不還時連同其配偶一同起訴，就必須要明確這筆債是否屬於夫妻共同債務，若是難以依靠自身證明的，可以在必要時委託專業律師處理。