通過梳理前幾年的高考題，我們就發現，外報外刊已成為高考最主要的出題來源。
2018年38篇文章（除上海卷）裡，國內媒體只有一家出場：《北京周報》。
若不上點年紀，很多英語學習者都不造這是國內很資深的一家英文官媒。
對這30多篇素材，按照大報小報來劃分，結果令人側目：像是《科學美國人》《時代》《經濟學人》這類專業刊物+嚴肅媒體，居然佔到高考題源的60%以上。
確實有點驚到了，沒想到現在高考出題已經直追託福雅思GRE。
從布局來看，這些都市小報講的勵志雞湯小故事，為高考的完形填空和閱讀A篇提供了豐沛素材。
但更關鍵的是，最拉（坑）分（人）的後三篇閱讀，基本全部來自英美嚴肅媒體，甚至是學術性很強的專業刊物。
像是2018年全國1卷的D篇閱讀，居然出自逼格頂天的《科學》雜誌網站。雖然不是它家發表的論文，但能去那上面找出題文章，感覺考生以後出了國都能跟全世界吹一遍：
我們中國人，中學就開始看Science了，看不懂的都上不了好大學。
試卷↓
通過2018年高考試卷，我們還發現出題人很雞賊的一點。
自從2017年被爆出全國最難的江蘇高考閱讀題是從《經濟學人》取材以來，他家似乎有意識地在今年放棄了這家名頭響亮的外媒。
甚至意圖都可以理解：不想給人一種想考高分就死盯某家外媒撞大運的錯覺。
但即便這樣，我們還是從全國各卷中找到幾家高頻（出現兩次）題源：
科學美國人（北京、上海卷）
讀者文摘（全國2、天津卷）
每日郵報（江蘇卷，同一張試卷居然用了他家兩篇）
基督教箴言報（全國2、全國3卷）
不過，即便叫高頻，也不過就在這30多篇文章裡出現了兩次。就是說：高考外刊取材還是比較分散的，應該廣泛涉獵，千萬不要只抱著一兩家來讀（比如很多人以為《經濟學人》是高考主要題源，這就是誤區）。
還有一個關鍵問題：時效性。
在能夠確定最初發表時間的35篇題源當中，2017年加2018年的新面世文章佔了57%。
並且江蘇、上海、北京這幾家地方卷，明顯比全國卷更注重時效性。
2018年高考閱讀的「時效性之王」是上海卷的C篇，文章2018年4月16號才發在一家教育網站上。一個半月過後，人家已經貴為高考題。
高考試卷↓
但上海隊2018年的勝出優勢並不明顯。排第二位的是江蘇卷的完形填空，出自英國《每日郵報》2018年4月5日才出的社會新聞，只比上海隊那篇晚了11天，屈居第二。
高考試卷↓
原文↓
另外北京卷的時效性也可圈可點。壓軸的閱讀D篇和任務閱讀都是2018年出來的新鮮文。特別是關於自動駕駛的一篇，還是《洛杉磯時報》2018年3月9日的一篇社論。
高考試卷↓
原文↓