評論，對曹林來說意味著「說出來的釋放感」
原標題：「吐槽青年」曹林：不怕被人說「譁眾取寵」
近來，因為一篇《雪夜妄評中國各大新聞系畢業生的氣質》，中國青年報編委、知名時事評論員曹林被推上了風口浪尖。同時引發關注的，還有首發此文的微信公眾號——「吐槽青年：曹林的時政觀察」。
自認「譁眾」卻不「取寵」
在撰文批評中國傳媒大學（以下簡稱中傳）學生「浮躁、功利、不讀書」後，曹林坦言自己「捅了馬蜂窩」。
除了各種爭議，他還要面對一些不大不小的尷尬。文章發表後的第三天，他在北大做一個面對多所高校師生的講座，來得最早的，是坐了兩個多小時地鐵趕過來的中傳學生。提問環節，一名中傳學生站起來，對曹林的批評表達了感謝，並表示自己選擇中傳「無怨無悔」。後來，曹林去中傳講課，還發生了一個小插曲。因為不知道圖書館在哪裡，他就搖下車窗問一名女生。那女生大概是認出了他，開玩笑說：「你是曹林老師吧？那你說，我們浮躁嗎，功利嗎，不讀書嗎？」然後指著前方說：「第二個路口左轉，路邊就是圖書館。」
「學生們很幽默，也很寬容。」曹林感慨。
這不是曹林第一次遭遇爭議。作為評論員，曹林戲稱自己練就了「強大的內心」。喜歡他文章的人覺得他坦率、直接，不繞來繞去，不講正確的廢話；不喜歡的人認為他譁眾取寵。「我不怕別人說我『譁眾取寵』，怕的是別人說我胡說八道，滿紙假話。」在曹林看來，有時「譁眾」是設置議題的一種技巧，平淡的表達難以引發關注和討論，標題上說得尖銳一點，能有效地設置議題，成功地激起公眾討論的熱情。「比如我批評中傳學生，就是為了引發大家對於當下大學生讀書問題的討論。」
曹林自認雖「譁眾」，卻不「取寵」。寫評論的時候，他不大考慮迎合和揣摩讀者的需要。「我一向覺得，評論員不是服務員，不必問，大爺，您需要什麼樣的觀點，給您來兩斤？愛看不看。我有自己的評論自信，我相信有價值的觀點總會有人看的，即使一時引發爭論，即使一時有人接受不了，但時間會證明獨到判斷的力量。」
不能啥熱就評啥
曹林與評論，結緣於大學時代。在華中科技大學念研究生一年級時，有一天看某條新聞，他突然很有表達的衝動，寫出來後覺得不錯，就投給媒體，沒想到竟然一字未改地發表了，這給他帶來了從未有過的成就感。從此，他養成了每天起床後就先在寢室敲一篇評論的習慣，巔峰時期，光稿費收入每月就有兩萬多元。受他激勵，好幾個同班同學和學弟都學著他寫評論，以至於當時一些媒體的評論編輯感到驚訝：華中科大怎麼有這麼多學生寫評論？
評論既滿足了曹林的表達欲，也讓他感受到能在一些時事中推動進程、影響他人的觀念，甚至提出有價值的議題。畢業後，他順理成章地選擇了以評論為業。
2013年底，在報紙上寫了十年評論的曹林，開通了個人微信公眾號「吐槽青年：曹林的時政觀察」。以前他也玩過微博，後來覺得太碎片化，很多事情140字說不清，在公號上可以說得透徹一些，也更清靜一些。而相比在報紙上寫文章，公眾號的表達又更自由，「畢竟，你是自己的『總編輯』。」
在題材上，曹林認為自己不太喜歡追逐那些此起彼伏的「熱點」。在他眼中，所謂熱點，無非是幾大門戶網站編輯共同的口味。大家圍著熱點，過度評論、同質評論、跟風評論，第二天又撲向新的熱點，「沒什麼意思。」從常態中發掘「冰點」，在別人忽略的地方看到微妙的變化，這才是有價值的議題。
翻看公眾號的歷史文章可以發現，曹林的不少評論都不是評說時事本身，而是分析同行在報導或評論時的專業性問題，比如為什麼是假新聞，為什麼屬於營銷炒作，邏輯為什麼是錯的。「評論員的選題應該是問題導向，而不是熱點導向，有自己穩定的議題關注，而不是見啥評啥，攀附熱點。」曹林說。