建商林明輝裁定續押。（圖片來源：臺灣中時電子報）
人民網4月8日電 據臺灣《中國時報》報導，臺南地檢署偵辦維冠金龍大樓倒塌案，7日偵結，檢方認定建商林明輝偷工減料，設計不良，依業務過失致死等罪起訴林明輝、建築師鄭進貴、張魁寶、維冠設計部經理洪仙汗、大合鑽探技術顧問公司結構技師鄭東旭等5人，並求處最重刑5年。在押的林明輝、鄭進貴、張魁寶經臺南地院法官審理後，裁定林明輝續押，鄭進貴與張魁寶各200萬元（新臺幣，下同）交保，張魁寶因未能籌得200萬元，昨晚還押臺南看守所。
建築師淪為橡皮圖章
維冠金龍大樓在2月6日凌晨因地震倒塌，115人不幸死亡，96人受傷，289人無家可歸，林明輝、鄭進貴、張魁寶在2月8日遭羈押。
檢方經2個月追查，發現大樓建築過程雖名義上有多人經手，實際上從設計、施工、變更、監造，竟然全是林明輝所為，建築師、結構技師等只是林的「橡皮圖章」。
林明輝委託建築師鄭進貴擔任維冠金龍大樓的設計、監造人，鄭再找張魁寶掛名，由張擔任名義上的建築師，但他只是「橡皮圖章」，實際是由洪仙汗指揮維冠設計部繪圖員繪製建築圖，鄭、張兩人都未審核，直接由鄭進貴拿著張的印鑑蓋章，且大樓設計、施工、變更都依林的指示進行，包括建築師、營造廠都借牌。
減鋼筋品質差 結構錯算
起訴書指出，林明輝與洪仙汗草擬建築設計圖時，擅自減少梁柱接頭配筋量，以節省營造成本，且主鋼筋竟以每平方公分2800公斤的中拉力鋼筋，取代每平方公分4200公斤的高拉力鋼筋，造成拉力強度僅約設計值的3分之1，影響大樓結構安全，待變更設計獲審查通過時，又擅自打通1至4樓部分隔間牆，增加樓地板面積，加上續接器品質不合格且施工不當，造成脫牙狀況，影響大樓結構安全。
再者，大合鑽探技術顧問公司結構技師鄭東旭進行結構分析與設計，鄭卻在計算建築物淨載重時，漏算大樓柱、梁重量，使建築物淨載重不足約44.3％，耐震力減少16.3％，遇震度5級的地震即倒塌。
當年查驗公務員 過追訴期
因為鄭東旭的疏忽，維冠金龍大樓建模時的所有柱長、寬與圖面長、寬倒置，位在國光五街的A棟、H棟的四根主要梁柱設計斷面尺寸小於建模時的斷面尺寸。大幅降低建築物的耐震力，是倒塌主因之一。
檢方表示，當年負責查驗工作的前臺南縣政府工務局9名公務員，其中1人已死亡，其餘8人並無證據顯示有何登載不實情事，且就公務員登載不實責任的追訴權已過10年時效，而1991年間，維冠興建時的建照審查系採形式審查，非實質審查，檢方認為8人在審查及發照過程中並無過失責任，皆獲不起訴處分。
林明輝遭續押 錯愕不已
林明輝、鄭進貴、張魁寶與洪仙汗、鄭東旭皆否認犯行，林明輝更脫口說出「一輩子都被人害」，檢方依照業務過失致死、業務過失傷害與業務過失至重傷等3項罪嫌一併起訴，並建請法官求處最重徒刑5年。臺南地院審判長陳金虎認為林明輝仍有龐大民事問題待解，認為他有逃亡之虞，決定續押，鄭進貴與張魁寶因非此案主導地位，裁定200萬元交保候傳，並限制出境。原本預料可望交保的林明輝當場錯愕不已。
(責編：劉潔妍、常紅)