偽造圖表,日本東京大學知名教授一論文被《科學》雜誌撤回

2020-12-11 澎湃新聞
2017-09-06 20:44 來源: 澎湃新聞 澎湃新聞記者 王盈穎

當地時間9月5日,因偽造論文圖表,日本著名生物學家、東京大學教授渡邊嘉典(Yoshinori Watanabe)於2015年發表在《科學》(Science)的論文被正式撤回。這是渡邊嘉典5篇涉嫌圖表造假的論文中,第一篇被撤回的。

去年8月,東京大學收到匿名舉報信,稱包括渡邊嘉典在內的6個東京大學實驗室涉嫌論學術不端,覆蓋22篇已發表論文。當年9月,東京大學啟動調查。

2017年5月,東京大學完成調查,並於8月正式宣布調查結果,稱渡邊嘉典的5篇論文存在圖表造假和捏造數據問題。這5篇論文在2008年-2015年期間,各自發表於《科學》(Science)、《自然》(

Nature

)、《

EMBO

》三本國際知名學術期刊。而其他遭舉報的5個研究團隊經調查發現,論文所用圖表的錯誤較次要,不構成偽造。

現年56歲的渡邊嘉典曾是細胞分裂領域的知名學者,多項研究成果為同行所證實,成為細胞分裂領域的重要依據。因為在細胞減數分裂上做出貢獻,渡邊嘉典不僅獲得了2015年日本朝日獎,還曾獲得學士院學術獎勵獎等。

渡邊嘉典。

造假是對科學家最嚴重的指控。造假嫌疑得到東京大學官方坐實的渡邊嘉典幾近身敗名裂,不僅實驗室成員集體辭職,日本文部科學省還停發一筆總金額達370萬美元的科研資助(原定2018年到期,為期5年)。

東京大學還在8月表示,將調查渡邊嘉典的其餘發表論文,再根據結論做出處理。而因為5篇涉事論文涉及到日本文部科學省等部門共計15億日元(約合人民幣9000萬元)的研究經費,據報導,東京大學和文部科學省在協商返還相關經費。

承認多處圖表出錯,但稱「不影響論文主要結論」

在《科學》論文被撤回的同時,渡邊嘉典團隊做了簡單說明,並附上了訂正後的圖表。他們承認,在原論文中,一些用於對比的圖像數據是出自不同的成像條件,沒有設置一致的參數,有的圖像還被錯誤標識或為了對比而進行了不恰當的「調整」。

「基於在論文中我們是根據原始數據圖表計算的信號強度,我們相信上述變動不會影響論文的結論。」 渡邊嘉典團隊寫道:「但因為這些諸多錯誤,我們決定撤回該論文。」

承認存在錯誤,但咬定錯誤不影響論文結果,這樣的立場貫穿著渡邊嘉典在得知調查結果後的態度。今年6月,在東京大學正式公布調查結果前,渡邊嘉典發表公開聲明,在向科學共同體表達歉意的同時,表示相信這些錯誤不影響5篇涉事論文的主要結論,並稱正和三家期刊聯繫,討論怎麼解決圖表錯誤問題。

5篇涉事論文中,最早做出處理的是渡邊嘉典於2011年發表在EMBO的論文。今年1月,EMBO發表勘誤,修改了部分錯誤圖表。

此次撤回《科學》論文,是第二篇進行「善後」,也是第一篇遭到撤稿的涉事論文。至於渡邊嘉典另一篇於2010年發表在《科學》的涉事論文是否也會被撤稿,《科學》雜誌一位新聞發言人對「撤稿觀察」發表,在和渡邊嘉典溝通後,考慮到2010年論文涉及的錯誤較少,目前正考慮以勘誤的形式進行處理。

5篇涉事論文中還有兩篇發表於《自然》雜誌,目前期刊還未做出勘誤或撤稿決定。

錄入編輯:李躍群澎湃新聞報料:4009-20-4009   澎湃新聞,未經授權不得轉載

關鍵詞 >> 學術不端,渡邊嘉典,日本東京大學,撤稿,《科學》雜誌,澎湃,澎湃新聞

繼續閱讀

相關焦點

  • 日本東京大學教授在《科學》上論文被撤稿
    新華社東京9月6日電(記者華義)據日本媒體6日報導,東京大學教授渡邊嘉典在美國《科學》雜誌上發表的一篇論文被撤稿。今年8月,東京大學認定渡邊嘉典等人發表在《科學》和《自然》等刊物上的5篇論文存在學術不端問題。
  • 日本東京大學著名細胞生物學家渡邊嘉典論文造假坐實
    經過近一年的調查,日本東京大學著名細胞生物學家渡邊嘉典被認定存在學術造假行為。 《科技日報》8月6日報導,去年8月,日本東京大學接到匿名舉報材料,舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據,該校隨即成立專門調查委員會,對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日,東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。
  • 東京大學公布調查結果 日本著名科學家論文造假坐實—新聞—科學網
    近日,東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實,該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為,他在發表的5篇論文中使用了造假的圖片和圖表。 據《自然》雜誌網站報導,調查還證明了該校另5個實驗室的清白,它們並沒有在論文中造假。由於渡邊嘉典在細胞分裂領域是很有影響力的核心人物,與他研究領域相同的國際同行們對這一結果表示震驚。
  • 東京大學4名教授被指論文造假
    新華社東京9月1日電 日本東京大學醫學系4名教授發表在英國《自然》等雜誌上的11篇論文被舉報造假,東京大學日前已經對此事展開初步調查。 據日本時事社1日報導,8月17日有人匿名向東京大學和日本文部科學省發送舉報材料,舉報東京大學醫學系4個研究室從2003年到2015年發表在《自然》等雜誌上的11篇論文涉嫌篡改圖片。
  • 日本東京大學調查6個研究組的學術不端行為—新聞—科學網
    日本東京大學 圖片來源:Perry Li 近日,日本東京大學宣布,對日前被匿名者舉報涉嫌造假的6個研究室的22篇論文進行正式調查。《科學》雜誌報導稱,一個名為「普通研究者」的個人或團體於8月14日和29日分批揭露了相關論文存在問題,並在一個100多頁的文件裡詳述了數據和圖表存在的問題。 雖然東京大學並未公開涉及學術不端的研究人員和出版物的名字,但舉報文件也被粘貼在了網上。這些具有捏造和篡改嫌疑的論文主要涉及醫學和生命科學領域,主要發表於《自然》《細胞》《新英格蘭醫學雜誌》等期刊。
  • 論文造假成為日本科研界一大問題
    學術造假似乎已經不再是什麼新鮮話題,近年來日本學術界造假事件也不斷,前有理化學研究所「學術女神」小保方晴子造假事件,後有東京大學教授渡邊嘉典多篇論文造假醜聞。根據該研究所2018年1月22日公布的調查結果認定,以助教山水康平為第一作者的研究小組於2017年2月發表在美國《幹細胞報告》雜誌網絡版上的一篇論文存在17處捏造和篡改圖像數據行為。這是這家重要科研機構首次曝出論文造假醜聞。京都大學已經申請撤回這一論文,今後將追究包括所長山中伸彌在內的相關人員責任。山中伸彌本人也表示,不排除辭去所長職務的可能性。
  • 日本東京大學曝學術造假「大案」—新聞—科學網
    日本東京大學7月25日宣布,除了已撤回的兩篇論文外,該校分子細胞生物學研究所前教授加藤茂明(2012年3月已辭職)的研究小組發表的41篇論文也應當撤回,因為存在大量篡改和捏造實驗數據的行為
  • 如何發表和撰寫SCI論文——重視論文的題目、摘要、圖表和結論
    我們一部分作者往往願意引述國外知名學者的工作,有點"言必稱希臘"的味道,但對國內同行發表的工作重視不夠。有時明明是中國學者首先做的工作,都沒有得到自己的國內同行的充分評價。較多地並且適當地援引國內同行工作,是應當提倡的。但是,我們也不要學習少數日本作者,他們絕少引用日本學者之外的文章。部分同行在論文中引述相當數量公式,但卻不列出公式的出處,讓讀者分不清是作者發展的,還是引自他人以往的工作。
  • 日本東京大學Yuji Sano教授受聘為天津大學名譽教授
    本站訊(通訊員 王珊珊)1月4日下午,日本東京大學Yuji Sano教授受聘為天津大學名譽教授,授予儀式在衛津路校區第八會議室舉行。天津大學黨委副書記趙美蓉、中科院院士劉叢強、國際處相關領導出席了儀式。
  • 他發了183篇偽造數據論文:史上最大科學造假者如何被發現
    他發了183篇偽造數據論文:史上最大科學造假者如何被發現 澎湃新聞實習記者徐振旭 編譯 2015-06-02 15:56
  • 江蘇大學教授被曝論文抄襲,紙終究包不住火
    江蘇大學教授被曝論文抄襲,紙終究包不住火學術造假事件近兩年頻頻發生,首先可能有的人不了解什麼是學術造假。學術造假是指剽竊、抄襲、佔有他人研究成果,或者是偽造、修改研究數據等的學術腐敗行為。學術造假首先是一種違背學術道德和科學精神的表現,是學術領域中學風浮躁和急功近利的產物。值得一提的是,學術造假後會被納入信用黑名單。
  • 《自然》雜誌評選高水平論文貢獻率 衝繩科學技術大學院大學為日本...
    人民網東京6月20日電 據《朝日新聞》網站報導,英國《自然(Nature)》雜誌的出版方施普林格?自然集團(Springer Nature)20日公布了世界知名科研機構高水平論文比例排行,衝繩科學技術大學院大學(OIST)名列第10位,超過了東京大學、京都大學,為排名最靠前的日本大學。 該機構綜合了刊登於82本知名學術期刊上的共約6萬篇論文,並按論文作者所屬,將各研究機構的貢獻度數值化後進行了排名。用這些高質量論文數量除以該機構全年發表論文數量後,得出了該機構高水平論文比例。
  • 日頂尖研究機構捲入東京大學教授造假事件(圖)
    新華網東京1月23日電(記者錢錚)日本理化研究所23日承認,該研究所有兩篇論文正在接受調查,這是繼日本產業技術綜合研究所之後,日本的頂尖研究機構被捲入東京大學教授論文造假事件。  理化研究所介紹,被牽扯的論文是2000年發表在英國《自然》雜誌上關於基因的文章,這兩篇文章包含在日本RNA學會指出的實驗不能重複的12篇論文之內。
  • 資料:清華大學醫學院院長助理劉輝教授如此偽造論文發表記錄
    最近有人向我反映清華大學醫學院在去年才從美國引進的一位教授、院長助理劉輝在網上公布的論文發表記錄有水分,我便饒有興趣地去觀賞了一下。  http://www.tsinghua.edu.cn/docsn/yxy/SZ/SZ_0001_LH.htm  劉輝在其履歷中聲稱「已在國內外學術刊物發表論文 100 餘篇」,並列出17篇「代表性論文」。
  • 學校建議撤論文,賠償一千萬美元
    相比於國內「低調」處理學術不端,國外的知名高校卻更願意用「清理門戶」來保住學校聲譽和科學誠信。據美國著名生命科學網站STAT、Retraction Watch(《撤稿觀察》網站10月14日報導,哈佛醫學院及其附屬布萊根婦女醫院建議,從多個醫學期刊上撤回來自前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa博士的論文。撤回數量達31篇,這些論文均涉嫌偽造和篡改實驗數據。
  • 東京大學被清華反超 日媒:日本大學到底怎麼了?
    參考消息網7月15日報導日媒稱,日本各大學的研究能力下降越來越明顯。《日本經濟新聞》以國內外209所大學為對象計算各自的創新能力,東京大學在學術論文的「產出效率」方面被中國的清華大學反超。而日本的大學與歐美知名大學的差距仍未縮小。
  • 柳葉刀撤回論文作者曾促WHO叫停試驗,小公司掀知名期刊信任危機
    《柳葉刀》撤回氯喹治新冠論文。 新華社 圖當地時間6月4日,英國權威科學期刊《柳葉刀》宣布撤回一篇頗具爭議的「重磅」氯喹和羥氯喹論文,理由是作者無法保證原始數據源的準確性。該撤稿論文稱,氯喹或羥氯喹與新冠肺炎患者死亡率更高和心臟問題增加有關。
  • 東京大學學者撤回公開信,向湖北大學致歉
    【文/觀察者網 郭光昊】 東京大學3名學者此前為湖北大學被處分教師梁豔萍「求情發聲」,引發中國網友強烈不滿。在更全面清晰地了解情況後,東大學者已經改變了主意。 7月14日下午,公開信其中一名署名人吉田寬通過個人推特表示,他們已經撤回了公開信並向湖北大學發去致歉信。吉田表示,自己十分感謝向他提供信息和評論的人們。
  • 東京大學Shigeo Oyama教授來院交流
    作為我院「邀請國際知名專家學者來訪」系列活動之一,2018年6月5日至6日,東京大學Shigeo Oyama教授來院交流,宗保寧副總工程師接待了來訪客人
  • 日本東京唯一公立大學教授被開除
    原標題:給考研生漏題、違規拉選票...日本東京唯一公立大學教授被開除日本首都大學東京宣布,因洩露大學院(相當於中國的研究生院)入學考試題目給學生、以及為競選2016年參議院選舉候選人而違規拉票等行為,本校健康福祉學部教授竹井仁已受到開除的處分