近日，四川醫科大學（原瀘州醫學院）外國語學院院長、教授田耘被指在學校官網簡歷的科研成果中，出現6篇刊發於中文核心期刊的「假論文」。但田耘回應稱，上述論文均發表於增刊或論文集，所以無法在網絡資料庫上查到，「不是造假，是信息不全的問題」。
截至7月14日晚記者發稿前，該院官網已將被質疑的論文後標註「增刊」或「某某論文集」，並將其餘學術成果註明第一作者或獨著等字樣。
網友截圖發帖質疑
質疑的網帖發布於7月10日下午。發帖者網友「臨風三弄」稱，田耘「編造假論文換取教授職稱和行政崗位」，並附上了學校官網上田耘簡歷截圖。
截圖中「主編的書籍及主要科研論文」顯示，田耘共有6部參編著作、發表16篇論文，其中7篇發表於中文核心期刊，而這當中有6篇被指「根本不存在」。這6篇論文有兩篇來自《求是學刊》《陝西師範大學學報》，此外《揚州大學學報》和《教育理論與實踐》上也各有兩篇論文。
發帖者稱，以《大班英語教學條件下的學生全員發展》為例，該論文據稱發表於《陝西師範大學學報》2006年第6期第105至107頁，而實際上該期99至107頁刊發的論文為作者陳剛的《戲曲的經典化形式：折子戲》。另一據稱發表在《教育理論與實踐》2009年第6期第11至13頁的論文《詞彙教學中語境問題新探討》，相應位置的論文其實是《現代性語境中的道德教育》，作者張夫偉、婁立志。
中國青年報記者核實發現，田耘在官網簡歷中類似這樣的情況共計4篇，並且，這4篇在中國知網等網絡資料庫中無法查到。
另兩篇同樣無法在資料庫中查到的論文，被指「無中生有」。簡歷中的論文《大學英語教學改革與學生健全人格的養成》，據稱發表於《揚州大學學報》2010年第1期第191至193頁，然而，該期《揚州大學學報（人文社會科學版）》共128頁，《揚州大學學報（高教研究版）》共96頁，均離191頁差距甚遠。
而論文《理解與產出合二為一的口語訓練策略》據稱出現在《教育理論與實踐》2009年第9期，但事實上，該期刊為雙月刊，全年只有6期。
發帖者回覆中國青年報記者，他發現如今學院官網的田耘簡歷已作修改，科研成果等介紹完全不見了。
該校已關注此事並修改其簡歷
截至7月14日傍晚，官網已刪去田耘簡歷中「科學研究」「獲獎情況」「主編的書籍及主要科研論文」3部分的內容。
「整篇帖子都是不符合實際的，我所有的論文都不是虛構的，只是信息不全，有的發表在增刊，有的發表在論文集。」7月14日上午，中國青年報記者電話聯繫到田耘本人，他表示學校已關注此事，校科技處、紀委已把論文拿去調查，結果是論文並非造假。
公開資料顯示，增刊是期刊遇有特殊需要時臨時增加的篇幅或冊子。就當前普遍情況來看，增刊的論文通常不會被中國知網等網絡資料庫收錄，增刊論文的質量總體不如正刊，所以，一些高校評定職稱時對增刊的論文不予認可或降級認可。一些高校官網公示的教師資料中，如果論文發表於增刊，簡歷中會特別註明。
田耘表示，自己沒有將論文用於評職稱或換取行政崗位，「評院長根本就沒有論文的要求，評教授職稱肯定需要論文，但沒有要求論文具體的數量」。
他稱，在評職稱的時候，已經主動說明了這些論文是發在增刊，「我們學校很嚴的，要審查的」。但是，放在學院網站介紹的時候，「他們把那幾個字就刪去了」，田耘推測，此舉可能是「為了編排好看」。
「網上出現一些說法後，學校內部宣傳的管理人員就乾脆把那些信息都去掉了。」田耘解釋，他不了解「科學研究」「獲獎情況」和「主編的書籍及主要的科研論文」3部分信息被整段刪除的原因，「反正不是假的，就不管了。交給學校認定，認定之後那些信息肯定還是要補回到官網上去的」。
相關期刊與當事人各執一詞
那麼，前述論文是否刊發於學術期刊的增刊或論文集？中國青年報記者隨後採訪了相關期刊編輯部。
「我們現在沒有增刊，沒有論文集，增刊十多年不辦了，如果說是2006年第6期的增刊，它肯定是假刊。」《陝西師範大學學報》編輯部主任杜敏表示，之前曾有人假冒學報名義創辦刊物、徵集稿件，編輯部為此還報過案。
《教育理論與實踐》編輯部工作人員也稱，他們在2012年曾經出過增刊，但增刊是一年一本，不可能出現前述簡歷中提及的「2009年第9期」的情況，「曾有雜誌冒充我們出假期刊，我們也查過」。
《求是學刊》編輯部的工作人員則表示，目前，他們除了正刊以外沒有增刊。
不過，《揚州大學學報》高校研究版編委會辦公室工作人員告訴記者，確實存在增刊，但無法核實2010年的增刊是否刊發過前述論文。並且，同一本增刊，有可能一個作者發表兩篇論文。
田耘告訴中國青年報記者，學校科技部門已經把論文收走調查，目前結論是增刊，「增刊和論文集都交到科技處去了，無法提供照片」。他表示，自己暫時並無出面澄清的打算，「都由學校做主，學校宣傳部門會做安排」。
7月14日傍晚，四川醫科大學宣傳科負責人表示，目前沒有可對外披露的消息。對於調查過程、調查結論、論文是否刊發於真實的增刊或論文集等問題，記者按其要求發送了採訪函，截至發稿未獲答覆。
7月14日晚9時許，記者發現該院官網田耘簡歷的科研成果部分重新出現，並進行了眾多修改。記者注意到，被質疑的6篇論文中，《陝西師範大學學報》後註明為2006年增刊，《教育理論與實踐》分別註明為2009年的兩個不同論文集，《揚州大學學報》分別註明2009、2010的兩個學術專輯，《求是學刊》後註明了2007年增刊。另有一篇未被質疑的論文刊發刊物後也補充了「某某論文集」字樣。此外，新版本的學術成果部分刪除了具體頁碼，增注了文獻載體代碼，更符合學術規範。
記者注意到，《陝西師範大學學報》、《求是學刊》編輯部工作人員此前表示目前並無增刊。對此，田耘表示，可能是工作人員記錯了，他稱，增刊上還有很多名牌大學教授文章，不可能有假。本報記者將繼續關注。
本報北京7月14日電