我們離婚了嫁妝該還給前丈母娘嗎,婚後站在家門口的女演員又是誰

2020-12-20 小甜餅的日常

我們離婚了嫁妝該還給前丈母娘嗎,那個婚後出現在家門口的女演員又是誰

節目播出後,韓國實時搜索詞霸榜1~8位的綜藝《我們離婚了》,終於更新第三集了。這一次,正好是兩對離婚夫婦,第一次同居3天2夜生活的最後一天。也不知道是不是因為這樣,大家都紛紛不再忍耐,甚至是憋悶在心中十幾年的心結,也全都攤開對質了起來。

離婚13年的鮮于銀淑和李瑩河,這一次要一起外出散步。

出發前,很疲憊的鮮于銀淑,為了讓前夫仍把自己當做女人看待,認真化著妝,梳起優雅的髮型,穿上了漂亮的小裙子,還搭配了特別的圍巾。(請記住這條圍巾,劃重點,要考)

鮮于銀淑一臉少女心又直率地問製作組工作人員:「很好奇我現在在他的眼中,還是女人嗎?我現在還有少女情懷呢,而且,仍然想從那個人身上,得到愛。希望他是能過『為了我而活』,這種程度去愛我。」

如果李瑩河的答案是否定的呢?鮮于銀淑覺得,那估計是把自己,當成是生活能力很強的媽媽的樣子了。其實鮮于銀淑也了解,自己是正在渴望愛的時候,無論對象是誰,渴望那種滿溢的愛。雖然這樣的自己也很矛盾。

而前夫李瑩河呢,正在門外聽著歌玩手機,前一天晚上也和製作組聚餐喝了不少酒。

出門散著步,李瑩河居然主動說自己反省了很久,確實做錯了很多,這好像也是習慣了。愛玩愛聚會應該只是單身時做的事,可自己結婚後也那樣,覺得很抱歉,雖然現在還是不懂事。鮮于銀淑笑著說:「你變了很多啊。」卻默默擦去眼角的淚水…

下一秒的李瑩河:「一會兒會有我的朋友們來,也就是蜜月時一起聚會一起玩的朋友們,說要來打個招呼,他們也反省了,還要來做一場慰問演出。」

MC和嘉賓們第一次見識這種說改了馬上又犯的場面,一個一個滿頭問號感嘆號省略號飄揚,就連結婚時見識過好多回的前妻鮮于銀淑,也沉默不語…

回到院子裡,對前夫仍舊抱有幻想的鮮于銀淑,還是在這3天2夜的最後一天拋出了直球:「每次見面,你是指把我當孩子他媽媽,還是會把我看作女人呢?」才知道前妻是為了自己才特意打扮穿漂亮小裙子和圍巾的李瑩河:「不知道還有這層深意。」

那猜猜看這條圍巾多少錢?一臉懵的李瑩河覺得,不是超貴就是超便宜,反正是真的不知道。

失望的鮮于銀淑:「果然男人都很遲鈍吧?真不知道嗎?這是你買給我的啊!」

原來,這條圍巾是兒媳婦送來,說是公公買給婆婆的禮物。結果兩人散步走了一圈,男方一點都沒發現,這還是1年半前才買送的,連申東燁都張大嘴一時靜止了。

聊起13年前的往事,在鮮于銀淑眼中,當時還是老公的李瑩河,一直和那位女演員見面,一起拍劇,某一天,家裡保姆突然說:「那女人,來家門口了!」

那個女人說是要和李英河一起打高爾夫,坐同一輛車才來的。可當下的鮮于銀淑真的太討厭那個女人了:「她為什麼要跟別人的老公坐車離開啊?」

李瑩河:「人類是社會性的動物,當然你會討厭,但她不是只對你這樣。無論是誰都會喜歡年輕漂亮的人,你不都知道嗎?」

聽到前夫這態度的鮮于銀淑,終於爆發了:「知道二兒子是怎麼來的嗎?因為太痛苦,想要休息想從電視臺辭職,想要尋找自己的生活,才選擇了要二胎,那時我才25歲啊!」

給了自己那麼大的傷痛,也一直跟李瑩河表達了自己討厭這樣,但他卻一直出去見面。

「但我現在都放下了,一點也不討厭那個女人了,也不重要了。」

李瑩河卻說,自己當然是會想著家庭的,即使現在見面也沒任何感情了,都消融在歲月中了。「你是希望我說她不好嗎?」

鮮于銀淑對前夫一直沒有明確過自己的態度而耿耿於懷,但前夫卻說,自己雖然沒表達出來,但確實是向著前妻的。「可你不是現在才表達嗎?」再也無法忍耐的鮮于銀淑,就這樣走了。

回到房間,眼淚卻爭先恐後地流了下來…

這次節目中,還出現了新的離婚夫婦——樸在勳&樸惠英

前夫樸在勳,49歲,是一位演員,出演過《最後的勝負》、《吸血鬼檢察官》、《欺詐遊戲》等等。

前妻樸惠英,46歲,曾是一名摔跤選手。

不僅離婚時沒有報導,就連製作組都不知道,這對新嘉賓,2015年就離婚了。

兩人都在私下表示,從來沒吵過架,離婚是因為性格不合。

男方結婚紀念日專門送了很好的鮮花做了驚喜活動,女方卻無法理解「為什麼要祝賀哪天啊?」樸惠英說,不僅不適應,更不喜歡肉麻。最神奇的是,樸在勳還是主動跟妻子報告行蹤,發定位的人,前妻卻很難受「誰讓他發來了嗎?!無法理解。」

說著說著突然自我反省的樸惠英:「我當初就不該結婚的。」其實更多的,是年紀慢慢變大,有了更多的閱歷,才開始懂得自己,懂得對方是不適合跟自己結婚的人選:「即使是乖乖男,也得事前調查一下啊~」主持人都笑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

其實採訪中,兩人都說著對方的優點,很完美,很講義氣,人很好。但樸在勳說,作為演員,收入不穩定,前妻也曾因為自己吃了很多苦頭,所以才下定決心儘快離婚,放開手。

而好多人在上一集結尾,一直緊張好奇柳荷葉會不會跟前公公見面的事,也終於有了續集——沒見面。

柳荷葉一直站在門後的柜子那兒,崔肉肉也跟父親說了,但前公公:「算了!」

一下車就說想上廁所的女兒松葉,終於見到媽媽,還尿褲子了,小寶貝小心翼翼地道歉:「對不起…」

柳荷葉抱起女兒去洗澡,而崔肉肉則蹲在地上收拾。

跟媽媽一個多月沒見的小松葉,一股腦地把心中想說的話都說了出來。聽到女兒說自己被朋友打了,踢到了,柳荷葉:「為什麼?要不要媽媽去教訓一下?」但女兒卻懂事地說:「不要,玩的時候是會磕到的。」

這是進來的崔肉肉:「見到媽媽後開心嗎?」小松葉:「開心,我喜歡媽媽。」但喜歡爸爸嗎?女兒卻沒有回答。

柳荷葉陪著女兒玩了一天,孩子睡下,崔肉肉柳荷葉兩人才談起了心。

被有點心動了的前夫問「想法有改變嗎?離婚時感覺如何?」時,鐵壁姐姐:「沒有,感覺很好。」因為現在的自己,比離婚前舒服很多。

決定要把實話都說出來的崔肉肉,說離婚時前妻離開了家,自己打掃衛生時看到了她的日記。才明白2018年時,柳荷葉就已經不喜歡自己,卻硬是在咬牙堅持著。崔肉肉哭著說,才知道柳荷葉當時有多累,特別是自己育兒後,才能真的體會到養孩子的辛苦。

崔肉肉自己也說,離婚有70%是因為家人而爭吵不休。

崔肉肉認為自己爸爸只是不會說話,而柳荷葉認為不是那樣的,更何況崔肉肉只是一直為爸爸辯解:「爸爸原來就是那樣,說的話絕對不是那個意思。」而崔肉肉卻接著說,自己和親姐姐也沒了聯絡,因為傷心的姐姐認為:「當時結婚,柳荷葉為什麼不先聯繫小姑子?」

柳荷葉覺得,讓小姑子傷心事不對的,但希望崔肉肉告訴自己,才會更加注意更小姑子的交往,是可以更和氣對待的。

第二天,崔肉肉要帶著孩子離開了,而看著一直捨不得自己的女兒,柳荷葉第一次在節目裡,哭了。

下一次,崔肉肉與前丈母娘,也就是柳荷葉的媽媽,就要對質了。

前丈母娘:「我對你的要求很無理嗎?」

前女婿:「哪些方面?」

前丈母娘認為,當初女兒女婿結婚時,自己給女婿的錢和禮物,也就是女方的嫁妝,現在都應該還回來,因為那不是作為前夫的崔肉肉現在應該拿的。但崔肉肉卻一直堅持:「我不知道你在說什麼。」

坐在一旁痛苦不已的柳荷葉哽咽著:「我都說我會還給你了,媽媽,為什麼要將我一直努力守護著的東西,全部搞砸呢?」

一些hgr評論道:「故事都好悲傷…崔肉肉柳荷葉這對,希望不要再受傷了,讓媽媽能經常看看孩子就好了。」,「所以他們選擇離婚都是正確的。」,「前夫才是最大的問題。」,「還有新離婚夫婦??這對才是應該復婚的吧,都是為了對方好才選擇放手。」,「李瑩河太沒眼力見兒,妻子都痛苦成這樣了,卻一點共情能力都無。」,「西八,光看就夠生氣的了。」

也有一些hgr留言:「就讓柳荷葉撫養孩子不好嗎?孩子爸爸出撫養費不就行了。」,「小姑子又是什麼情況…哎呦,只看婆家人就能知道當初為什麼離婚了。」,「婆家令人無語,原來前夫也一樣呢。」,「所以那個女演員是誰啊,李瑩河這個態度,還不如當初就跟那個女人在一起啊。」

有人年過半百少女心卻依舊渴望被愛,有人說著反省卻仍舊不改;有人花樣年華清醒堅強卻心痛孩子,有人只為自家人辯解卻從沒為另一半考慮;有人四十不惑才學會了解自己,有人為了對方幸福最終選擇放手。原來婚姻,並不只是戀愛中兩個人簡簡單單的小世界而已,還有很多的未知和需要共同摸索的地方。願有情人終成眷屬,幸福美滿。無緣人能在更適合自己的美麗人生路上,開花結果。

(以上觀點只是一部分人的看法,不必過度解讀~)

(素材來源於網絡,侵刪~)

相關焦點

  • 《我們離婚了》氣人!丈母娘問女婿為何擅賣嫁妝,女兒反護前夫?
    更準確一點,要被《我們離婚了》裡柳荷葉對待她媽媽的方式氣死...>讓人驚訝的是這條消息發送時間和當下情況:離婚七個月後才第一次聯繫前丈母娘...是不得不在前丈母娘家留宿之前發送的...#忍不住想,這要不是拍節目,這條簡訊還會存在嗎?
  • 打算離婚,作為嫁妝的17套房產該如何分割?還歸女方所有嗎?
    這還沒完,現場丈母娘更是當著眾人再加5套房,並且房產全部都是寫女婿和女兒的名字,以示對兩位新人的祝福,簡直是「壕無人性」!果然有錢人的世界我們不能理解。作為律師我的第一反應不是好有錢,而是這要是離婚了,女方也太虧了吧。
  • 離婚時,嫁妝與彩禮該如何分割?
    但如果雙方打算要離婚彩禮和嫁妝怎麼算?歸個人還是夫妻共有?今天深小民就來教你區分都來一起學習吧~我們先來看看這幾個常見的關於「嫁妝」的情況    30萬元嫁妝是夫妻共同財產嗎?  不一定!阿靜娘家是在登記結婚之後給的嫁妝,屬於婚後贈與。
  • 帶可疑女性上節目,惹哭索還嫁妝的丈母娘,《我離》節奏自動倍速
    #《我們離婚了》這檔節目才播放到第二次錄製的內容,就已經讓觀察團裡的主持人和嘉賓哭崩潰了!當崔烤肉感慨說「我們當初也想要個兒子」的時候,這位媽媽突然立馬接了一句「是在對我說嗎?」這個反應就有點耐人尋味了。而一旁的荷葉,也忍不住問出了自己好奇的問題:「聽說和我們是在類似時期離婚的?」
  • 鍾曉芹離婚時「丟了」嫁妝,復婚後嫁妝算誰的?
    熱播劇《三十而已》中,鍾曉芹和陳嶼一時衝動離了婚,並對財產進行了分割,因鍾曉芹沒有駕照,她的嫁妝汽車就分給了陳嶼。 不久之後二人復婚,此時網友便有了疑問,鍾曉芹和陳嶼復婚後,原來屬於鍾曉芹個人財產的嫁妝,還歸她所有嗎? 也就是說,離婚協議中關於財產的約定,在雙方復婚後還有法律效力嗎? 下面我們一起看一則案例。
  • 天價彩禮的背後,是「誰」在推波助瀾?不是丈母娘
    民法典正式實施後,結婚禁止索要彩禮,是真的嗎?是假的。民法典禁止的是借婚姻索取財物,針對的是不合理的天價彩禮。而且就算是真的,彩禮就不用掏了嗎?太天真了,丈母娘沒收到彩禮,人家能把閨女交給你?再者,不能收彩禮,還不能在其它地方加一個補充條款嗎。
  • 婚前協議時代來臨 「丈母娘推高房價」將成歷史
    讚賞也好,抱怨也罷,最高法出臺的司法解釋已成定局,接下來人們合計的就只能是對策了……也許從現在開始,我們將跑步進入「婚前協議」時代。  「婚前協議」大意了,「婚後協議」靠譜嗎?  即便是婚後由一方父母出資買的房子,也不算共同財產;就算婚後還有大筆貸款,婚前誰出的首付,房子的產權就歸誰房子,幾乎已是當下最能撥動國人神經的東西,《婚姻法》司法解釋三的出臺,在許多人看來有望改變年輕人為房子而結婚的心態。不過,受到新司法解釋影響的並非只有未婚男女。  「法律變化前結婚,得按之前的法律離婚才公平啊!」
  • 結婚以後,女方的彩禮和嫁妝屬於夫妻共同財產嗎?
    然而,凝結了男方父母一輩子心血的彩禮,就為了娶個媳婦兒,就沒了嗎?是的,彩禮給出去就是女方及其父母的私有財產,是在雙方自願和平等協商的基礎上進行的,給出去就沒有要回來的道理。(誰讓你要娶人家的女兒呢?就認命吧。。。)
  • 離婚時嫁妝如何分割,女方能帶走嗎,法院這樣判
    唯一有價值的就是小麗父母在她出嫁時贈與的嫁妝。對此小麗自然主張嫁妝僅屬於她,而小王認為,嫁妝是父母贈與小夫妻的,雙方應平分。兩人在這一問題上僵持不下,最終也沒談妥。為了防止小麗帶走所有嫁妝,小王提起訴訟,要求法院平等拆分嫁妝。庭審後,法院裁定作為嫁妝的汽車,十二床被褥和一臺計算機都歸小麗所有。
  • 【以案釋法】彩禮、嫁妝、鑽戒…歸個人還是夫妻共有?
    讓我們先來看看這幾個常見情況▶▶情況一小紅在出嫁前,其父母為她準備了50萬元作為嫁妝,並且在小紅與小明結婚登記之前就將這筆錢存入了小紅的帳戶。這筆嫁妝是夫妻共同財產嗎?於是小靜娘家給了小靜30萬元的嫁妝。30萬元嫁妝是夫妻共同財產嗎?答案:不一定!小靜娘家是在登記結婚之後給的嫁妝,屬於婚後贈與。如果贈與時沒有明確的約定只贈給小靜一人,該30萬元屬於夫妻共同財產。
  • 婚後丈母娘指手畫腳,險些弄出人命,昔日的恩愛夫妻該何去何從?
    婚後並育有一子,如今孩子也已經十幾歲,目前正在讀高中。按理說這樣的日子會走得長遠,可是家家都有一本難念的經,王海與陳梅婚後這麼多年,由於丈母娘的介入,這個原本幸福的家卻一度陷入危機。最初,王海考慮到自己畢竟是一個晚輩,看在妻子的面上,為了這個家,也就選擇了退後一步,可是丈母娘偏偏就是那麼自以為是的人,所以王海的忍讓並沒有換來丈母娘對他的好感,反而變本加厲。
  • 韓綜《我們離婚了》男方手握女方把柄,拒還女方千萬嫁妝
    自從韓綜《我們離婚了》播出以來,節目中幾對離婚夫婦婚姻中存在的問題引發了網友們的各種討論。12月11日最新一期《我們離婚了》中崔烤肉和柳荷葉這對網紅夫婦又帶來了新的熱議話題——離婚後,男方該不該歸還女方嫁妝?
  • 有一種矛盾叫女婿和丈母娘,婚後丈母娘搬進來了,我的生活也亂了
    有一種矛盾叫女婿和丈母娘,婚後丈母娘搬進來了,我的生活也亂了在結婚前我覺得日子還是很舒心的,跟女友談著戀愛,工作上也上著心,有時候放假時去一下女友家幫忙他爸媽搬一下貨,因為女友家是做小型的服裝批發的,每次一進貨都是一大車一大車的,自從跟女友談戀愛後
  • 彩禮、嫁妝、結婚鑽戒……歸個人所有還是夫妻共同財產?全說清楚了!
    讓我們先來看看這幾個常見情況吧↓↓↓情況一小紅在出嫁前,其父母為她準備了50萬元作為嫁妝,並且在小紅與小明結婚登記之前就將這筆錢存入了小紅的帳戶。於是小靜娘家給了小靜30萬元的嫁妝。30萬元嫁妝是夫妻共同財產嗎?答案:不一定!小靜娘家是在登記結婚之後給的嫁妝,屬於婚後贈與。如果贈與時沒有明確的約定只贈給小靜一人,該30萬元屬於夫妻共同財產。由此可見嫁妝的本質是女方父母對女兒的財物贈與若嫁妝明確約定屬於女方個人財產離婚後當然可以帶回嫁妝
  • 「就為蛋糕上一個草莓要離婚」男子到娘家評理,丈母娘直言:不冤
    張川(化名)一大早就跑到了妻子娘家,跟丈母娘訴苦,讓丈母娘評理,為的就是妻子要跟他離婚,並且態度還很堅決的樣子,一點兒也不像是夫妻,理由就是昨晚發了的一件小事。 妻子歇斯底裡的吼著,張川覺得特別莫名其妙:「不就是一個草莓嘛,我吃都已經吃了,你還能讓我吐出來還給你嗎?我就是吐了你要嗎?你這麼想吃,我明天再給你買一個,算是賠給你,這總行了吧,你幹嘛生這麼大的氣啊,有必要嗎?」 張川覺得自己已經充分的向妻子道歉了,可妻子卻還是處在暴怒的邊緣:「你賠不起,你根本賠不起!這輩子都賠不起!」
  • 彩禮、嫁妝、鑽戒等離婚時歸個人還是夫妻共有?哪三種情況,法院會明確支持退還彩禮?
    ▶▶情況一小紅在出嫁前,其父母為她準備了50萬元作為嫁妝,並且在小紅與小明結婚登記之前就將這筆錢存入了小紅的帳戶。於是小靜娘家給了小靜30萬元的嫁妝。30萬元嫁妝是夫妻共同財產嗎?答案:不一定!小靜娘家是在登記結婚之後給的嫁妝,屬於婚後贈與。如果贈與時沒有明確的約定只贈給小靜一人,該30萬元屬於夫妻共同財產。
  • 會做人的丈母娘,把女婿當兒子待!會算計的丈母娘,把女婿當長工使!
    那會兒,我們這兒的彩禮是一萬七,寓意萬裡挑妻!丈母娘要了26000,當時差5000元,女方死活不幹,大有彩禮不到位,這婚就不結的架勢! 說實話,我都不想結了,我爸媽向親戚借了5000元湊足彩禮! 我家準備了九輛婚車,結婚前夕,丈母娘要求十二輛接親,我爸媽又連夜從租車公司租了三輛!
  • 離婚律師梁聰團隊林婉華:婚後給女方家的錢,離婚時男方能拿回嗎
    最近,網上有一個段子很流行,段子內容是「彩禮和嫁妝是兩個家庭幫助一個新的家庭,而不是一個家庭給另外一個家庭的扶貧」。其實,關於「扶貧」這個話題,需承認是一個普遍存在的社會現象,不僅是體現在剛締結婚姻時的彩禮或嫁妝,還體現在婚後一方頻頻扶持原生家庭的成員,比如女方為弟弟結婚出資買房買車等。
  • 嫁妝屬於夫妻共同財產嗎?保單才是...
    不過,也有很多人直言這是不明智的做法,認為女方家長「如果想提升女兒的身價,保障女兒的權益,這些嫁妝應該是作為婚前財產處理好再嫁過去」。  理由是萬一夫妻感情破裂、三觀不合,最終選擇離婚,勢必要面臨財產分割,這樣的話,女兒會吃大虧,最後哭都來不及了。  這些話雖然現實,但也不是沒有道理的。