彩禮、嫁妝、鑽戒等離婚時歸個人還是夫妻共有？哪三種情況，法院會明確支持退還彩禮？

2020-11-05 狄城普法驛站


娶媳婦，送彩禮

嫁閨女，陪嫁妝

這是中國人結婚的傳統

但如果雙方打算要離婚

能把彩禮和嫁妝收回嗎？


讓我們先來看看

這幾個常見情況

▶▶情況一

小紅在出嫁前，其父母為她準備了50萬元作為嫁妝，並且在小紅與小明結婚登記之前就將這筆錢存入了小紅的帳戶。

這筆嫁妝是夫妻共同財產嗎？

答案：不是！

50萬元存款是小紅父母在小紅登記結婚之前贈給小紅的，屬於小紅的婚前個人財產

▶▶情況二

小麗和小剛先舉行了結婚儀式，但還沒有領取結婚證。此時，小麗的娘家買了一輛車作為嫁妝，供小麗的小家庭所用。

這輛車是夫妻共同財產嗎?

答案：不是!

這輛車是在兩人登記結婚之前小麗娘家送的，若車輛登記在小麗名下，則應屬於小麗的婚前個人財產。

▶▶情況三

小靜和小張領了結婚證，計劃年底回老家舉辦婚禮。於是小靜娘家給了小靜30萬元的嫁妝。

30萬元嫁妝是夫妻共同財產嗎?

答案：不一定!

小靜娘家是在登記結婚之後給的嫁妝，屬於婚後贈與。如果贈與時沒有明確的約定只贈給小靜一人，該30萬元屬於夫妻共同財產。


由此可見

嫁妝的本質是

女方父母對女兒的財物贈與

若嫁妝明確約定屬於女方個人財產

離婚後當然可以帶回嫁妝

關於嫁妝的歸屬問題

依據相關法律

可從以下幾個方面進行判斷

1.有夫妻財產約定時

尊重夫妻雙方的約定


《中華人民共和國婚姻法》

第十九條 夫妻財產約定


夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

2.區分婚前還是婚後


婚前：如果雙方沒有明確的夫妻財產約定，女方父母在婚前給女方的嫁妝（包括房產、車輛等財產），屬於女方的婚前個人財產。不因婚姻關係的存續而轉化為夫妻共同財產。


婚後：女方父母在婚後給女方的嫁妝，如果沒有明確是對女方個人的贈與，一般情況下屬於男女雙方的夫妻共同財產。如果女方父母贈與財物時明確是贈與給女兒一方的話，那麼這筆嫁妝仍屬於女兒個人財產。

3.嫁妝類型


①如果嫁妝是冰箱、彩電等日常家用產品或者房產，那麼情況就分為以下幾種：

②如果嫁妝是戒指、項鍊等私人物件，因其具有人身專屬性，參照婚姻法第十八條規定的一方專用的生活用品屬於個人財產，則該類嫁妝應屬于贈與人以自己的行為表示明確贈與一方的個人財產。


③除前述所提到的嫁妝類型外，近幾年也有父母購買大額保單作為女兒嫁妝，這種情況，需要根據保單類型、投保人、被保險人、受益人的具體情況判斷離婚時的歸屬。

4.離婚時嫁妝的分割

需要區分以下幾點


①如果嫁妝為婚前贈與女兒的存款，在離婚時能否要求返還則要看存款是否與婚後的財產發生混同的情況，或者該存款是否已在婚姻關係存續期間用於生活消費。如存在混同或已消費完畢，則要求全額返還的主張原則上不會獲得法院支持，可主張依據財產的來源和貢獻度適當分割處理。

②對於父母婚後給女兒的嫁妝，如果沒有明確的約定，根據法律規定屬於夫妻共同財產的，離婚時應作為共同財產分割，但實際會考慮財產的來源和貢獻綜合考慮如何分割。

③對於父母婚後給女兒的嫁妝，如果是明確贈與女兒個人的財產，則仍屬於女兒個人所有，離婚時不予分割。

說完女方的嫁妝問題

咱們再來談談男方的彩禮問題

在婚約糾紛中彩禮能否退還？

法律對此又是如何規定的呢？

以下三種情況

法院明確支持退還彩禮

除去上述三種

法律明確支持退還彩禮的情況之外

彩禮是否返還應看具體法定情節

不是所有的彩禮都能要回來

以下幾種情況

彩禮不能要求返還

（一）已經登記結婚並同居生活的。這種情形下因為已經達成了締結婚約的目的，因此離婚後彩禮不能要求返還。

（二）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上或者同居生活期間生育子女的的情況，離婚後彩禮也不能要求返還。

（三）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用於共同生活的，離婚後彩禮不能要求返還。共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。

（四）在婚約存續期間，婚約當事人死亡的情況，離婚後彩禮不能要求返還。但是，在死亡前已經起訴的應予除外。

婚姻不易

且行且珍惜

關於嫁妝及彩禮的法律知識

你都明白了嗎？

來源：法治日報

相關焦點

  • 【以案釋法】彩禮、嫁妝、鑽戒…歸個人還是夫妻共有？
    區分婚前還是婚後婚前：如果雙方沒有明確的夫妻財產約定，女方父母在婚前給女方的嫁妝（包括房產、車輛等財產），屬於女方的婚前個人財產。不因婚姻關係的存續而轉化為夫妻共同財產。如存在混同或已消費完畢，則要求全額返還的主張原則上不會獲得法院支持，可主張依據財產的來源和貢獻度適當分割處理。②對於父母婚後給女兒的嫁妝，如果沒有明確的約定，根據法律規定屬於夫妻共同財產的，離婚時應作為共同財產分割，但實際會考慮財產的來源和貢獻綜合考慮如何分割。
  • 彩禮、嫁妝、結婚鑽戒……歸個人所有還是夫妻共同財產?全說清楚了!
    這輛車是在兩人登記結婚之前小麗娘家送的，若車輛登記在小麗名下，則應屬於小麗的婚前個人財產。情況三小靜和小張領了結婚證，計劃年底回老家舉辦婚禮。於是小靜娘家給了小靜30萬元的嫁妝。30萬元嫁妝是夫妻共同財產嗎？答案：不一定！小靜娘家是在登記結婚之後給的嫁妝，屬於婚後贈與。如果贈與時沒有明確的約定只贈給小靜一人，該30萬元屬於夫妻共同財產。
  • 解除婚約或離婚時關於彩禮與嫁妝的相關法律規定！
    男方可能自己本身無力支付彩禮，但為了締結婚姻而舉債支付彩禮，從公平的原則出發，此時離婚的應當返還彩禮。對於彩禮的處理並非完全按上述標準，而是參考一方的過錯情況、公平原則、當地習俗等情況進行處理。例如，雙方未登記結婚，但在一起生活了好多年並育有子女，這種情況再要求退還彩禮法院難支持。
  • 女方拿定親彩禮後，不肯結婚也不退還彩禮，我應該怎麼辦
    但是現在有些夫妻可能在一起沒多久就離婚了，男方索要回彩禮，女方不退。遇到這種情況我們應該怎麼處理不急先明律師教你怎麼做。　　2、符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款（三）項所規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用於共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況：　　（1）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。
  • 結婚前，彩禮和嫁妝是不是屬於婚前個人財產，有沒有權利要回？
    其中，大家比較關心的問題是：「彩禮和嫁妝是不是屬於婚前個人財產?」這個問題在實際生活中出現的頻率也是比較高的，由此而引發的糾紛案例也不勝枚舉，比如男方要求女方退還其彩禮錢等等。　　那麼，在結婚前男方給女方的彩禮和女方的陪嫁是否屬於婚前個人財產呢?我們一起來探討一下。
  • 離婚時,嫁妝與彩禮該如何分割?
    但如果雙方打算要離婚彩禮和嫁妝怎麼算？歸個人還是夫妻共有？今天深小民就來教你區分都來一起學習吧~我們先來看看這幾個常見的關於「嫁妝」的情況　　如果贈與時沒有明確的約定只贈給阿靜一人，該30萬元屬於夫妻共同財產。
  • 彩禮到底應返還多少，要求返還彩禮的條件
    二、下面將詳細介紹以上三種情況：(一)男女雙方還未到當地民政部門辦理結婚登記手續的，比如只在家裡擺了酒席，宴請了賓客，卻沒有領取結婚證的情況，男女雙方反悔，不打算繼續生活下去的，這種情況下，男女雙方本來就不是法律意義上的夫妻。
  • 結婚彩禮，退還是不退？
    2019年1月15日，李小雷用李雷、韓梅梅的銀行卡為高某刷卡購買了價值2萬元的鑽戒一枚，李雷、韓梅梅按民間習俗於2019年2月給付高某彩禮現金8萬元，並將李雷名下的兩張銀行卡交給高某用於購買白色大眾牌轎車一輛。
  • 新娘否認「內衣不合身拒接親」,父親曬10萬嫁妝,稱退還男方彩禮
    當時女孩跟新郎解釋內衣太小穿不了，但新郎的態度十分惡劣，直接讓新娘退還彩禮，而且準婆婆也打電話罵她。這件事發生後女孩的父母也很委屈，嫁姑娘本身就是件喜慶事，可如今自家卻時刻在受氣。於是，新郎第二天接親時女孩父母不同意，兩方矛盾徹底爆發。
  • 2021年結婚彩禮取消?要彩禮違法?
    本來彩禮只是一種象徵性儀式，沒想到如今越演越烈，很多天價彩禮事件頻發，結婚成了很多家庭的的重大負擔，每年因為彩禮談不攏的現象時有發生，越來越多的人變為「彩禮人」，堪比分手利器。民法典正式通過後，很多人都會有一個疑問，是不是以後取消彩禮了？已經交付的彩禮是不是可以退還？同樣的嫁妝是否取消？
  • 未登記結婚彩禮應當退還
    2013年7月13日，通過證人邵某，原告給付被告現金40000元及首飾四件作為訂婚的彩禮。後原告又向被告送了兩箱酒、兩條煙、兩盒茶葉、幾袋糖。後原、被告未能登記結婚，被告也未將上述彩禮退還。為此，原告訴至法院。法院在審理過程中，被告當庭將首飾四件退還原告。
  • 結婚3年後離婚彩禮可以拿回來嗎?3種情況法院支持返還!
    婚後至2019年3月份，雙方雖一直在同一所學校任教，但平時缺乏溝通與了解，且小雨一直拒絕與小鍾發生夫妻關係。兩人覺得婚姻沒有必要繼續下去，於是小鍾就與小雨協議離婚，但是在彩禮返還的事情上出現了爭執。於是小鍾起訴至法院。
  • 夫妻領證一月卻未同房,男方起訴離婚要退還20萬彩禮,法院判決了
    結婚對於他們兩人來說只有一個結婚證，也根本沒有一起同居過更沒有實質上的關係，為了結婚男方還拿出二十萬的彩禮，並且還訂了酒席的日期。可沒想到後來女方就消失了，這讓男方開始懷疑，於是在後來一段時間律師也聯繫到了何莉，但何莉的說法和劉成完全不同。
  • 領結婚證,我給女方30萬彩禮就在一起了,現在相處不合適,彩禮可以退...
    如果生了小孩之後又會怎樣，這種情況下還可以要求女方退還彩禮嗎？A1:彩禮是我國很多地方的一項習俗，給付彩禮的目的是希望男女雙方能夠締結婚姻。根據你的描述，你們最終並沒有登記結婚，依照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條的規定，如果沒有辦理結婚登記手續，可以要求返還按照習俗給付的彩禮。所以，如果你向法院提出要求女方返還彩禮的訴求，法院一般會支持。但是，能否要求女方返還全部彩禮，還應當考慮實際情況。
  • 2020年離婚新規定,4種情況不能離婚,3種情況女方要退彩禮!
    如果一名士兵的配偶要求離婚，但其中一名士兵不同意，那麼法院不會判離婚。這時，想要離婚，只能讓軍方方面同意了。這些規定僅適用於配偶中只有一方是現役軍人的情況。(2)女方在分娩後一年內，終止妊娠後六個月內在女人生完孩子後的一年內，她在給嬰兒餵奶，女人在身體和精神上都嚴重依賴男人。
  • 辦理結婚登記手續但並未共同生活，離婚時請求返還彩禮，法院支持
    因雙方沒有夫妻感情，並且從相識到現在沒有共同生活過，現起訴離婚，同時要求被告返還彩禮金21200元。被告辯稱：自己與郭天沒有共同生活是事實，但是自己是郭天明媒正娶的妻子，因此同意離婚不同意返還彩禮。法院經審理查明：郭天與呂麗於2009年8月份經人介紹相識，於2011年3月7日登記結婚，於2011年3月12日舉行結婚儀式。
  • 夫妻領證一月卻未同房，男方起訴離婚要退還20萬彩禮，法院判決了
    而面對女方的要求，劉成感到十分氣憤並決定離婚，還要求何莉將彩禮退還給她，這在何莉看來，自己在婚姻中並沒有做錯什麼也更不願意將彩禮歸還。後經法院審理，認為兩人之間從認識到結婚根本就沒有兩個月的時間，而結婚前也缺乏對於了解，所以沒有同居生活，也沒有任何夫妻感情。經判決兩人離婚，並且何莉還將將二十萬的彩禮錢退還，可是當判決生效之後何莉卻遲遲沒有履行。
  • 結婚以後,女方的彩禮和嫁妝屬於夫妻共同財產嗎?
    所以咱們卯足了勁兒的湊彩禮，「彩禮」二字，可謂禮重情義更重，可謂古今之冠了，不比買房容易。然而，凝結了男方父母一輩子心血的彩禮，就為了娶個媳婦兒，就沒了嗎？是的，彩禮給出去就是女方及其父母的私有財產，是在雙方自願和平等協商的基礎上進行的，給出去就沒有要回來的道理。
  • 夫妻領證一月仍未同房,男方起訴離婚要求女方退還20萬彩禮,法院...
    「戀愛雖易，婚姻不易」，長沙縣一對小夫妻，認識兩月就閃婚，領證不到一個月，男方卻向法院起訴離婚，並要求歸還彩禮……這到底是咋回事？2019年長沙縣小夥劉成（化名）與何莉（化名）通過婚介平臺認識後，很快確定了戀愛關係，接著兩人就領取了結婚證。
  • 給了彩禮就是女方的了？不一定！這三種情況下應當歸還
    「彩禮」，它是我國婚嫁中的一種習俗，是指男方給女方的一筆禮金；而與之對應的，女方也會帶一些嫁妝。對於一些普通的家庭來說，彩禮錢是一筆不小的負擔，大部分年輕人的彩禮錢都少不了來自父母的積蓄。雖然，現在已經很多地方取消這些習俗了，部分家庭也不看重這些彩禮嫁妝之類的了，但仍然有很多地方還是保留著這個習俗的，子女婚姻出現問題後，彩禮能不能要回來往往是很多人關心的問題，因為彩禮往往真的不是一個小數目。