合肥市公安系統行政訴訟應訴實務競賽(決賽)在包河法院成功舉辦

2020-09-24 安徽網

9月22日,合肥市2020年勞動和技能競賽-公安系統行政訴訟應訴實務競賽(決賽)在我院成功舉辦。本次比賽在全市公安系統600多名民警中選拔出14支代表隊,73名民警參加比賽。經過激烈角逐,共計18名民警,組成6支隊伍參加了此次決賽。決賽以模擬法庭形式進行,我院行政庭審判員張慧受邀主持庭審。

此次競賽,實現了司法與行政的有效對接,參賽的公安選手作為行政訴訟案件的被告參與庭審,從司法視角對行政執法進行全面審查。行政機關負責人、執法辦案人員通過直接參與庭審的方式,更加直觀的了解到行政訴訟中司法審查的過程、重點、審查的形式及證據認定規則。參加旁聽的公安幹警對審判長駕馭庭審的能力及發問的重點印象深刻,表示在以後的工作中進一步提升執法能力和執法水平,完善法治意識、證據意識、程序意識,源頭減少行政訴訟案件的發生,促進依法行政。

安徽省公安廳法制處協理員趙慧,合肥市公安局黨委委員、警令部主任陳發利,院黨組成員、副院長孫先友,合肥市公安局機關黨委副書記周靜等領導出席比賽並為獲獎團體和個人頒獎。

相關焦點

  • 我市舉辦2019年規範性文件管理及行政應訴培訓班
    我市舉辦2019年規範性文件管理及行政應訴培訓班 2019-11-15 20:05 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 這場行政訴訟有何特殊 上海市級機關一把手出庭應訴
    原標題:這場行政訴訟有何特殊,讓上海市級機關「一把手」出庭應訴?  8月27日下午,上海市靜安區人民法院審理了一起特殊的行政訴訟案件,坐在被告席的一方有上海市人力資源和社會保障局黨組書記、局長趙永峰。
  • 行政訴訟開庭,行政機關負責人必須出庭應訴,不能委託他人應訴
    我國的《行政訴訟法》規定,在行政訴訟的開庭過程中,被訴行政機關負責人應當出庭應訴。但參與過行政訴訟的人都知道,在行政訴訟開庭時,往往行政機關的負責人不會親自參加庭審,都是委託下屬或者全權委託律師出庭應訴,導致案件的庭審過程不順利,有些案件的細節無法當庭說清楚。尤其是質證環節,被委託人經常以不清楚,不能做主等理由搪塞了之, 使得庭審程序陷入僵局。對法律的理解出現偏差,加之有些機關的負責人有一種高高在上的心態,不願意直接面對老百姓。
  • 宿松縣法院來包河法院調研考察
    7月24日上午,宿松縣法院黨組書記、院長方勝一行五人來包河法院調研考察。包河法院黨組書記、院長胡權明,院黨組成員、副院長丁文華,院黨組成員、政治部主任丁雷等陪同考察並參加座談。方勝一行先後參觀了包河法院訴訟服務中心、未成年人審判法庭、家事法庭及調解室、多元化調解工作室。
  • 【基層動態】包河法院| 「七個戰鬥力」確保完成全年目標任務
    2020年包河法院堅持司法為民、公正司法主線,全力打造「6410」工程,鞏固「全國模範法院」成果,展示包公故裡法院最美風採
  • 《行政訴訟法司法解釋》的理解與適用 暨行政訴訟熱點法律實務
    ,規範行政訴訟的立案、管轄、審理和執行,提高相關人員處理行政訴訟案件的業務知識、訴訟代理水平和技巧,提高法院審判人員的審理水平,推進我國司法體制改革,促進依法行政,經研究,中國行為法學會培訓合作中心決定舉辦「《行政訴訟法司法解釋》的理解與適用暨行政訴訟熱點法律實務專題講座」。
  • 章志遠:地方法院行政訴訟制度創新的法理解讀——以上海法院近五年...
    相比之下,對地方法院助推行政訴訟制度發展的研究則比較少見。事實上,最高人民法院對很多行政訴訟制度發展的推動都源於地方法院的先行成功實踐,如行政機關負責人出庭應訴的「海安樣本」、行政案件集中管轄改革的「麗水試驗」等。因此,對我國行政訴訟司法推動模式的闡釋應當進一步關注法院系統上下之間的聯動,探究地方法院豐富的實踐創新如何為最高人民法院所認同並在更大範圍內得以推廣,進而上升為國家正式的法律制度安排。
  • 行政訴訟,行政機關可以更換出庭應訴負責人嗎
    提起行政訴訟後,行政機關作為被告人,應該由行政機關的負責人出庭應訴。而有些行政機關的負責人是比較忙的,可能無法出庭審理案件,那麼行政訴訟,行政機關可不可以更換出庭應訴負責人嗎?下面由韋福田律師進行解答:一、行政訴訟,行政機關可以更換出庭應訴負責人嗎行政機關在庭審前申請更換出庭應訴負責人且不影響正常開庭的
  • 這些行政訴訟案件,行政機關負責人應當出庭應訴!
    《行政訴訟法》第三條第三款規定:「被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,應當委託行政機關相應的工作人員出庭。」實務中,許多行政訴訟案件中,行政機關負責人是不出庭應訴的,而是委託行政機關相應的工作人員出庭應訴。
  • 行政訴訟,行政機關負責人可以申請不出庭應訴嗎
    公民的合法權益遭受行政機關侵害的,公民可以向法院提起行政訴訟,行政訴訟是屬於「民告官」案件,行政機關由其負責人應訴的,那麼行政訴訟,行政機關負責人可不可以申請不出庭應訴?下面由宋科伸律師進行解答:一、行政訴訟,行政機關負責人可以申請不出庭應訴嗎在行政訴訟中,行政機關負責人不能申請不出庭應訴
  • 上鐵法院與華東政法大學聯合舉辦行政公益訴訟理論與實務研討...
    為進一步梳理和研究行政公益訴訟制度,促進理論與實務雙向交流、協同發展,共同推進法治國家、法治政府、法治社會一體建設。11月28日下午,上鐵法院與華東政法大學聯合舉辦行政公益訴訟理論與實務研討會。
  • 聊城:舉辦「法治先鋒大講堂」行政訴訟專題雲講座
    為深入貫徹落實中央、省、市關於新冠肺炎疫情防控工作的決策部署,堅決打贏疫情防控阻擊戰,做好特殊形勢下全市行政複議、行政應訴工作,切實增強行政複議、行政應訴機構隊伍能力建設,3月6日,聊城市創新舉措抓落實,聯合西北政法大學行政法學院舉辦「法治先鋒大講堂」行政訴訟專題雲講座。
  • 鞠向群副市長出庭應訴行政訴訟案件
    宋某某不服該行政複議決定,向泰安中院提起行政訴訟。 庭審結束後,鞠向群副市長表示,城中村改造項目關係到千家萬戶,關係到老百姓的切身利益,相關組織實施單位、鄉鎮(街道)及有關村委在實施過程中要嚴格依法辦事,履行法定程序,做好與當事人的溝通協調工作,充分聽取當事人的意見和建議,最大限度保護好老百姓的合法權益。
  • 包頭市總工會舉辦職工法律知識競賽決賽
    中工網訊 近日,內蒙古包頭市總工會成功舉辦了「勞動託起中國夢·法治燭照職工心」第五屆全市職工法律知識競賽決賽。大賽自4月啟動以來,各地區、各系統、各企業、各單位分別組織開展競賽,全市職工廣泛參與。經過為期半年的選拔,基層工會選拔派出32支優秀的隊伍參加了9月舉辦的全市決賽選拔賽,通過筆試選出了8支代表隊進入決賽。決賽採用搶答賽模式進行,共分為個人必答題、搶答題、小組必答題、風險題四個環節。在整場比賽中展現了良好的法律知識功底和敢打敢拼的精神,也充分展示了包頭市職工學法守法用法的良好氛圍。
  • 內蒙古自治區高級人民法院印發《關於推進行政機關負責人出庭應訴...
    全區各級法院在堅持依法獨立公正行使審判權、平等保護各方當事人訴訟權利的前提下,加強與複議機關、行政執法機關的聯繫,探索建立行政審判和行政應訴聯絡工作機制。一是人民法院通知(建議)行政機關負責人出庭應訴的案件,應當在開庭前向被訴行政機關發送「行政機關負責人出庭應訴通知書(建議書)」。二是要及時溝通、協調出庭應訴通知書(建議書)的發送、確定庭審時間和複製庭審材料等具體事宜。
  • 市公安局舉辦全市公安民警法律知識競賽
    市公安局舉辦全市公安民警法律知識競賽 2020-11-04 21:35 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 行政首長出庭應訴率不得低於八成
    不久前,上海鐵路運輸法院開庭審理了一起普陀區人民政府和區公安分局作為共同被告的治安行政處罰案普陀區副區長、區公安分局黨委書記、局長姜堅和區司法局局長顧宇斌共同出庭應訴。這也是上鐵法院管轄範圍內首件由公安局局長出庭應訴的案件。
  • 桐廬法院開庭審理一起行政訴訟案件,桐廬縣人民政府副縣長、縣公安局局長徐曉東出庭應訴
    來源:桐廬法院 近期,桐廬縣人民法院公開開庭審理3起以桐廬縣人民政府、桐廬縣公安局為共同被告的行政訴訟案件,桐廬縣人民政府副縣長、縣公安局局長徐曉東、縣公安局常務副局長許琨分別作為被訴行政機關負責人出庭應訴。
  • 南陽市司法局局長出庭應訴一起行政訴訟案件
    南陽市司法局局長柴鈞作為行政機關負責人出庭應訴,這是臥龍轄區市直行政機關首例「一把手」出庭應訴。故原告劉某向臥龍區人民法院提起行政訴訟,請求依法判決被告履行法定職責,對原告郵遞的投訴書處理結果予以書面答覆。