為啥義務教育免費，花在孩子身上的錢反而多？過來人說多了都是淚

前兩天，跟一個目前在縣城發展的同學聊天，他現在有兩個孩子，一個剛上初中一個在讀小學。他跟老婆一年一共賺9萬多塊錢，而倆孩子的教育投資就佔了6萬，再加上在縣城買房也要供房貸，他現在月月靠信用卡續命。

我們知道，縣城工資不高，他老婆為了接送孩子找了一個時間自由但工資很低的工作，兩人個收入少可以理解。但是我納悶的是，現在孩子上學是九年義務教育免費，他們在孩子教育上怎麼還花這麼多錢呢？

其實，很多人心中也有疑問：為啥義務教育免費，花在孩子身上的錢反而更多呢？對此，過來人說多了都是淚。

天下沒有免費的午餐，當出現免費時，也可能是「最貴」時

先說說我那位同學吧，很明顯他說花在孩子教育上的投資佔了一年收入的三分之二。其實，大多數投資都是在校外輔導班，另外還有他為了讓孩子能在縣城上學，一開始租房，後來買房，其實這些都是為了孩子的教育投資。這些情況，其實大城市更明顯。

像我一個表哥，在深圳那麼打拼。為了讓孩子能在那邊上學，他老早就開始攢錢買房，還有遷戶口，還有找關係。就這，想進當地公立學校，還要結合各種條件進行篩選。這樣算下來，說是九年義務教育是免費的，但是想夠得上這個免費，他花費的金錢比他小時候交學費上學要多得多。

也就是說，我們要想孩子享受免費教育，就必須符合免費的條件，而為了達到這些條條框框的規定，所花費的精力、財力真的不少。或許，很多人會說如果他在出生地發展，孩子就能享受免費了，但實際情況是有多少人大學畢業後會留在家鄉工作？大概有不少年輕人都是在外地發展，然後安家落戶吧。而就算在家鄉發展，孩子教育方面花錢也不少。

沒有競爭沒有懸念，老師沒有當年的拼勁，輔導班就誕生了

為什麼說在本地上學花錢也不少呢？問問身邊的過來人就知道了。我聽身邊很多寶媽寶爸反映，孩子雖然在公立學校不用交學費。但是，老師要求孩子的作業要由家長輔導，手工課也要家長幫忙做，甚至連試卷也要家長批改。家長忙不過來，就要拜託給輔導班。還有的家長是親力親為輔導了，但是因為學歷有限，或者現在的教學內容跟自己小時候差異太大，輔導不了，孩子不出成績，總是被老師點名，無奈也給孩子報輔導班了。

因此，現在有不少家長都抱怨，因為九年義務教育免費了，老師們沒有競爭沒有懸念，也就沒有當年的拼勁，校外輔導班就誕生了。而上輔導班，自然是家長買單。有人仔細算算，一年上輔導班的錢，比過去上完小學花的都多。

所以也有很多家長感慨，真懷念小時候上學交學費的年代。那個年代，老師上課認真教課，下課批改作業到深夜，還會給孩子做輔導。而現在這些，都要家長花錢「買」了，所以寧願現在上學不免費。

家長們，你對義務教育免費，花在孩子身上的錢反而更多怎麼看？