12月26日晚上，教育部的最新回應令當天炒得沸沸揚揚的「考研數學真題疑似洩漏」事件塵埃落定：網傳某教師考研輔導視頻涉嫌洩題不實。
當天上午，多名網友發微博稱，2018年全國碩士研究生統一招生考試數學科目出現「神押題」，一位名為「李林」的教師在考前押題視頻中舉的例題與實際考試試題十分相似。
下午，涉事教師大連理工大學講師李林在個人微博「李林老師2017」上連發4條微博否認「洩題」。「第一，我在考試前未獲得任何今年的研考試題信息，不知道任何考試內容；第二，如有不實，對此我願意負任何法律責任。 」
與李林籤有合作協議的涉事培訓機構26日接受澎湃新聞採訪時也稱，李林「洩題」可能性不大，因為該份線上課程含三個小時的課，每份只賣280塊錢，且最終也只賣出了30份。「如果是洩題，為什麼只賣這麼點錢？」
但不可否認的是，李林確已觸犯「校規」。26日下午5時左右，在李林發表聲明後不久，大連理工大學官方微博發布了情況說明，「對教師李林參與社會考研輔導活動的行為，學校將作出嚴肅處理」。李林本人轉發了學校的聲明。
教育部上述通報稱，教育部考試中心組織有關專家，對視頻等材料進行了研判，確認所舉的例題均與實考試題不同。該教師及視頻中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數學科命題工作。「教育部考試中心有關負責人表示，任何幹擾破壞國家教育考試的行為，一經查實，將依法依規嚴肅處理，決不姑息。」
「神押題」被指洩露考研真題
根據中國青年報26日上午報導，多名網友發微博稱，一位名為「李林」的教師在2018年考研押題視頻中舉的例題與實際考試試題十分相似。「數學三的考綱要求掌握一階差分方程，對二階差分方程只需了解即可，基本上絕大多數輔導老師都是這樣教的，可是這個老師在他的輔導班中不僅講到了二階差分方程，講的題跟原題很接近，還有些題基本上就是數據變了下，如果說這是巧合，怕是難以服眾吧。」一名考生接受中國青年報採訪時稱。
網傳押題視頻「2018李林押題班」共4段，總時長大約兩三小時，課堂背景帶有「中試考研」機構的字樣。「中試考研」網站的「名師團隊」欄目顯示，李林系「考研數學大綱的制定者之一」，並且「從事教學和考研輔導多年，具有多年數學考研教學經驗」。
對此，教育部考試中心當天上午接受澎湃新聞採訪時稱，已經收到了考生們的舉報的相關材料，有關的業務部門正在調查了解這件事情，現在還處於正在研究調查的階段，如果有進展會及時告知社會。
下午，大連理工大學數學科學學院副院長於化東接受紅星新聞採訪時稱，李林並非出題人，沒有洩題的基礎。「只是個講師，資歷淺，在輔導班中的威望也並不大。再說，他這麼多年，搞教學，能押到知識點很正常，如果連百分之三四十都押不到，那麼就不合格。」
當事老師連發四條微博否認
處於輿論漩渦中的李林終於在26日下午4時29分在網際網路上「現身」。「我自2005年起開始參與考研輔導，雖然教育部和學校早已明文禁止，但仍抱有僥倖心理，私自外出授課，對此給學校帶來不好影響，我本人深感自責。」李林在其個人微博「李林老師2017」上首次發聲稱，自己沒有參與過歷年（包括今年）的考研命題，也沒有參與歷年（包括今年）考研大綱的制定，網上的相關言論不屬實。
「對於此事，我已委託律師通過法律途徑處理，後續我會用該微博帳號發布相關信息。」當天下午，李林向澎湃新聞證實了上述聲明的真實性。「我平時不用微博，因為今天發生的事情，我必須要說話，讓大家了解事情真實情況。」李林在上述聲明中稱，自己在社會考研輔導班的講授過程中，有針對冷門知識點對考生進行提示。網上提及的有關二階差分、假設檢驗的內容是我近年來多次提及的冷點（今年一同提及的冷點還有曲率、曲率半徑、函數平均值、切比雪夫不等式等）。「對於網上有人指出的與今年考研真題相似度較高的題目，我已在社會上的考研輔導機構講授多年，並不只是今年才講，這一點可以通過調查往年講課視頻和學生筆記來證明。」李林稱。「第一，我在考試前未獲得任何今年的研考試題信息，不知道任何考試內容；第二，如有不實，對此我願意負任何法律責任。」李林隨後再次聲明稱，自己從未在「線下」對任何學生進行收費的考研輔導，更沒有像網上所說的收取高額學費16000元。「我沒有更未曾提供過任何考研真題。」
12月26日下午5時左右，大連理工大學官方微博發布聲明稱，「我校在《關於嚴禁舉辦考研輔導班的通知》中明確規定：教師不得以任何形式參與考研輔導活動，包括社會上的考研輔導活動，對教師李林參與社會考研輔導活動的行為，學校將作出嚴肅處理，處理結果將及時向社會公布。」李林本人轉發了學校的聲明。
26日晚上6時30分左右，教育部通報「網傳考研數學輔導視頻洩題」事件調查結果，稱「網傳例題均與實題不同」。此後，李林又多次轉發了教育部通報相關報導。
培訓機構：李林所涉押題視頻只賣了30份
「中試考研」的機構實體為南京研道教育科技有限公司，註冊資本200萬元。公司法定代表人劉曉東告訴澎湃新聞，考研輔導行業的核心老師基本都是外聘制， 2016年下半年他們與李林開始合作，籤訂了三年合作協議。
劉曉東表示，2014年曾看見網上有個帖子稱「考研數學輔導界有名的除了『雙李』還有『雙林』」，李林就是其中一位。此人在考研行業裡有點資歷，加上又是大連理工大學。劉曉東覺得這比那些沒學校沒背景的老師靠譜，於是就聘請了他。
「今年李林除了在這上課，也在東北幾家培訓機構上課。」劉曉東介紹，李林在中試考研上全年的基礎班、導學班，考前還講個押題班。網上傳的視頻就是今年考前押題班做的一個線上視頻。
「往年我們沒有做線上視頻，就是今年有學生在外地，考前不想來南京，我們就錄了個視頻，這個行業版權意識非常模糊，後來就被盜版的轉賣了出去。」劉曉東稱，視頻就此被傳播開來。
不過他認為，網上所說的李林「洩題」可能性不大，因為該份線上課程含三個小時的課，每份只賣280塊錢，且最終也只賣出了30份。如果是洩題，「為什麼只賣這麼點錢……且李林的薪酬在考研培訓圈是正常薪資」。
中試考研的官網對李林的介紹是「考研數學大綱的制定者之一」，劉曉東說，這是屬於該公司編輯不嚴謹，真實情況是「考研數學大綱的研究者之一」，該官網現已改正。
學生：李林老師課講得不錯，人也和藹
大連理工大學另有學生告訴澎湃新聞，作為講師，李林在學校裡知名度較低、職稱也不高，但「口碑較好」，教過的學生認為他很和藹。「我們也很委屈，網上很多人從學校罵到學生。」
大連理工大學在讀研究生張城（化名）對澎湃新聞表示，自己雖不是李林的學生，但此前在學校旁聽過他的工科數學分析這門課。「我們老師本來不是他，但是他講得好，我就去旁聽過。」
一位曾經看過李林往年押題視頻的大連理工研究生告訴澎湃新聞：「李林老師往年就會隔三差五地押中（考研題），當然也不是每年。去年我們那屆數學三就沒有押中一道題——可以看看他去年的押題視頻，確實沒有押中。」
大連理工大學大一學生李怡（化名）接受澎湃新聞採訪時說：「李老師會給我們講很多課外的知識，確實會涉及冷門的知識點，而且會講到很久之前的考研題。」