#鮑毓明涉嫌性侵養女案調查結果#不能證實構成性侵+驅逐出境

2020-09-21 明鑑天誠律師團隊

點擊右上角【關注】「明鑑天成律師團隊」頭條號,私信回復諮詢,即可享受免費線上法律諮詢服務。

9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。

2020年4月以來,媒體網絡報導鮑某某性侵「養女」,引起社會極大關注。山東及江蘇、北京、天津、安徽等涉案地公安機關成立專案組,商請檢察機關提前介入,對韓某某指控鮑某某性侵和媒體網絡反映的情況進行全面調查。最高人民檢察院、公安部組成聯合督導組,對徹查該案工作進行全程督導。調查工作以事實為依據、以法律為準繩,依法訊問、詢問當事人,走訪相關證人,固定提取各類物證、書證、視頻資料、電子數據,開展現場勘驗、檢查和檢驗鑑定。2020年6月以來,聯合督導組又對案件調查工作進行了全面複查,目前有關事實已經查清。

一、關於鮑某某、韓某某的基本情況

被控告人鮑某某,男,1972年6月出生,離異,美國籍,原籍天津,具有中美兩國律師資格,案發前系煙臺傑瑞石油服務集團副總裁兼首席法務官、中興通訊股份有限公司非執行獨立董事,2019年10月14日因涉嫌強姦罪被煙臺市公安局芝罘分局取保候審。

控告人韓某某,女,戶籍地安徽省太和縣,自幼隨爺爺奶奶生活,2015年隨父母租住江蘇省南京市。戶籍登記出生日期為2001年8月,實際出生日期為1997年10月。

調查發現,2015年3月,韓某某和其父親提供虛假出生證明和證人證言,申請更改了出生日期。經查閱韓某某學籍材料和歷史檔案,詢問相關當事人和韓某某親屬、同學、鄰居等知情人,並結合韓某某骨齡鑑定結果,查明韓某某真實出生日期為1997年10月。

二、關於鮑某某、韓某某的交往情況

調查發現,2014年4月至2015年2月,鮑某某在網上多次發布「收養」信息。2015年9月開始,韓某某為改善生活條件,通過QQ等多次發布尋求「收養」信息,並與多人聯繫商談「收養」事宜。韓某某在網上看到鮑某某發布的「收養」信息後,主動與鮑某某聯繫。2015年10月10日,鮑某某到南京與韓某某及其母親見面,兩人以「收養」名義開始交往並發展為兩性關係。2019年6月兩人關係破裂。期間兩人實際共同居住生活150餘天,因感情等問題曾多次發生矛盾。在兩人交往過程中,鮑某某不知道韓某某真實年齡。經向民政部門了解,兩人不符合法定收養條件,未辦理收養手續,不存在收養關係。

三、關於韓某某控告鮑某某性侵的情況

經深入調查,未發現鮑某某違背韓某某意志,採用暴力、脅迫或者其他手段強行與韓某某發生性關係的證據。韓某某與鮑某某見面時已年滿十八周歲,不屬於法律特殊保護的未成年人。根據司法鑑定結論意見,韓某某具有性防衛能力和作證能力。韓某某關於被鮑某某使用暴力手段發生性關係的陳述內容及提交的有關物證,經查證與事實不符,不能作為認定犯罪的依據。調查顯示,韓某某多次報案、撤案、對外尋求幫助,均與其和鮑某某產生矛盾或兩人關係出現問題相關,一旦兩人關係恢復或和好,韓某某即否認報警或者要求公安機關撤案。

調查顯示,在鮑某某、韓某某交往期間,韓某某行動自由,與家人、朋友保持正常通訊,未發現被鮑某某控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑某某共同居住期間,韓某某在南京正常上學、生活,且在多次報警的同時,以交朋友為名結識其他男性並交往。調查未發現韓某某QQ帳戶被鮑某某控制和偽造聊天記錄的情況,未發現韓某某被鮑某某言語洗腦、實施精神控制發生性關係的情況。

綜合本案查證情況,鮑某某和韓某某存在同居行為和兩性關係,但現有證據不能證實鮑某某違背韓某某意志,採用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發生性關係,不能認定鮑某某的行為構成強姦罪。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關法律規定的收養和被收養條件,且在自認為韓某某系未成年人的情況下,仍以「收養」為名與韓某某交往且與其發生性關係,嚴重違背社會倫理道德和公序良俗,應當受到社會譴責。

調查中發現的鮑某某涉嫌違反律師執業管理有關法律法規情況,已移交司法行政部門依法處理。

四、關於網上反映的其他問題

針對網上反映的公安機關在處理此案期間存在的問題,督導組同時進行了深入調查。相關材料證實,公安機關對鮑某某涉嫌性侵的數次報警報案都依法進行了處置,不存在不作為、慢作為問題。同時,發現基層公安機關在辦案中存在不規範的問題,如辦案民警和值班人員在接聽韓某某及外地警方電話時態度生硬、不夠文明等情況,督導組已責成相關單位進行認真整改。關於安徽省太和縣相關單位和責任人在韓某某戶籍年齡變更中存在的違規辦理問題,由當地依紀依規嚴肅處理。

五、情況通報

經司法行政部門調查,美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規,情節嚴重,北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑某某驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。

聲明:本文轉自公安部頭條帳號、山東省煙臺市公安局網站,封面圖片源自新華觀點官方微博

相關焦點

  • 鮑毓明性侵養女事件真相!不構成強姦罪,但要驅逐出境
    9月17日,最高人民檢察院最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵。鮑毓明這個結果令許多網友大跌眼鏡。今年4月以來,鮑毓明性侵養女案一直深受關注,每天都有無數人請求水落石出,相關話題居高不下,如今終於如願知曉。
  • 鮑毓明涉嫌性侵案調查結果公布,決定依法驅逐出境
    山東省煙臺市公安局則通報,根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑毓明驅逐出境,煙臺市公安局依法執行對其驅逐出境決定。9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。
  • "鮑毓明涉嫌性侵養女案"大結局:不構成性侵罪,但是被驅逐出境
    &34;大結局:不構成性侵罪,但是被驅逐出境在幾個月之前,有一件事情在網絡上面引起了很多人的關注,那就是鮑毓明涉嫌性侵養女事件,自從這件事情在被曝光之後,在網絡上面產生了很大的爭議,雙方各執一詞,養女非常堅定的說道,自己在沒有成年之前就已經遭遇到鮑毓明的侵犯,但是鮑毓明對於這件事情根本就不承認,稱他們兩人並不是收養關係
  • 「鮑毓明性侵養女案」最新通報!安徽處理12人、煙臺警方整改
    【僑報網綜合訊】「鮑毓明性侵養女」案引發全民關注。17日,中國官方接連通報「鮑毓明性侵養女」案。安徽太和縣最新通報稱對相關12人予以處理,山東煙臺對警方態度簡單生硬等問題進行了整改。鮑毓明資料圖。(圖片來源:《北京日報》旗下微信公號「長安街知事」)中國官方17日接連通報「鮑毓明性侵養女」案起先,中國最高檢、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵案調查情況:現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。同時,北京市司法局通報,鮑毓明2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業,涉嫌向司法行政部門提供虛假材料,依法吊銷其律師執業證書。
  • 鮑毓明性侵養女事實不成立,女方代理律師:已將結果轉告,擔心她能否接受
    經全面深入調查,現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。同日,北京司法局通報關於對鮑毓明及相關律所違法違規問題調查處理情況:經司法行政部門調查,美國人鮑毓明在華期間違反律師執業管理有關法律法規,情節嚴重,北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑毓明驅逐出境,並由山東省煙臺市公安局執行。
  • 鮑毓明被驅逐出境!吊銷律師執業證!性侵養女案調查結果:兩人同居 不構成性侵
    9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。2020年4月以來,媒體網絡報導鮑某某性侵「養女」,引起社會極大關注。
  • 公安部決定對鮑毓明驅逐出境 現有證據不能證實構成性侵犯罪
    據媒體報導,此前一則「總裁父親鮑某某性侵養女」的消息曾引起全網熱議。9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報了鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況,經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。
  • 最高檢、公安部通報鮑毓明案調查結果:不構成性侵犯罪,「養女」年齡不實
    圖源:南風窗官微芥末堆訊 9月17日中午,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調查情況。通報指出,經全面深入調查,現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。此前,有消息稱傑瑞集團前副總裁鮑毓明性侵養女4年,其養女為未成年人。4月9日,傑瑞集團發布聲明稱,已和鮑毓明協商解除勞動合同。隨後,中興通訊也發布聲明稱,獨董鮑毓明於2020年4月10日提出由於個人原因辭去本公司獨董職務以及所擔任的董事會下設各專業委員會的職務。辭職後,鮑毓明將不再擔任公司任何職務。
  • 鮑毓明與"養女"案始末:女方修改戶籍信息,現有證據不構成性侵
    9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵。女方李星星真實年齡已滿22歲,兩人實際為同居關係,現有證據不能證明鮑毓明對李星星有虐待及性侵犯罪行為。
  • 鮑毓明涉嫌性侵案調查結果:不能證實性侵犯罪
    9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。2020年4月以來,媒體網絡報導鮑某某性侵「養女」,引起社會極大關注。
  • 性侵不成立、吊銷執照、驅逐出境!「鮑某某涉嫌性侵養女案」調查結果公布
    2020年4月以來,律師鮑某某涉嫌性侵「養女」一案經媒體報導,引起社會極大關注。9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。
  • 鮑毓明性侵養女案終局,將會被驅逐出境,養女曾改年齡?
    9月17日最高人民檢察院在微博上發布「鮑毓明」案的的進展,根據人民檢察院公安部聯合通報,鮑毓明的養女韓某曾經更改過年齡,跟鮑毓明認識的時候已經滿了18歲。現有證據能夠證明,鮑毓明的行為不構成性侵犯罪。因為鮑毓明是美國國籍,但是因為違反了相關的規定,被北京市司法局依法吊銷他的律師執照,並且山東省煙臺市公安局決定將他驅逐出境。
  • 鮑毓明涉性侵養女案調查結果公布:現有證據不能證實構成性侵犯罪
    9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。2020年4月以來,媒體網絡報導鮑某某性侵「養女」,引起社會極大關注。山東及江蘇、北京、天津、安徽等涉案地公安機關成立專案組,商請檢察機關提前介入,對韓某某指控鮑某某性侵和媒體網絡反映的情況進行全面調查。
  • 鮑毓明涉性侵養女案調查結果公布:不構成性侵,但被驅逐出境丨鈦快訊
    鈦媒體快訊 | 9月17日消息:據最高人民檢察院微信公眾號消息,9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。同時,山東省煙臺市公安局通報,經司法行政部門調查,美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規,情節嚴重,北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑某某驅逐出境。
  • 鮑毓明性侵「養女」案終局!將被驅逐出境「養女」曾改年齡
    最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報,在全面深入調查後,現有證據不能證明鮑毓明的行為構成性侵犯罪。但調查中發現的鮑毓明涉嫌違反律師職業管理有關法律法規情況,已移交司法行政部門依法處理。基層公安機關辦案不規範,被責成認真整改。相關單位為韓某某違規變更年齡,由當地依紀依規嚴肅處理。
  • 鮑毓明性侵案未成立,仍要被驅逐出境?
    9月17日,9月17日,最高檢、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵案調查情況:現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。從「洋律師」性侵養女,再到最高檢察院給出調查報告,整整持續了三個月時間,這場案件之所以被全民關注,主要是其被告罪名實在令人髮指。中華民族自古以來便是禮儀之邦,發揚百善孝為先的傳統美德,可從這場案件的立意出發鮑毓明的行為實在違背常理。
  • 美籍華人國內「性侵養女案」,鮑xx事件真相揭露,將驅逐出境
    今年4月,「總裁性侵養女案」引發社會關注。該案件涉及法律、道德人倫,引發網友圍觀。如今該案有了最新進展。第一,鮑某某性侵案不成立。鮑某某律師涉嫌性侵養女案調查結果】今日,最高檢、公安部聯合督導組通報:①女方並非未成年人,真實年齡已22周歲。見鮑某某時年滿18周歲。
  • 鮑某某案調查結果:不構成性侵養女 將被驅逐出境
    9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。調查顯示,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。2020年9月11日,北京市司法局作出行政處罰決定,依法吊銷鮑某某的律師執業證書。
  • 驅逐出境!鮑某某涉嫌性侵案調查結果公布
    9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。2020年4月以來,媒體網絡報導鮑某某性侵「養女」,引起社會極大關注。山東及江蘇、北京、天津、安徽等涉案地公安機關成立專案組,商請檢察機關提前介入,對韓某某指控鮑某某性侵和媒體網絡反映的情況進行全面調查。
  • 鮑毓明性侵養女案,已被查明
    有媒體發表了一篇標題為《涉嫌性侵未成年女兒三年,揭開這位總裁父親的「畫皮」》的文章,報導說鮑XX被懷疑對未成年「養女」韓XX進行性侵犯,三年來,養女多次報警未引起注意。此文 一出,立馬在網際網路上引起了巨大反響。「鮑毓明性侵養女案」的最新調查結果今日下午公布。