活躍思維
西南交通大學本科生陳玉鈺保研成績造假被曝光，學校決定取消陳玉鈺推薦免試攻讀研究生資格，並給予記過處分後，仍有人質疑，「陳玉鈺僅被『記過處分』『取消推免資格』，對考試作弊被開除的同學來說，是否公平？」
是否公平，這有待有關部門給予答覆。但由陳玉鈺保研成績造假，可以得出這樣的結論，沒有「內鬼」，就不可能有「李鬼」出現。換句話說，如果沒有內部人操作，就不可能出現上學被頂替現象。
陳玉鈺保研成績之所以能夠造假，經西南交通大學調查證實，陳玉鈺父母均為西南交大教職工。其父母兩人都是西南交通大學信息科學與技術學院的教師，父親陳帆是碩導，而其母親和紅傑則是博導。
正因為陳玉鈺父母均為西南交大教師，又均有招收研究生資格。因此，當陳玉鈺父親私下請託該校時任教務處教務科科長尹幫旭，為其女在緩考和課程替代中違規操作，致使四門課程成績計算錯誤時，便沒有多大阻力。
小編在想，如果僅僅是時任教務處教務科科長尹幫旭一己所為，就能讓陳玉鈺研究生推免主幹課平均成績由82.457分提高到85.029分，主幹課成績排名由班級第8名提高到第5名，從而達到其推免至更好學校的目的嗎？
根據西南交通大學調查，時任教務處教務科科長尹幫旭之所以敢違反有關規定幫陳玉鈺，在於陳玉鈺父親陳帆曾是尹幫旭大學本科階段的專業課老師，兩人還師從同一博導。且中國知網上收錄的8篇尹幫旭的文章證實，其中有6篇與陳玉鈺父母聯合署名。
正是有著這種千絲萬縷的聯繫，時任教務處教務科科長尹幫旭才甘願做「內鬼」幫助陳玉鈺違規操作，讓陳玉鈺既參加了《工科數學分析 MI》《工科數學分析 MII》《概率論與隨機過程》三門課程的期末考試正考，又參加了這三門課程的緩考。在推免成績計算中，這三門課以高分的緩考成績替代了正考分數。
新華每日電訊披露的事實證明，倘若沒有「內鬼」，陳玉鈺想要如此「順風順水」，則是不可能的。
針對陳玉鈺被查處的結果，有人指出，根據《西南交通大學本科生考試違規處理辦法》，被認定為考試作弊及考試嚴重作弊者，分別給予留校察看、開除學籍的處分。而「違規補考、推免改分，這種監守自盜、徇私舞弊的暗箱操作行為，難道不是作弊？」因而，茅以升學院一位學生質問：陳玉鈺僅被「記過處分」「取消推免資格」，對考試作弊被開除的同學來說，是否公平？