劉先生和妻子至今無法接受
27歲的女兒離世一事
他們沒想到殺害自己女兒的
竟是女婿嚴某傑
兩人新婚才3個月
女兒還懷有身孕
而之所以發生這樣的悲劇
皆因嚴某傑賭博欠債
向妻子劉某索要25萬元被拒
於是嚴某傑殺害妻子
為了毀屍滅跡還放火焚屍
11月19日
法院開庭審理此案
01
女兒的離開讓上海的劉先生夫妻倆的生活變了模樣，事發至今他們沉浸在失去女兒的痛苦中。他們只盼早日將兇手嚴某傑判死刑，給女兒討一個公道。
案發地點正是在劉先生家中，由於房子被火燒了，夫妻倆現在借住在別人家中。回想起事發那天，劉先生說，當時他們不在家，接到鄰居的電話才知道家裡著火了。
根據上海市人民檢察院
第一分院起訴書顯示
經審查查明
2020年3月20日8時許，被告人嚴某傑駕車至上海市浦東新區其嶽父住處，在二樓臥室內向其妻被害人劉某索要錢款用於歸還賭債，遭劉某拒絕後嚴某傑至廚房拿水果刀後返回二樓臥室，採用持刀威脅等方法再次向劉某索要錢款，被拒後持刀連續戳刺劉某頸部致劉某死亡。
為毀屍滅跡，嚴某傑在該臥室內用打火機點燃書本等物引燃屋內物品後逃離現場，致該房屋二樓室內物品及樓房結構嚴重毀損。
經鑑定，死者劉某系生前被他人用銳器戳刺頸部造成左鎖骨下動脈破裂致大失血死亡，並且死後焚屍；樓下車輛物損價值人民幣34159元。嚴某傑作案後自動投案，到案後如實供述了上述犯罪事實。
劉某與嚴某傑
02
嚴某傑的身份信息顯示其出生於1993年。劉某和嚴某傑相識於2018年1月，是經人介紹認識的。嚴某傑稱其在英國留學，家境也還算是殷實。據了解，嚴某傑身高1米8左右，人看起來很精神，劉某對嚴某傑比較滿意，劉先生夫妻倆對嚴某傑也比較認可。
雙方父母在當年8月份就見了面，認可兩個孩子領證結婚。2020年1月份，嚴某傑和劉某舉辦了婚禮。
劉先生提供的律師代理意見披露↘
嚴某傑作案前，借車、換車，兩次前往案發現場，提前踩點、窺探，確認劉某父母不在、僅有劉某一人在家，做好犯罪準備。
作案時，嚴某傑在明知持尖刀捅刺劉某頸部將導致她死亡的危害後果，仍惡意追求該結果的發生，持刀捅刺劉某頸部三刀，最終導致劉某左鎖骨下動脈破裂致大失血死亡。
嚴某傑作案後，放火焚屍燒屋，沒有第一時間離開現場，而是在案發現場窺探、觀察火勢，確保「火勢足夠兇猛」，能「毀屍滅跡」後才離開案發現場，在離開案發現場後，嚴某傑也沒有立刻投案，為隱藏蹤跡，再次換車。
03
劉先生告訴記者，女兒劉某是上海一所重點小學的老師，性格乖巧。今年疫情期間，劉某為了上網課方便，就回到娘家居住，嚴某傑也經常過來。
劉某授課時的照片
劉先生還說，事發前女兒已經懷孕了。案發當日一早，劉先生和妻子接連出門上班，女兒一人在家中。當這對夫妻再見到女兒時已是天人兩隔。看到女兒的慘狀，劉先生至今心如刀割。
「
等我們趕到家時，家中已是濃煙滾滾，被找到的女兒下半身幾乎沒有了，身上還插著一把水果刀。
」
案發當日，警方趕到現場後，法醫對屍體進行了檢查，劉某子宮增大，已有胚胎成分，劉某是已孕的狀態。
04
劉先生告訴記者，事發當時，家裡燒起的火勢很大，鄰居趕來救火，進入一樓就看到籠子裡關著的兩隻狗狗。
讓劉先生感慨的是，女兒並沒白疼這兩隻狗狗，他自己想衝入火海救人而不得，但一旁女兒的愛犬卻衝入火海救主，它似乎聞到了女兒的氣息，知道她就在上面。
「
當時有鄰居擔心火勢蔓延到樓下，順手打開了狗籠，一隻跑了，還有一隻叫『糖糖』的狗狗，與女兒感情非常好，它從樓下『唰』地一下，就順著樓梯跑到二樓，跳進了女兒的房間，剛進去的時候還能聽到『汪、汪』叫了兩聲，但一會就沒聲音了，之後火被撲滅，只能看到『糖糖』被燒焦的屍體。
」
05
嚴某傑由養父母撫養長大，由於養父母的親生孩子去世於是收養了他。養父母做生意出身，對嚴某傑比較溺愛。嚴某傑沉迷賭博欠債，此前養父母還為其還過200多萬的賭債。
上學期間，嚴某傑高考考了一個並不理想的大學，讀一段時間就放棄了。為了給他換一個新環境，嚴父送他到英國留學，但嚴某傑畢業證也沒拿到就回國了。嚴父此後託人給他找了份汽車配件生產的工作。
在劉先生看來，嚴某傑善於偽裝，直到案發後他們才知道，嚴某傑早在2019年8月左右就不上班了。每個工作日，嚴某傑照常早出晚歸，還與妻子和嶽父母討論工作情況。但實際上，嚴某傑卻是利用這些時間進行賭博，就這樣偽裝了半年，一直到事發前，都沒有任何人看出不對勁。
這段時間裡，嚴某傑沉迷賭博，已欠下125萬元賭債，多數來自高利貸。事發時，他向劉某討要25萬彩禮錢，欲用於歸還賭債。劉先生介紹，這25萬是女兒結婚時的彩禮，女兒為了留著給公公看病才拒絕嚴某傑的要求。
劉先生說，案發之後兩家人就再沒有聯繫過，更沒有聽到對方家庭一句道歉。
06
10月16日，上海市人民檢察院第一分院以涉嫌故意殺人罪、放火罪對嚴某傑提起公訴。本案由上海市第一中級人民法院立案受理。
11月19日下午1時45分，該案一審開庭，被害人的家屬旁聽了庭審。當日下午4時15分，法庭宣布休庭，擇期宣判。
上海市人民檢察院第一分院指控↘
嚴某傑作案後自動投案，到案後如實供述了犯罪事實。公訴機關認為，被告人嚴某傑故意殺人，又以放火方法危害公共安全，其行為分別應以故意殺人罪、放火罪追究刑事責任。嚴某傑有自首情節，但其為歸還賭債，殘忍殺害新婚妻子，殺人動機卑劣，殺人後又放火毀屍滅跡，情節惡劣，具有嚴重的社會危害性，依法應當嚴懲。
嫌疑人嚴某傑的家人並未替其聘請律師，而是由法院指派的法律援助律師出庭為其辯護，出庭律師對公訴機關的指控沒有異議。
在庭審中，嚴某傑除了否認預謀殺人外，其它指控一概承認。雖然嚴某傑在法庭上有悔意，但並未在場向妻子的親友道歉。
在最後陳詞時，嚴某傑只求法院判他死刑。
來源：遼瀋晚報（lswbwx）
山東商報、紫牛新聞、新聞晨報
版權歸原作者所有
責任編輯：李楠
審核：張雷