先講一個發生在朋友身上的故事。
#幼升小#朋友的孩子幼兒園去年畢業要選小學。房子附近有公立學校，沒有什麼名氣，也有一所小有名氣的私立學校。朋友家境還算不錯，父母都是退休職工，退休前就有積蓄，每個月退休工資還能省下一筆錢。朋友在國企做項目經理，每月也有20多萬的收入，老婆在私企上班，每年有10萬左右的收入，家裡還有兩套房子。
這個家境不算太好，也絕不算差了，可是一年近5萬的開銷，還是讓朋友一家人犯了難。讀公立吧，怕教學質量不好；讀私立吧，費用高，還擔心教學質量不值這麼多學費。
其實很多家庭都面臨過這樣的選擇。那到底小學是讀私立好還是公立好呢？就算拋開學費不談，羅老師的答案也是肯定的，讀公立小學好。原因如下：
公辦小學課業負擔輕，孩子在校活動時間多。
私立學校為了打出學校名氣，特別重視考試，特別講究排名，所以學生的課業負擔較重，公立學校的很多社會實踐活動，私立學校一般都沒有。
作為一名老師，我個人認為，小學階段的知識不難，重要的是培養好的學習習慣。名校與非名校的差距並不明顯。而且不管你的孩子是讀名校還是非名校，都需要家長的緊密配合，如果抱著孩子讀了名校後撒手不管就會優秀，你總會後悔的。
正如我前面講的那位朋友，最後咬咬牙讀了私立學校，但是現在孩子卻非常厭倦學習。
公辦學校不住校，父母可以關注到孩子的成長
當父母是辛苦的，但是同時又是快樂的。每天都有機會和孩子交流，才能及時發現孩子身上的問題，及時糾正，培養出良好的學習習慣。
有人認為，私立學校要住校，可以培養孩子的獨立性。我倒覺得沒必要那麼小就一定得如此獨立。
公辦學校什麼家庭的孩子都有，能讓孩子從小懂得社會生活的多元化，以便在富貴孩子面前保持平常心，在貧困孩子面前保持同情心。
私立學校的孩子很多富二代，很容易形成攀比心理，比父母開的車，比自己穿的鞋，比零花錢，比寒暑假去哪裡耍，甚至連補習機構都要比一下。
公辦學校的教師隊伍穩定，對學生管理比較嚴格，更注重孩子行為的規範性。
私立學校的老師競爭壓力大，年輕老師居多，幹勁足，但是經驗稍顯欠缺，更加注重孩子考試分數。
以上純屬個人看法，如有偏頗之處，敬請指教。